Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Ануевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности, встречному исковому заявлению ФИО1 к ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47668,39 руб. – просроченные проценты, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1630,05 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдан кредит в сумме 260 000 руб. на срок 60 месяцев под 25,5% годовых. Октябрьским районным судом <адрес>ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о взыскании с Пак задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по договору не исполнялись надлежащим образом, то согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 47668,39 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принят встречный иск ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк» ФИО2 требования уточнила, просила взыскать с ФИО1 просроченные проценты в размере 7248,55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ (претензия) по ДД.ММ.ГГГГ (дата исполнения решения суда), судебные расходы в размере 400 руб. Со встречным исковым заявлением не согласилась, так как после исполнения кредитного договора он сам прекратит свое действие.

В судебном заседании ответчик (истец) ФИО1 с требованиями банка не согласилась, по решению суда ею было взыскано в пользу банка 362612,01 руб., она оплатила ДД.ММ.ГГГГ 369428,13 руб. сумма основного долга была 210069,21 руб. на расчетную дату, считает, что ею оплачена в полном объеме вся задолженность. Просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности, претензию об оплате просроченных процентов она не получала.

Исследовав представленные материалы, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № от 29.07.2013г. в размере 362 612,01 руб., в том числе сумма основного долга в размере 230 564,08 руб., просроченные проценты в размере 101 185,07 руб., 25 862,86 руб.-проценты за просроченный основной долг, неустойка за просроченный основной долг в размере 2000 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере 3000 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6826,12 рублей.

Согласно истории операций по договору задолженность по договору погашена ДД.ММ.ГГГГ

Требование (претензия) о досрочном возврате суммы просроченных процентов за пользование денежными средствами направлено ФИО1ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 3.2.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Таким образом, у ответчика ФИО1 возникла обязанность по погашению просроченных процентов за пользование кредитом до даты его полного погашения.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Поскольку Банк обратился с требованием об оплате просроченных процентов в течение 3 лет с момента погашения задолженности, соответственно, в срок исковой давности не входит период с ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем требования банка о взыскании просроченных процентов в размере 7248,55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ (претензия) по ДД.ММ.ГГГГ (дата исполнения решения суда) являются обоснованными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 400 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Встречные исковые требования ФИО1 о расторжении договора удовлетворению не подлежат, поскольку согласно п. 4.5 договора обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещении расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору.

Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Оснований предусмотренных законом и договором для расторжения договора в данном случае не имеется, в связи, с чем требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженность по просроченным процентам в размере 7248,55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Встречное исковое заявление ФИО1 к ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Цыденова Н.М.