Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-138/18 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Поповского сельского поселения и ООО «Светлый» об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила установить факт принадлежности ФИО1 умершему 17 февраля 2014 года, правоустанавливающих документов: постановление главы администрации Кашарского района Ростовской области № 271 от 10.09.1992 года и свидетельства о праве собственности на земельный участок серия № от 10.01.2006 года запись регистрации №.

Признать за ней право собственности на земельный участок, целевое назначение земли сельскохозяйственного назначения, площадью 14,8 га, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти отца - ФИО1, умершего 17 февраля 2014 года.

В судебном заседании ФИО1 в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила свои исковые требования, просила признать за ней право общей долевой собственности 570 баллогек. 14,8 га на земельный участок, целевое назначение земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти отца - ФИО1, умершего 17 февраля 2014 года.

Истец, в суд явилась, уточненный иск поддержала.

Ответчик Глава Администрации Поповского сельского поселения Кашарского района Ростовской области ФИО2 иск признал.

Представитель ответчика ООО «Светлый» ФИО3, действующая на основании доверенности от 25.10.2017г. в суд явилась, иск признала.

Третьи лица ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, надлежаще уведомленные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, просили иск удовлетворить. Дело рассмотрено в его отсутствии в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области надлежаще, извещенное о дате и месте судебного заседания в суд не явилось, дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Истец в обоснование иска суду пояснила, что 17 февраля 2014 года умер её родной отец ФИО1. После его смерти открылось наследство состоящее из земельного участка, целевое назначение земли сельскохозяйственного назначения, площадью 14,8 га, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>. Вышеуказанный земельный участок, принадлежал умершему отцу на основании Постановления Главы Администрации Кашарского района Ростовской области № 271 от 10.09.1992 года и свидетельству о праве собственности на земельный участок от 10.01.2006 Она является наследницей за умершим отцом по закону. У неё есть ёще братья и сестры, но они отказываются вступать в наследство за умершим отцом, в связи с чем, она решила принять наследство за умершим отцом и обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения. При оформлении наследства выяснилось, что в свидетельстве о государственной регистрации права собственности на землю от 10 января 2006 года неправильно указано отчество отца, а именно: вместо «Никитович» указано «Никитич». В связи с этим Постановлением об отказе в совершении нотариального действия № 16 от 27 октября 2017 года нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок. Указанная описка в правоустанавливающем документе препятствует в оформлении права на наследство. Её умерший отец долгое время работал в механизатором в совхозе «Светлый». В связи с чем, на основании Постановления Главы Администрации Кашарского района Ростовской области № 271 от 10 сентября 1992 года был выдан в собственность земельный участок (земельный пай), который умерший отец передал в пользование по договору аренды- ООО «Светлый». Согласно указанному договору отец получал арендную плату в виде сельскохозяйственной продукции. При жизни отчество отца часто называли по разному «Никитович» и «Никитич», а также в некоторых документах отчество отца указано «Никитич». Просит иск удовлетворить.

Ответчик Глава Поповского сельского поселения Кашарского района Ростовской области ФИО2 и представитель ответчика ООО «Светлый» ФИО3 иск признали.

Выслушав стороны, свидетелей, рассмотрев представленные суду доказательства, суд привходит к следующему выводу.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 17.02.2014 года, актовая запись о смерти № от 28.02.2014 года.

Согласно Постановлению Главы Администрации Кашарского района Ростовской области № 271 от 10.09.1992г. «Об утверждении проектов землеустройства (перераспределения земель) реорганизуемых хозяйств» и приложению к нему № 1, в совхоз «Светлый» передано 9983 га сельхозугодий, в том числе пашни 6369 га.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 10.01.2006 года за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано право общей долевой собственности 570 баллогек.; 14,8 га на земельный участок, целевое назначение земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>. Основание: Постановление Главы Администрации Кашарского района Ростовской области № 271 от 10.09.1992г.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости 22.11.2017г. следует, что ФИО1 является собственником земельного участка 570 баллогек.; 14,8 га с кадастровым номером: №, дата регистрации права 10.01.2006 год.

В соответствии с уведомлением о государственной регистрации договора аренды, 09.10.2008 года произведена государственная регистрация договора аренды земель сельскохозяйственного назначения от 02.10.2008 года, заключенного между ФИО1 и ООО «Светлый» на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии со справкой Администрации Поповского сельского поселения Кашарского района Ростовской области № 1814 от 30.10.2017 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший 17.02.2014 года, действительно на момент смерти совместно проживал с ФИО1 по адресу: <адрес> и вели общее хозяйство.

Согласно свидетельству о рождении истца, она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, её отцом является ФИО1.

В соответствии со свидетельством о браке ФИО1 заключил брак с ФИО10

Постановлением нотариуса Кашарского нотариального округа Ростовской области от 27.10.2017 года № 16 ФИО1 отказано в принятии заявления о принятии наследства, после умершего 17.02.2014 года ФИО1 в свиязи с тем, что наследницей ФИО1 предоставлено свидетельство о государственной регистрации права от 10.01.2006 года, в котором право собственности на земельную долю зарегистрировано за ФИО1, а согласно свидетельству о смерти умер ФИО1. Согласно уведомлению Управления Россреестра по Ростовской области от 16.10.2017 года, сведения о зарегистрированных правах собственности на недвижимость за ФИО1 отсутствуют.

В соответствии с пенсионным удостоверением от 23.11.1999г. и удостоверению «Ветеран труда» от 03.12.2007г., они выданы ФИО1, а согласно пенсионному удостоверению от 03.12.2001г. оно выдано ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии формы №1П, 04.11.2003г. с заявлением о замене паспорта обращался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. Его отцом является ФИО11.

Согласно п.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст.1111 ГКРФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента; под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что после смерти 17.02.2017 года ФИО1 открылось наследство на 570 баллогек.; 14,8 га общей долевой собственности на земельный участок, целевое назначение земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно справки администрации Поповского сельского поселения №1814 от 30.10.2017 года ФИО1 действительно на день смерти своего отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 17.02.2014 года проживала с ним совместно по адресу: <адрес> и вела с ним общее совместное хозяйство.

Установлено и не оспаривается ответчиками, что ФИО1, как наследник, проживающий совместно с наследодателем на день его смерти фактически приняла наследство своего отца ФИО1 в виде указанной выше земельной доли,

Истец ФИО1 обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство по закону после смерти отца ФИО1, но ей было отказано, поскольку право собственности на земельную долю зарегистрировано за ФИО1, а согласно свидетельству о смерти умер ФИО1.

В связи с этим, истцом подан в суд иск, в котором она просит установить факт принадлежности ФИО1 умершему 17 февраля 2014 года, правоустанавливающих документов: постановление главы администрации Кашарского района Ростовской области № 271 от 10.09.1992 года и выданное на его основании свидетельство о праве собственности на земельный участок серия № от 10.01.2006 года запись регистрации № и признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 пояснил, что он приходился, умершему ФИО1 зятем. Они вместе работали в совхозе «Светлый» более 20 лет. Трофименко все называли по отчеству «Никитович». Почему ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю с отчеством «Никитич», он пояснить не может.

Свидетель ФИО14 пояснила, что проживает по соседству с истицей более 15 лет. Она хорошо знала её отца ФИО1. В селе его все называли по отчеству «Никитович».

Установлено, что иным путем внести исправления в оспариваемые правоустанавливающие документы не предоставляется возможным, так как собственник земельного участка ФИО1 умер.

В материалы дела представлено отделом ЗАГС дело №14 о внесении исправления или изменения в записи акта гражданского состояния о рождении №73 от ДД.ММ.ГГГГ по Каменскому с/с на ФИО11 о смерти № от 28.02.2014 года по ОЗАГС администрации Кашарского района Ростовской области на гр. ФИО1- заявитель ФИО1.

Согласно заключению о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния от 13.10.2017 года Отделом ЗАГС администрации Кашарского района Ростовской области заявление ФИО1 удовлетворено. Внесены изменения в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ по Каменскому с/с Кашарского района Ростовской области, составленную на ФИО11, которая дополнена отчеством «Никитович» и внесены изменения в запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ по ОЗАГС администрации Кашарского района Ростовской области, составленную на ФИО1 в отношении отчества с «Никитич» на « Никитович».

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что при выдаче свидетельства о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок в написании отчества «Никитович» технической ошибки допущено не было, поскольку впоследствии согласно внесения изменений актовой записи о рождении ФИО1, в актовую запись о его смерти так же были внесены исправления и его отчество указано, как « Никитович». Таким образом подтвержден факт принадлежности оспариваемого свидетельства о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок сельхозназначения, выданного на основании постановления органа местного самоуправления ФИО1 - ФИО1.

Данное обстоятельство свидетельствует об удовлетворении исковых требований, как в части установления юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов, так и в части признания права общей долевой собственности наследника первой очереди по закону ФИО1 на принадлежащее её отцу наследодателю ФИО1 оспариваемое наследственное имущество в связи с его фактическим принятием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, умершему 17 февраля 2014 года, правоустанавливающих документов: постановление главы администрации Кашарского района Ростовской области № 271 от 10.09.1992 года и свидетельства о праве собственности на земельный участок серия № от 10.01.2006 года запись регистрации №.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности 570 баллогек.; 14,8 га на земельный участок, целевое назначение земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти отца - ФИО1, умершего 17 февраля 2014 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 2 февраля 2018 года.

Председательствующая судья: Е.А. Кузьменко.