Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к Климовой Марине Александровне, Поляковой Надежде Александровне о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Перспектива» обратилось в суд с иском к Климовой М.А., Поляковой Н.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, поставленную в квартиру по адресу: <адрес>, за период с 01 января 2017 года по 30 сентября 2019 года в размере 61 536 рублей 98 копеек, пени за период с 11 декабря 2013 года по 10 апреля 2020 года в размере 77 513 рублей 09 копеек, пени, начисленные на сумму задолженности 61 536 рублей 98 копеек в размере, определенном ч.9.4 ст.15 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении» от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки за период с 11 апреля 2020 года по день фактической уплаты задолженности, расходов по оплате госпошлины в размере 3 981 рубль 00 копеек. В обоснование иска указало, что ООО «Перспектива» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии для предоставления потребителям коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения. ООО «Перспектива» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги по обеспечению абонентов тепловой энергией. Ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Общество предоставляет ответчикам коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. В нарушение ст.ст.153, 155 ЖК РФ ответчики обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет.

В судебное заседание представитель истца ООО «Перспектива» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Климова М.А., Полякова Н.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, возражений и просьб об отложении слушания дела не направили.

Исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п.1 ст.540 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с требованиями п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иное не предусмотрено договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных сумм за каждый день просрочки.

При расчете платежей за тепловую энергию в горячей воде и горячее водоснабжение применяются тарифы, утвержденные Государственным комитетом «Единый тарифный орган», и нормативы потребления соответствующих коммунальных услуг, утвержденные муниципальным образованием.

Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является И.А.С., на основании Свидетельства о праве на наследство от 26 октября 1946 года. Данное подтверждается справкой ОГУП «Обл.ЦТИ» (оборотная сторона л.д.16).

И.А.С. умерла 21 августа 1998 года, что подтверждается актовой записью о смерти № от 24 августа 1998 года.

Согласно ответу нотариуса № 423/01-25-2020 года наследственное дело после смерти И.А.С. не заводилось (л.д.48).

В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

При этом, исходя из п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, после смерти И.А.С. наследство фактически принял сын И.А.Л..

И.А.Л. умер 13 января 2001 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно наследственному делу после смерти И.А.Л. с заявлением о принятии наследства обратились дочь – Климова Марина Александровна и жена - И.Л.П., указав наследственную массу в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону, в виде денежного вклада, в ? доли каждая получили Климова М.А., И.Л.П. (л.д.49-54).

И.Л.П. умерла 04 ноября 2011 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно наследственному делу после смерти И.Л.П. с заявлением о принятии наследства по любому основанию – по закону и по завещанию обратились - дочь Климова Марина Александровна, дочь – Полякова Надежда Александровна. Свидетельства о праве на наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в ? доли получила Климова М.А. (л.д.55-64).

Из акта расчета задолженности следует, что задолженность ответчиков за поставленные тепло и горячую воду составляет за период с 01 января 2017 года по 30 сентября 2019 года в размере 61 536 рублей 98 копеек.

Истцом в обоснование расчета задолженности представлены акты об утверждении нормативов и тарифов. Контррасчета, доказательств в погашение долга, ответчики суду не представили.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Представленные истцом доказательства не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

Ответчиками в условиях состязательности процесса, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, доказательств в опровержение заявленных истцом требований не представлено, в том числе по некачественному предоставлению истцом услуг.

Отсутствие между сторонами договора на оказание услуг при фактическом пользовании потребителем услугами не является основанием для освобождения потребителя от оплаты оказанных услуг.

При указанных обстоятельствах задолженность за потребленную тепловую энергию, поставленную в квартиру по адресу: <адрес>, за период 01 января 2017 года по 30 сентября 2019 года в размере 61 536 рублей 98 копеек, подлежит взысканию с собственников квартиры – Климовой М.А. в размере 3/4 доли, Поляковой Н.А. в размере 1/4 доли.

В соответствии с ч.9.4 ст.15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно п.14 ч.2 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (ст.330 ГК РФ).

Уплата пени по истечении срока, предусмотренного ч.1 ст.155 ЖК РФ срока обусловлена своевременным информированием ответчика о размере предстоящих внесению платежей получателем этой платы, путем предоставления последним платежных документов в срок, установленный ч.2 ст.155 ЖК РФ.

Статьей 18 Федерального закона от 01 апреля 2020 года № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлено, что до 1 января 2021 года Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее — постановление № 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 года.

Согласно п.3 постановления № 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 года.

Пунктом 4 постановления № 424 также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 1 января 2021 года.

Кроме того, п.5 постановления № 424 приостановлено до 1 января 2021 года взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 года, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу п.3-5 постановления № 424 действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к Климовой Марине Александровне, Поляковой Надежде Александровне о взыскании задолженности за тепловую энергию обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям.

Поскольку при обращении в суд уплатил пошлину в размере 3 981 руб. 00 коп. (л.д.6), которая подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к Климовой Марине Александровне, Поляковой Надежде Александровне о взыскании задолженности за тепловую энергию, удовлетворить частично.

Взыскать с Климовой Марины Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» задолженность за потребленную тепловую энергию по адресу: <адрес>, за период с 01 января 2017 года по 30 сентября 2019 года в размере 46 152 рубля 74 копейки, пени за период с 11 декабря 2013 года по 10 апреля 2020 года в размере 58 134 рубля 82 копейки, а всего на общую сумму 104 287 (сто четыре тысячи двести восемьдесят семь) рублей 56 копеек.

Взыскать с Поляковой Надежды Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» задолженность за потребленную тепловую энергию по адресу: <адрес>, за период с 01 января 2017 года по 30 сентября 2019 года в размере 15 384 рубля 25 копеек, пени за период с 11 декабря 2013 года по 10 апреля 2020 года в размере 19 378 рублей 27 копеек, а всего на общую сумму 34 762 (тридцать четыре тысячи семьсот шестьдесят два) рубля 52 копейки.

Взыскать с Климовой Марины Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 985 (две тысячи девятьсот восемьдесят пять) рублей 75 копеек.

Взыскать с Поляковой Надежды Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 995 (девятьсот девяносто пять) рублей 25 копеек.

В части взыскания с Климовой Марины Александровны, Поляковой Надежды Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» пени, начисленных на сумму задолженности в размере, определенном ч.9.4 ст.15 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении» от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки за период с 11 апреля 2020 года по день фактической уплаты задолженности, отказать, как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет истцу право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Карабашский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2020 года.