Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению комитета по управлению имуществом ** района, заинтересованное лицо: администрация ** сельского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом ** района Ростовской области (далее КУИ ** района) обратились в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – проезд от автомагистрали <адрес>, протяженностью ** м., расположенный по адресу: <адрес>

Представитель заявителя КУИ ** района в судебное заседание не явился, о дате месте и времени проведения слушания по делу был уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, настаивал на удовлетворении заявленных требований (л.д. 26 ).

Представитель заинтересованного лица: администрации ** сельского поселения в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом, представили суду заявление, согласно которого просили рассмотреть дело без участия представителя. Не возражали, чтобы суд признал право муниципальной собственности на (л.д. 27).

Поэтому суд в соответствии ч. 5 ст. 167 ГПК РФ пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя заявителя и представителя заинтересованного лица.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришёл к выводу, что данное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подаётся в суд по месту её нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Из заявления следует, что на территории Тарасовского района от автомагистрали <адрес> имеется объект недвижимого имущества – проезд от автомагистрали «<адрес> Указанный объект не имеет правообладателя, не является муниципальной собственностью, в связи с чем, возникла процедура признания права собственности на бесхозяйный объект в целях дальнейшего благоустройства и планирования финансовых средств в бюджете поселения для осуществления данных работ. КУИ была проведена работа по выявлению собственника данного имущества путём затребования информации в администрации ** сельского поселения ** района Ростовской области, Территориальном Управлении федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, Минимуществе Ростовской области. Указанный объект недвижимого имущества не числится ни в реестре муниципальной собственности ** района, ни в реестре федерального имущества, ни в реестре государственного имущества Ростовской области. В ДД.ММ.ГГГГ КУИ ** района в средствах массовой информации было опубликовано информационное сообщение о наличии бесхозяйного объекта недвижимого имущества: проезда от автомагистрали <адрес>, с просьбой обратиться в КУИ ** района лицам, имеющих права на данный объект, в течение 30 дней с момента опубликования. Обращений в КУИ ** района не поступало. КУИ ** района обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области с заявлением о принятии на учет проезда от автомагистрали <адрес> как бесхозяйного. ДД.ММ.ГГГГ указанный объект недвижимого имущества был поставлен на учет. Просили признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «<адрес> район» на объект недвижимого имущества - проезд от автомагистрали <адрес>, протяженностью ** м., с кадастровым номером №

Обстоятельства, указанные заявителем, подтверждаются материалами дела.

Как следует из копии газеты «Родная сторона» выпуск № от ДД.ММ.ГГГГ опубликовано информационное сообщение о необходимости явки лиц, являющихся собственниками проезда от автомагистрали <адрес> в комитет по управлению имуществом ** района в течение 30 дней со дня публикации, по адресу: <адрес> (л.д. 7).

Согласно акта от 02.05.2012 года о невозможности установления собственников объектов недвижимого имущества в КУИ ** района не обратились лица, считающие себя собственниками объекта недвижимого имущества – проезда от автомагистрали <адрес> (л.д. 13).

15.04.2013 года проезд от автомагистрали <адрес> на основании заявления КУИ ** района Ростовской области был поставлен на учёт в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества и имеет кадастровый номер № (л.д. 14).

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество проезд от автомагистрали <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними зарегистрирован как бесхозяйный объект (л.д. 15).

В соответствии с кадастровым паспортном на проезд от автомагистрали «<адрес>, протяженностью ** м., расположенный по адресу: **, сведения о правообладателях объекта отсутствуют (л.д. 5).

Субъектом права собственности в отношении проезда от автомагистрали <адрес>, протяженностью ** м, может являться в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 50 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» муниципальное образование.

Согласно ответа Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области оно не располагает информацией о объекте недвижимости - проезда от автомагистрали <адрес> (л.д. 8). В реестре государственного имущества Ростовской области не числится объект недвижимого имущества проезд от автомагистрали <адрес> (л.д. 10). По информации администрации ** сельского поселения ** района Ростовской области проезд от автомагистрали «<адрес> в реестре имущества муниципальной собственности ** сельского поселения не числится (л.д.12).

Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учёт в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Таким образом, судом установлено, что заявителем соблюдены все требования действующего законодательства. С момента постановки на учет проезда от автомагистрали <адрес> как бесхозяйного недвижимого имущества в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, - 15.04.2013 года, истек один год, собственник данного проезда не установлен, доказательств данных обстоятельств по делу собрано в достаточном количестве.

Судом установлено, что отсутствуют правопритязания иных лиц в отношении указанного проезда, не только имеющих намерение, но и обладающих надлежащей правосубъектностью в отношении подобных объектов.

В связи с изложенным, суд полагает возможным удовлетворить требования Комитета по управлению имуществом ** района о признании права муниципальной собственности на проезд от автомагистрали **, протяженностью ** м.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление комитета по управлению имуществом ** района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «** район» право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – проезд от автомагистрали <адрес>, протяженностью ** м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер:№.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: