Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании с ответчика <данные изъяты> рублей, уплаченных по предварительному договору купли-продажи автомобиля, в ходе рассмотрения дел истцом уточнены исковые требования просит взыскать <данные изъяты> рублей уплаченных по предварительному договору купли-продажи автомобиля, взыскать неустойку <данные изъяты>% за каждый день просрочки, за нарушение срока возврата уплаченной за товар суммы, на дату вынесения решения суда, взыскать компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей и взыскать штраф <данные изъяты> % за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 Красноуфимск, переименованным ДД.ММ.ГГГГ в ФИО3 заключён предварительный договор купли-продажи автомобиля №. Предметом договора стало обязательство в последующем заключить договор купли-продажи по условиям которого ответчик обязался продать новый автомобиль модели <данные изъяты> LADA Largus -5 мест, а истец обязался принять автомобиль и оплатить <данные изъяты> рублей. Во исполнение своих обязательств по предварительному договору истец в день подписания предварительного договора ДД.ММ.ГГГГ оплатил <данные изъяты> рублей. По средствам телефонной связи ответчик известил ДД.ММ.ГГГГ о поступлении на склад автомобиля и необходимости заключить основной договор, для чего приглашён в офис ответчика. По прибытию в офис, ответчиком произведён расчёт оставшейся после внесения авансового платежа суммы, с учётом стоимости автомобиля подлежащего утилизации и предложили заключить договор купли-продажи транспортного средства оплатив оставшуюся часть стоимости товара. Истцом ДД.ММ.ГГГГ внесено в кассу продавца <данные изъяты> рублей. Однако договор купли-продажи так и не был оформлен, поскольку сотрудники сообщили что ошиблись, с определением модели автомобиля поступившего на склад. Обещали, что в течении месяца необходимый автомобиль доставят на склад и передаст покупателю. Не дождавшись автомобиля в указанный срок истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено письмо с требованием ускорить процедуру заключения основного договора купли-продажи транспортного средства и передаче автомобиля, за который уже произведён расчёт. Однако ответчик в письме от ДД.ММ.ГГГГ отказал в удовлетворении требований. Истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику подано заявление с требованием вернуть <данные изъяты> рублей уплаченные за автомобиль, но заявление осталось не исполненным. Требование о возврате денег направлено ДД.ММ.ГГГГ повторно, но осталось без удовлетворения, деньги не возвращены.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просили суд их удовлетворить, пояснив, что автомобиль приобретала для личных бытовых нужд.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал, просил рассчитать неустойку по день вынесения решения, за <данные изъяты> дней, неустойка составит <данные изъяты> рублей.

Ответчик не явился в судебное заседание, извещен о назначенном судебном заседании надлежащим образом, об уважительных причинах не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил. В связи с отсутствием уважительных причин не явки в судебное заседание ответчика, суд пришёл к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, представителя истца исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 429 Гражданского кодекса Российской Федерации по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между ФИО1 и ФИО4 Красноуфимск, переименованным ДД.ММ.ГГГГ в ФИО3, что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ, заключён ДД.ММ.ГГГГ предварительный договор купли-продажи автомобиля №. По условиям договора стороны обязались в последующем заключить договор купли-продажи, по которому ФИО4 Красноуфимск продаст ФИО1 один новый автомобиль, модели <данные изъяты> (LADA Largus -5 мест), а истец обязался принять автомобиль и оплатить <данные изъяты> рублей, в т.ч. НДС <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. Установлено, что оплата <данные изъяты> рублей осуществляется в день заключения договора, остальная оплата должна быть произведена в течении 3-х банковских дней с момента извещения покупателя о поступлении автомобиля на склад и заключении основного договора. При изменении заводом изготовителем отпускной цены, ставок налоговых платежей и иных затрат продавца указанная сумма может быть изменена. Стороны обязались заключить основной договор в течении <данные изъяты> дней с момента заключения предварительного договора.

Истцом обязательства по оплате <данные изъяты> рублей в день заключения договора исполнены, что подтверждается кассовым чеком отДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком от истца ДД.ММ.ГГГГ получено <данные изъяты> рублей в счёт оплаты оставшейся части стоимости автомобиля, что подтверждается кассовым чеком. Данное обстоятельство подтверждает доводы истца о наличии извещения ДД.ММ.ГГГГ о поступлении на склад автомобиля и необходимости заключения основного договора.

От истца ответчиком получено <данные изъяты> рублей в счёт стоимости автомобиля.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о заключении основного договора купли-продажи с требованием предоставить автомашину в течении 14 дней с момента получения требования с указанием факта оплаты указанных сумм. В соответствие с почтовым отслеживанием требование доставлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ ответил истцу, что по результатам рассмотрения претензии не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, так как в договоре определён срок заключения основного договора составляет <данные изъяты> дней, который не истёк Досрочное исполнение обязательства является правом, а не обязанностью. Срок исполнения истекает ДД.ММ.ГГГГ. Длительные сроки заключения основанного договора обусловлены экономической ситуацией и сбоем поставок автомобилей производителем. Делается всё возможное для разрешения сложившейся ситуации.

Истец ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о возвращении <данные изъяты> рублей в течении 10 дней, в связи с длительным ожиданием и не выполнением ответчиком договора от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик заявление получил.

В адрес ответчика истцом ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия о возврате <данные изъяты> рублей уплаченных за автомобиль по предварительному договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ в течении 10 дней со дня получения претензии. Претензия доставлена ответчику почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком добровольно не исполнена.

Ответчик требования истца о возврате денежных средств уплаченных истцом по договору не выполнил. Основной договор купли-продажи не заключил, автомобиль истцу не передал.

Ответчик является профессиональным продавцом автотранспортных средств, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Истец приобретал автомобиль для личных бытовых нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, на возмездной основе, в связи с чем, к возникшим правоотношениям применяется законодательство о защите прав потребителя.

Доказательств того, что после ответа на обращение истца от ДД.ММ.ГГГГ обеспечена поставка автомобиля для ФИО1, ответчиком не представлено.

Неисполнение ответчиком обязательств по заключенному предварительному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, нарушило права потребителя истца ФИО1

В соответствии со ст. 23.1 Закона «О Защите прав потребителей» от07.02.1992г.№ договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

ФИО1 условия предварительного договора выполнила, ответчик являющийся продавцом получил сумму предварительной оплаты, более того, после сообщения ответчика внес <данные изъяты>% оплаты за автомобиль, что подтверждаются намерения истца приобрести автомобиль на условиях, предусмотренных договором. Предварительная оплата товара составила <данные изъяты> рублей. Ответчик от исполнения оговора уклоняется.

За нарушение прав потребителей согласно пункту 1 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» установлено, что изготовитель (исполнитель, продавец) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца), как следует из положений ч. 3 статьи 13 и статьи 15 данного Закона, наступает в форме возмещения вреда, уплаты неустойки (пени) и компенсации морального вреда.

Требование истца о взыскании с ответчика <данные изъяты> рублей, в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей ответчиком подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3-4 ст. 23.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Срок с момента окончания срока поставки автомобиля, предусмотренного предварительным договором до вынесения решения суда составил <данные изъяты> дней. Расчет неустойки: <данные изъяты>*<данные изъяты>%*<данные изъяты>=<данные изъяты> рублей. Размер неустойки является разумным не превышает сумму предварительной оплаты товара <данные изъяты> рублей, об изменении которой стороны договорились и она является исполненной. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты> рублей.

В силу статьи 15 Закона Российской Федерации от07.02.1992г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При разрешении спора суд принимает во внимание характер причиненных истцу страданий, фактические обстоятельства дела, при которых причинен моральный вред. Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, руководствуясь принципом разумности и справедливости суд полагает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей.

Удовлетворяя требования потребителя, суд на основании ч. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от07.02.1992N 2300-1 "О защите прав потребителей" установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требование потребителя ответчиком добровольно не исполнены, в пользу истца подлежат взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>/<данные изъяты>).

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Ответчик от уплаты госпошлины не освобождён, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

решил:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать в пользу ФИО1 с Общества с ограниченной ответственностью «Лада Красноуфимск» <данные изъяты> рублей, в том числе денежные средства внесённые по предварительному договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей, компенсация морального вреда <данные изъяты> рублей и штраф за не соблюдение в добровольном порядке требований потребителя <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лада Красноуфимск» в доход местного бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий

судья: А.Н. Леонтьев