Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ходжамкуловой Л.С. к Ходжамкулову И.Н. о взыскании компенсации расходов по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Ходжамкулова Л.С. обратилась в суд с иском к Ходжамкулову И.Н. о взыскании компенсации расходов по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований Ходжамкулова Л.С. указала, что она зарегистрирована по (адрес). В указанном жилом помещении вместе с истцом проживают Х.Ф.И., (-) года рождения (сын), Х.С.И., (-) года рождения (дочь), Х.А.И., (-) года рождения (дочь), Ходжамкулов И.Н. В период с (дата) по (дата) истцом уплачено 128 788,69 рублей за коммунальные услуги, половину из которых просит взыскать с ответчика, полагая, что обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг должна быть возложена как на собственника жилого помещения, так и на членов его семьи. Кроме того, ответчик, являющийся отцом общих с истцом несовершеннолетних детей, обязан нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за детей.

Ходжамкулова Л.С. просила суд взыскать с ответчика компенсацию расходов по оплате ремонта и содержания жилья, а также иных коммунальных услуг за период с (дата) по (дата) в размере 64 394,34 рублей.

Истец Ходжамкулова Л.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом телефонограммой, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Ходжамкулов И.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой.Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) устанавливают, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п. 2 ст. 244 ГК РФ).

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги этой управляющей организации.

Нормы ГК РФ содержат общее понятие солидарной ответственности. При разрешении споров об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежат применению нормы ЖК РФ, которые предусматривают только два случая солидарной ответственности: нанимателя и членов его семьи, собственника и членов его семьи.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Аналогичное правило содержится в пп. 2 п. 1 ст. 292 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Судом установлено, что истец Ходжамкулова Л.С. и ответчик Ходжамкулов И.Н. являются родителями Х.А.И., (-) года рождения, Х.С.И., (-) года рожденияХ.Ф.И., (-) года рождения.

Как следует из свидетельств о государственной регистрации права, Х.С.И. и Х.Ф.И. являются собственниками (-) доли в праве собственности на квартиру, расположенную по (адрес); истец Ходжамкулова Л.С. является собственником (-) доли в праве собственности на указанную квартиру.

Согласно выписке (справке) из поквартирной карточки, выданной (дата) МКУ «Советский МФЦ», в квартире (номер), дома (номер), по (адрес), зарегистрированы Ходжамкулова Л.С., Ходжамкулов И.Н., Х.С.И.., Х.Ф.И., Х.А.И.

Согласно справке от (дата), выданной ООО «Расчетно-информационный центр», Ходжамкулова Л.С. постоянно производила оплату коммунальных услуг по (адрес), с (дата) по (дата).

В ч. 2 ст. 31 СК РФ (далее - СК РФ) провозглашен принцип равенства супругов в решении вопросов, возникающих в жизни семьи. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (ст. 80 СК РФ). В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении несовершеннолетних детей, в том числе и по содержанию жилого помещения.

Учитывая изложенное, обязанность по оплате начисленных платежей за предоставленные коммунальные услуги в равной мере должна быть возложена на каждого из родителей до момента исполнения ребенку 18 лет.

Таким образом, ответчик, будучи законным представителем несовершеннолетних детей являющихся сособственниками жилого помещения - Х.Ф.И., Х.С.И.., должен нести бремя расходов по содержанию их имущества, в равных долях с истцом за указанных несовершеннолетних собственников. С ответчика подлежит взысканию половина расходов истца на содержание имущества несовершеннолетних детей Х.Ф.И., Х.С.И. пропорционально причитающихся им долей в праве на указанное недвижимое имущество ((-) доле в праве на каждого).

Из карточки лицевого счета следует, что за период с (дата) по (дата) Ходжамкуловой Л.С. уплачено 128 788,69 рублей.

В предварительном судебном заседании ответчик заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Истцом заявлено требование о взыскании компенсации расходов по оплате коммунальных услуг за период с (дата) по (дата).

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец обратился в суд с иском с пропуском трехгодичного срока исковой давности. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительной причины для пропуска срока исковой давности, истцом не представлено.

Исковое заявлениеХоджамкуловой Л.С. отправлено через организацию почтовой связи согласно штемпелю на конверте (дата), следовательно, задолженность ответчика перед истцом должна быть исчислена за период с (дата) по (дата).

Истцом за период с (дата) по (дата) за коммунальные услуги уплачено 119 508,39 рублей (128 788,19 рублей - 3 476,18 рублей (за (дата)) - 3 704,10 рублей (за (дата)) - 1 107,68 рублей (за (дата)) - 991,84 рублей (за (дата)) = 119 508,39 рублей).

Учитывая, что Ходжамкулова Л.С. является собственником (-) доли в праве собственности на квартиру, ее доля в оплате коммунальных услуг составляет 49 209,33 рублей (119 508,39 рублей х (-) / (-) = 49 209,33 рублей), доля детей - 70 299,06 рублей (119 508,39 рублей - 49 209,33 рублей = 70 299,06 рублей). С ответчика подлежит взысканию половина расходов истца на содержание имущества несовершеннолетних детей в размере 35 149,53 рублей (70 299,06 рублей / 2 = 35 149,53 рублей).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 254,49 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ходжамкуловой Л.С. к Ходжамкулову И.Н. о взыскании компенсации расходов по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с Ходжамкулова И.Н. в пользу Ходжамкуловой Л.С. расходов по оплате коммунальных услуг в размере 35 149 (тридцать пять тысяч сто сорок девять) рублей 53 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 254 (одна тысяча двести пятьдесят четыре) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его принятия.

Федеральный судья В.Е. Янишевский