Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кужельковой О.А., поданному по доверенности представителем Андроновым Б.С., к Администрации сельского поселения Девятинское, Трошину Д.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Андронов Б.С., действуя по доверенности в интересах Кужельковой О.А., обратился в суд с указанным иском к Администрации сельского поселения Девятинское и Трошину Д.А., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> истца Т.Е.И., которая фактически приняла, но не оформила своих наследственных прав на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший <данные изъяты>Б.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Находящийся на земельном участке жилой дом, принадлежащий Б.В.А., после ее смерти, согласно имеющегося завещания, передан Трошину Д.А. Наследство после смерти Т.Е.И. приняла истец Кужелькова О.А., спорный земельный участок не вошел в состав наследственного имущества.

Просит установить факт принятия Т.Е.И. наследства, отрывшегося после смерти <данные изъяты>Б.В.А., в состав которого входил земельный участок с кадастровым с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признать за Кужельковой О.А. право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>Т.Е.И.

В отзыве на исковое заявление Администрация сельского поселения Девятинское возражений против исковых требований не заявила.

Ответчик Трошин Д.А. в отзыве на иск подтвердил доводы, изложенные в иске, против признания за Кужельковой О.А. права собственности на указанный земельный участок не возразил.

Третье лицо Трошин А.А. в отзыве на иск указал, что является <данные изъяты>Т.Е.И. и <данные изъяты> истца Кужельковой О.А., указанные в иске обстоятельства подтвердил, указав, что отказался от принятия наследства <данные изъяты>Т.Е.И., просил иск Кужельковой О.А. удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца Администрации сельского поселения Девятинское, ответчик Трошин Д.А., третье лицо Трошин А.А., надлежащим образом извещенные о судебном заседании, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, представителя ответчика и третьего лица.

Истец Кужелькова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что после смерти в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>Б.В.А.<данные изъяты>Т.Е.И. присматривала за домом и ухаживала за указанным в иске земельным участком, возделывала его, выращивала овощи, разрешила жить в расположенном на участке доме Б.В.А.<данные изъяты> Трошину Д.А. (<данные изъяты> истца), ему же дом был завещан Б.В.А. Просила иск удовлетворить.

Представитель истца Андронов Б.С. в судебном заседании позицию доверителя истца Кужельковой О.А. поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Указал на принятие наследства доверителем, отсутствие спора между наследниками.

Свидетель Б.В.А. в судебном заседании показал, что живет в соседнем с Б.В.А. доме <адрес>. Т.Е.И. приходилась <данные изъяты>Б.В.А., ухаживала за Б.В.А. до ее смерти, возделывала огород на участке у дома. После смерти Б.В.А.Т.Е.И. продолжала поддерживать земельный участок в надлежащем состоянии, выращивала на нем овощи. В доме в настоящее время проживает родственник истца. Споров по наследству между ними нет, также отсутствуют споры между ним и соседями по границам земельных участков.

Заслушав объяснения истца Кужельковой О.А., представителя истца Андронова Б.С., допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.В.А., что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Вытегорским территориальным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Вологодской области.

В пожизненном наследуемом владении Б.В.А. находился земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, также Б.В.А. являлась собственником жилого дома, расположенного на указанном земельном участке, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю, постановлениями Главы сельского поселения Девятинское, справкой Администрации сельского поселения Оштинское, выпиской из ЕГРП.

Согласно наследственного дела Б.В.А., предоставленного по запросу суда нотариальной палатой <адрес>, жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, был завещан Трошину Д.А. и К.А.Н. На момент смерти Б.В.А.К.А.Н. умер, его наследник отказался от принятия наследства Б.В.А. Наследство в виде жилого дома было принято наследником по завещанию - <данные изъяты> Трошиным Д.А. Сведения о принятии иного наследства Б.В.А. наследниками по закону в материалах наследственного дела отсутствуют.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что Т.Е.И., фактически приняла наследство Б.В.А. в виде земельного участка, поскольку пользовалась им, обрабатывала, поддерживала в надлежащем состоянии.

ДД.ММ.ГГГГТ.Е.И. умерла. Согласно наследственного дела Т.Е.И., предоставленного по запросу суда нотариусом Коноваловой С.О., наследство после смерти Т.Е.И. приняла <данные изъяты> Кужелькова О.А., <данные изъяты> умершей Т.А.И. и <данные изъяты> Трошин Д.А. от принятия наследства отказались. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> не вошел в состав наследственного имущества Т.Е.И.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку судом установлен факт принятия Т.Е.И. наследства Б.В.А. в виде спорного земельного участка, а истец Кужелькова О.А., являясь наследником Т.Е.И. по закону, приняла наследство после ее смерти, учитывая, что с иском в суд Кужелькова О.А. обратилась по истечении срока для принятия наследства, суд удовлетворяет требование истица о признании за ней права собственности в порядке наследования на указанный в иске земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кужельковой О.А. удовлетворить.

Установить факт принятия Т.Е.И. наследства, открывшегося после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>Б.В.А., в виде принадлежавшего ей на праве пожизненного наследуемого владения земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать право собственности Кужельковой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>Т.Е.И., принявшей фактически, но не оформившей своих наследственных прав на земельный участок после смерти Б.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Дата составления решения в окончательной форме – 08 мая2018 года.

Судья Г.Э. Прохорова

Дата составления решения в окончательной форме – 08 мая2018 года.