Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные Технологии» к ФИО12 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов, запрете пользования электрической энергией жилого дома, не чинении препятствий по прекращению подачи электрической энергии к жилому дому путем отключения от опоры № 25 до полного погашения задолженности за электрическую энергию,

у с т а н о в и л:

ООО «Коммунальные Технологии» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО12 (далее – ответчик), в котором с учетом последнего уменьшения исковых требований от 25.03.2021 просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 363 832 руб. 99 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 863 руб. 24 коп., запретить ответчику пользование электрической энергией жилого дома, расположенного по адресу: <*****>, а также не чинить препятствия по прекращению подачи электрической энергии к жилому дому, путем отключения от опоры № 25, до полного погашения задолженности за электрическую энергию. Требования истец мотивирует следующим. ООО «Коммунальные Технологии», являясь сетевой организацией, осуществляет правоотношения с потребителями электроэнергии действуя в рамках договора № №*** от <дата> г. о купле-продаже электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях между АО «ЭнергосбыТ Плюс» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Коммунальные Технологии» (Сетевая организация) (далее по тексту - Договор). Договор является публичным. Согласно условиям указанного договора, сетевая организация - ООО «Коммунальные Технологии» обязуется исполнять распоряжения «Гарантирующего поставщика» - АО «ЭнергосбыТ Плюс». В соответствии с Договором - п. 2.1. «Гарантирующий поставщик (далее ГП) обязуется осуществлять продажу электрической энергии сетевой организации (далее СО) в объеме, необходимом для компенсации потерь, возникающих в электрических сетях, а СО обязуется своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию в порядке, установленном разделом 6 настоящего договора». Согласно и. 3.4.14. Договора, сетевая организация обязана своевременно и в полном размере оплачивать стоимость электроэнергии, приобретаемой сетевой организацией в целях компенсации потерь электроэнергии в сетях в соответствии с условиями договора. п. 6.9. Договора - «Объем бездоговорного потребления электрической энергии, включается в объем потерь электроэнергии в сетях СО. Сетевая организация взыскивает стоимость выявленного объема с лица, допустившего бездоговорное потребление». «Бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии (далее Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии). Между ответчиком и АО «ЭнергосбыТ Плюс» заключен договор энергоснабжения, открыт лицевой счет № №***, согласно которому Ответчик обязался своевременно оплачивать потребляемую энергию, а также соблюдать предусмотренный Договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. В связи с поступившим уведомлением (заявкой) АО «ЭнергосбыТ Плюс» № 4226 ф/л от 08.05.2019 г. на полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии потребителям - физическим лицам, в связи с нарушением сроков оплаты за потребленную электрическую энергию, сотрудниками истца 05 июня 2019 г. было произведено ограничение режима потребления электрической энергии, объекта расположенного по адресу: <*****>, в связи с чем, был составлен акт о введении ограничения (возобновления) режима потребления электрической энергии (мощности) от 05.06.2019 г. 14 января 2020 года при проведении проверки электрического учета было выявлено, что ответчик повторно подключился к сетям опоры ВЛ-0,4 кВ. Подключение электроустановок произведено с использованием кабеля (провода): марка кабеля СИП; количество жил 2; сечение жилы (Sкаб), мм2 16; материал жилы алюминий; способ прокладки открытый. При проведении проверки приняты меры по прекращению потребления электрической энергии путем введения полного ограничения в подаче электроэнергии. Самовольно подключенный кабель отключить от сетей истца не представилось возможным. К группе учета не были допущены. К опоре представитель собственника (ФИО1) не допустил обслуживающий персонал истца, в связи с чем был вызван наряд полиции. В результате обнаружения факта бездоговорного потребления был составлен акт от 14 января 2020 г. о неучтенном потреблении электроэнергии по факту выявления бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии. От подписи в акте представитель собственника ФИО2 отказался. Ущерб, причиненный истцу, в связи с бездоговорным потреблением электроэнергии за период с 24.09.2019 г. (12 ч. 29 мин.) по 14.01.2020 г. (15 ч. 40 мин.), составил 39 961 кВт/ч, на сумму 106 695 рублей 87 копеек. За период бездоговорного потребления электроэнергии с 14.01.2020 г. (15 ч. 40 мин.) по 30.06.2020 г. (10 ч. 10 мин.), составил 19786 кВт/ч на сумму 159 628 рублей 52 копейки. Общая сумма задолженности составляет 266 324 рубля 49 копеек. Указанная задолженность в установленные сроки не оплачена. Истцом направлялась в адрес ответчика претензия за № 151 от 02 июля 2020 г. об оплате выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, однако ответчик указанное требование добровольно не удовлетворил, ответ на претензию не предоставил, что впоследствии и привело к подаче настоящего искового заявления. Ранее в отношении ответчика, было вынесено заочное решение Завьяловским районным судом Удмуртской Республики от 29 января 2020 г. по делу № 2-367/2020, согласно которого с ответчика была взыскана денежная сумма за бездоговорное потребление электрической энергии за период с 05.06.2019 г. по 14.10.2019 г.

В судебном заседании представитель истца ООО «Коммунальные технологии» ФИО13, действующий на основании письменной доверенности (доверенность в деле) суду пояснил, что исковые требования и доводы, изложенные в иске с учетом уменьшения исковых требований от 25.03.2021, полностью поддерживает, пояснения, данные ранее полностью поддерживает. Задолженность до настоящего времени не оплачена. Настаивает на исковых требованиях с учетом уменьшения от 25.03.2021. Кроме того, представил в суд письменные пояснения на заявленные требования, согласно которых в дополнение к исковому заявлению, относительно требования о прекращении подачи электрической энергии жилого дома по адресу: <*****>, путем отключения от опоры № 25 до полного погашения задолженности за электрическую электроэнергию, поясняет следующее, за период с 16 июля 2019 года по 07 октября 2020 года в отношении собственника жилого дома по адресу: <*****>, сотрудниками ООО «Коммунальные Технологии» производилось неоднократные отключения электрической энергии в связи с имеющейся задолженностью по оплате электрической энергии. Составлялись акты о неучтенном потреблении электроэнергии. При отключении электроэнергии и составлении актов, представителем собственника - ФИО3, всячески оказывалось физическое сопротивление при отключении электроэнергии. Сбрасывалась лестница с опоры электропередачи, вызывался каждый раз наряд полиции. При общении с сотрудниками полиции, ими было дано разъяснение, что даже при их присутствии мы не имеем право залазить на опору электроснабжения для отключения абонента жилого дома по адресу: <*****>, пока не будет решения судебного органа об отключении абонента от опоры электропередачи. В Прокуратуру Завьяловского района УР, отдел МВД России «Завьяловский» неоднократно подавались заявления (№ б/н от 19.07.2019 г., № 8 от 15.01.2020 г., № 152 от 02.07.2020 г.) о привлечении потребителя ФИО12 к административной ответственности в рамках статьи 7.19. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. После возбуждения административных дел, были вынесены постановления о прекращении дел об административном правонарушении, которые в последующем истцом обжаловались. После обжалования постановлений о прекращении административных дел, вынесенные постановления отменялись, производство по административным делам отправлялись на дополнительные проверки. Но на сегодняшний день, ни по одному из заявлений ответчик ФИО12 не привлечена к административной ответственности в рамках статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае удовлетворения судом исковых требований и вынесения положительного решения в пользу истца, требование о прекращении подачи электрической энергии жилого дома по адресу: <*****>, путем отключения от опоры № 25 до полного погашения задолженности за электрическую электроэнергию, будет способствовать, в том числе и исполнению требования в части взыскания задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии. Удовлетворение судом обоих исковых требований положительно скажутся на дальнейшем исполнении абонентом ФИО12, своих договорных обязательств по оплате за электрическую энергию.

В судебное заседание ответчик ФИО12 не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются почтовые конверты с отметкой «Истек срок хранения», о причинах неявки не уведомила. Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика.

В судебное заседание представитель третьего лица АО «ЭнергосбыТ Плюс» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, о причинах неявки не уведомил. Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" истец является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Удмуртской Республики.

В судебном заседании установлено, что истец является сетевой организацией, осуществляет правоотношения с потребителями электроэнергии, действуя в рамках договора № Ц0030 от 03.04.2015 года о купле-продаже электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях между АО «ЭнергосбыТ Плюс» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Коммунальные Технологии» (Сетевая организация).

По условиям договора № Ц0030 от 03.04.2015 года ООО «Коммунальные системы», приобретающая и оплачивающая АО «ЭнергосбыТ Плюс» электрическую энергию в объеме, необходимом для компенсации потерь, возникающих в электрических сетях (п. 2.1 Договора), взыскивает стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, включаемого в объем потерь электроэнергии в сетях сетевой организации, с лица, допустившего бездоговорное потребление (п. 6.9 Договора).

Срок действия данного договора определен в п. 8.1 договора, согласно которому договор вступает в силу с момента его подписания и распространяет своей действие на отношения сторон, возникшие с 1 января 2015 года, и действует по 31 декабря 2015 года. В случае если ни одна из сторон не направила другой стороне до окончания срока действия договора уведомление о расторжении договора, либо о внесении в него изменений, либо о заключении нового договора, то настоящий договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях.

Доказательств того, что данный договор расторгнут или прекратил свое действие в силу иных обстоятельств, суду не представлено. На продолжение действия данного договора указывает и переписка АО «ЭнергосбыТ Плюс» и ООО «Коммунальные Технологии», в частности уведомление (заявка) № 4226ф/л от 8 мая 2019 года и дополнительное подтверждение на полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии потребителям от 20 мая 2019 года № 4624ф/л, направленные АО «ЭнергосбыТ Плюс» в адрес ООО «Коммунальные Технологии». АО «ЭнергосбыТ Плюс», привлеченное к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, возражений относительно действия данного договора суду не предоставило.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 06.07.2016 г. ООО <***> принадлежат на праве собственности сооружения энергетики и электропередачи, нежилое, сооружения электроэнергетики, протяженностью 20 867 м, расположенные по адресу: <*****>, кадастровый номер №***.

10 февраля 2016 года между <***> (арендодатель) и ООО «Коммунальные Технологии» (арендатор) заключен договор аренды объектов электросетевого хозяйства, согласно п. 2.1. указанного договора арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование на условиях аренды электросетевое имущество, принадлежащее на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права № №*** от 10.02.2015 г., а арендатор обязуется уплачивать за арендуемое имущество арендную плату в порядке и сроки, предусмотренные Договором Согласно Приложения № 1, являющегося неотъемлемой часть указанного Договора в аренду передана сеть электроснабжения, назначение: сооружения энергетики электропередачи, протяженность 15761 м. расположенная по адресу: <*****>.

При этом согласно п. 1.1. дополнительного соглашения № 1 от 06.07.2016 г. к договору № 20 аренды объектов электросетевого хозяйства от 10.02.2016 г. стороны пришли к соглашению п. 2.1 договора №20 аренды объектов электросетевого хозяйства от 10.02.2016 г. принять в следующей редакции: «2.1 Арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование на условиях аренды электросетевое имущество, принадлежащее ему на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права №*** от 06.07.2016 г. кадастровый номер №***, а арендатор обязуется уплачивать за арендуемое имущество арендную плату в порядке и сроки Предусмотренные настоящим Договором».

10.02.2016 года по акту приема передачи имущества (Приложение № 3 к Дополнительному соглашению № 1 от 06.07.2016 г. к договору аренды № 20 от 10.02.2016 г.) ООО <***> передало ООО «Коммунальные Технологии» имущество: «Сооружения энергетики и электропередачи, нежилого сооружения электроэнергетики, протяженностью 20 867 м, расположенные по адресу: <*****>, кадастровый номер №***, в исправном состоянии.

Согласно выписок из ЕГРН об основных характеристиках объектов недвижимости от 29.11.2020г., правообладателем объекта незавершенного строительства и земельного участка, расположенных по адресу: <*****>, является ФИО12, право собственности последней на указанные объекты зарегистрировано 15.08.2013 года.

В судебном заседании установлено, что АО «ЭнергосбыТ Плюс» осуществляет энергоснабжение жилого дома по адресу: <*****> по договору энергоснабжения по лицевому счету № №***

Действуя в соответствии с условиями договора № Ц0030 от 03.04.2015 года АО «ЭнергосбыТ Плюс» направило в адрес ООО «Коммунальные Технологии» уведомление (заявку) № 4226ф/л от 8 мая 2019 года на полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии потребителям – физическим лицам, в котором попросило с 20 мая 2019 года произвести полное ограничение режима потребления электрической энергии путем отключения жилого дома ФИО12 по адресу: <*****> в связи с нарушением сроков оплаты потребленной электрической энергии, указав, что уведомление о планируемых ограничениях режима потребления электрической энергии направлено в адрес потребителя. Также указано, что без дополнительного подтверждения ввод ограничения режима потребления электрической энергии не производить.

Дополнительным подтверждением на полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии потребителям от 20 мая 2019 года № 4624ф/л АО «ЭнергосбыТ Плюс» подтвердило ООО «Коммунальные Технологии» исполнение уведомления (заявки) № 4226ф/л от 8 мая 2019 года по вводу ограничения режима потребления электрической энергии, также указав, что о планируемом ограничении режима потребления электрической энергии потребитель уведомлен.

На основании указанных уведомления (заявки) и его подтверждения ООО «Коммунальные технологии» 5 июня 2019 года введено полное ограничение режима потребления электрической энергии абоненту ФИО14 по адресу: <*****>, о чем представителем истца ФИО7 составлен соответствующий акт. Ограничение введено с 13 часов 23 минут 5 июня 2019 года. Акт об ограничении режима потребления электрической энергии составлен в присутствии представителя ФИО12 ФИО4 Согласно указанному акту приводы коммутационных аппаратов всех отключенных присоединений (электроприемников) опломбированы.

После введения 05.06.2019 года ограничения режима потребления электроэнергии абоненту ФИО14 по адресу: <*****>, истцом неоднократно проводились проверки электрического учета.

Так при проведении проверки электрического учета 14.01.2020 года было выявлено, что ответчик вновь самовольно подключился к сетям ВЛ-0,4 кВ, принадлежащим истцу, а также установлено, что предыдущая проверка проведена 24.09.2019, провода отходящие на потребителя от сетей ООО «КТ» были отключены, к группе учета представители истца не были допущены, при проверке присутствовал представитель собственника ФИО5 Об этом представителями истца инженером ОКУБЭ ФИО6 и юристом ФИО13 14.01.2020 года в 15.40 часов составлен соответствующий акт.

14.01.2020 года истцом произведен расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с 12 часов 29 минут 24.09.2019 года - 15 часов 40 минут 14.01.2020 года. Объем бездоговорного потребления составил 39961 кВт/ч. С учетом установленного тарифа в размере 2 рублей 67 копеек за 1 кВт/ч стоимость бездоговорного потребления составила 106695 рублей 87 копеек, о чем выставлен счет на оплату № 200114-1 от 14.01.2020.

При проведении проверки электрического учета 30.06.2020 года было вновь выявлено, что ответчик подключился к сетям ВЛ-0,4 кВ, принадлежащим истцу, а также установлено, что 14.01.2020 проведена предыдущая проверка, к группе учета не допустили, представитель ФИО8 не допустил сотрудников истца к опоре ВЛ-0,4 кВ., абонент не отключен. Об этом представителями истца инженером ОКУБЭ ФИО9 и юристом ФИО13 30.06.2020 года в 10.10 часов составлен соответствующий акт.

30.06.2020 года истцом произведен расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с 15 часов 40 минуты 14.01.2020 года - 10 часов 10 минут 30.06.2020 года. Объем бездоговорного потребления составил 59786 кВт/ч. С учетом установленного тарифа в размере 2 рублей 67 копеек за 1 кВт/ч стоимость бездоговорного потребления составила 159 628 рублей 62 копеек, о чем выставлен счет на оплату № 200630-2 от 30.06.2020.

03.07.2020 года в адрес истца направлена претензия № 151 от 02.07.2020 года с требованием в срок не позднее 10 календарных дней с момента получения претензии оплатить стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 266 324 рублей 49 копеек за период с 24.09.2019 года по 30.06.2020 года.

При проведении проверки электрического учета 07.10.2020 года было вновь выявлено, что ответчик подключился к сетям ВЛ-0,4 кВ, принадлежащим истцу, а также установлено, что 30.06.2020 проведена предыдущая проверка, к группе учета не допустили, представитель ФИО12 - ФИО10 не допустил сотрудников истца к опоре ВЛ-0,4 кВ. для ограничения. Полное ограничение в подаче эл.энергии произведено путем отцепления абонентского кабеля от воздушной линии 0,4 кВ сетей истца. Об этом представителями истца инженером ОКУБЭ ФИО11 и юристом ФИО13 07.10.2020 года в 10.05 часов составлен соответствующий акт.

07.10.2020 года истцом произведен расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с 10 часов 10 минуты 30.06.2020 года - 10 часов 05 минут 07.10.2020 года. Объем бездоговорного потребления составил 35268 кВт/ч. С учетом установленного тарифа в размере 2 рублей 78 копеек за 1 кВт/ч стоимость бездоговорного потребления составила 98 045 рублей 04 копеек, о чем выставлен счет на оплату № 201007-1 от 07.10.2020.

09.10.2020 года в адрес истца направлена претензия № 235 от 09.10.2020 года с требованием в срок не позднее 10 календарных дней с момента получения претензии оплатить стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 98 045 рублей 04 копеек за период с 30.06.2020 года по 07.10.2020 года.

Требования указанных претензий ответчиком не исполнены.

Как видно из материалов дела, сотрудниками ООО «Коммунальные Технологии» проведены неоднократно проверки объекта энергоснабжения – жилого дома ответчика, а именно 14.01.2020 г., 30.06.2020 г., 07.10.2020 г. в ходе которых выявлены факты бездоговорного потребления электроэнергии, тем самым ответчик осуществил несанкционированное подключение к сети истца с нарушением технологического присоединения электропринимающих устройств.

Данные обстоятельства установлены материалами дела и сторонами не оспариваются.

Истцом 25.03.2020 представлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии по представленным истцом актам от 14.01.2020, 30.06.2020, 07.10.2020, согласно которого ущерб, причиненный истцу, в связи с бездоговорным потреблением электроэнергии за период с 24.09.2019 г. по 14.01.2020 г. составил в сумме 106 695 руб. 87 коп., за период с 14.01.2020 г. по 30.06.2020 г. составил в сумме 159 628 руб. 62 коп., за период с 01.07.2020 г. по 07.10.2020 г. составил в сумме 97 508 руб. 50 коп. Общая сумма задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии составила в размере 363 832 руб. 99 коп. Указанная задолженность в установленные сроки ответчиком не оплачена.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным названным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п.3 ст.539 ГК РФ).

К таким правилам относятся Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), утвержденные постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года №442.

В соответствии со статями 541 и 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Право сетевых организаций проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии установлено п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

Согласно п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом:

период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии;

период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась, и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения исполнителем (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии (раздел IV Основных положений).

Приказом Минстроя УР от 20.12.2019 № 29/2 "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Удмуртской Республике на 2020 год" на первое полугодие утвержден тариф 2,67 рубля, на второе полугодие утвержден тариф 2,78 рубля.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Истцом произведен расчет бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком. Данный расчет является верным, рассчитанным по формуле, установленной п. 196 Основных положений.

Все указанные положения законодательства истцом выполнены, произведенный расчет стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, представленный истцом 25.03.2021, судом проверен и является верным.

Ответчиком задолженность не была погашена, в связи с чем, истец был вынужден обратится с настоящим исковым заявлением в суд.

В судебное заседание ответчик не явилась, представленный истцом расчет не оспорила, доказательств добровольной оплаты суммы бездоговорного потребления энергии суду не представлено.

В соответствии п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания – договора энергоснабжения, а также в период приостановления поставки электрической энергии в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.

По настоящему делу основанием для взыскания суммы является потребление ответчиком электрической энергии путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства в период приостановления поставки электрической энергии в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Поскольку ООО «Коммунальные технологии» документально подтвердило факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии в принадлежащем ФИО12 объекте, расположенном по адресу: <*****>, а ответчиком не представлено доказательств оплаты выставленных в ее адрес счетов, суд считает требования истца о взыскании с ответчика стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с 24.09.2019 г. по 07.10.2020 г. в размере 363 832 руб. 99 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая исковые требования истца в части запрета ответчику пользования электрической энергией жилого дома по адресу: <*****>, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении по следующим основаниям.

С учетом закрепленного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон, истец по своему усмотрению осуществляет выбор способа защиты своего нарушенного и (или) оспариваемого права.

Из правовой взаимосвязи статей 19, 46 Конституции Российской Федерации следует, что конституционное право на судебную защиту предполагает не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты в форме эффективного восстановления нарушенных прав и свобод в соответствии с законодательно закрепленными критериями.

В то же время буквальное толкование указанных выше норм материального и процессуального права позволяет сделать вывод, что выбранный истцом способ защиты должен обеспечивать фактическую защиту нарушенных прав, при этом само нарушение прав должно обладать реальным, а не потенциальным характером. Избранный способ защиты права должен быть надлежащим, в действительности приводящим к восстановлению нарушенного материального права или реальной защите законного интереса заявителя.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

Из положений названных процессуальных норм следует, что именно лицо, обращающееся в суд, указывает, какие его права, свободы или законные интересы нарушены, и формулирует требования, удовлетворение которых, по его мнению, должно повлечь восстановление нарушенных прав, свобод или законных интересов.

Вместе с тем, требования истца в части запрета ответчику пользования электрической энергией жилого дома по адресу: <*****> невозможно отнести к способам защиты права в судебном порядке, предусмотренным законом.

Кроме того, согласно представленного истцом акта от 07.10.2020 усматривается, что истцом произведено полное ограничение в подаче электрической энергии ответчику путем отцепления абонентского кабеля от ВЛ-0,4 кВ сетей истца, в связи с чем, ответчик лишен возможности пользования электрической энергией.

Исходя из вышеизложенного и положений статьи 12 ГК РФ, суд приходит к выводу об избрании истцом ненадлежащего способа защиты права, что является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Разрешая исковые требования истца в части запрета ответчику чинить препятствия по прекращению подачи электрической энергии к жилому дому, путем отключения от опоры № 25, до полного погашения задолженности за электрическую энергию, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении по следующим основаниям.

Истцу предоставлено право ограничения режима потребления при наступлении выявление факта бездоговорного потребления электрической энергии, и как указывалось выше, 07.10.2020 истцом произведено полное ограничение в подаче электрической энергии ответчику путем отцепления абонентского кабеля от ВЛ-0,4 кВ сетей истца, таким образом, ответчику прекращена подача электрической энергии к жилому дому по адресу: <*****>.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Однако истцом не представлено суду доказательств, соответствующих требованиям ст.ст.55, 59, 60 и 67 ГПК РФ и подтверждающих, что ответчиком чинятся препятствия по прекращению подачи электрической энергии к жилому дому, более того, истцом не указаны какие именно препятствия по прекращению подачи электрической энергии чинит ответчик.

Суд обращает внимание на то обстоятельство, что требования истца о запрете ответчику чинить препятствия по прекращению подачи электрической энергии к жилому дому не направлены на защиту какого-либо нарушенного права истца.

Более того, указанные требования якобы направлены на восстановление права, которое, по мнению истца, могут быть нарушены в будущем. Однако судебная защита направлена на восстановление уже нарушенного права, а не на нарушение данного права в будущем.

Кроме того, суд не усматривает какой-либо угрозы нарушения права истца в будущем, в том числе и со стороны ответчика, как указывалось выше, ответчику прекращена подача электрической энергии.

Рассматривая данный спор, суд руководствовался и положениями ч.1 ст.12 ГК РФ, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а также положениями ч.1 ст.56 ГК РФ, которой закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца в части запрета ответчику чинить препятствия по прекращению подачи электрической энергии к жилому дому, путем отключения от опоры № 25, до полного погашения задолженности за электрическую энергию являются незаконными, необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец в судебное заседание не представил доказательств, отвечающих требованиям ст.ст.55, 59, 60 и 67 ГПК РФ, с достоверностью подтверждающих свои доводы в вышеуказанной части.

На основании изложенного, учитывая, что в соответствии с пп. «г» п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 истцу предоставлено право ограничения режима потребления при наступлении выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии, и как следует из материалов дела истец воспользовался данным правом, также с учетом того, что истцом не представлено в суд доказательств того, что существует угроза нарушения прав истца, в том числе в будущем, что позволяло бы истцу обратиться с заявлением в суд о защите своих прав, которые могли быть нарушены, суд полагает требования истца в указанной части не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что судом удовлетворены требования завяленные истцом частично, а именно в части взыскания неосновательного обогащения в размере 363 832 руб. 99 коп., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 6 838 руб. 33 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные Технологии» к ФИО12 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО12 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные Технологии» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 363 832 руб. 99 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 838 руб. 33 коп.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные Технологии» к ФИО12 о запрете пользования электрической энергией жилого дома по адресу: <...>, не чинении препятствий по прекращению подачи электрической энергии к жилому дому путем отключения от опоры № 25 до полного погашения задолженности за электрическую энергию, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 марта 2021 года.

Судья В.М. Безушко