Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО3 в котором просит: обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 1011 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Судебный пристав - исполнитель Адлерского РОСП г. Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 поддержал заявленные требования, указав, что на земельном участке имеется дом, права на который не зарегистрированы, требования исполнительного документа должником не исполнены.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, причины не явки суду не сообщены.

Таким образом, имеются предусмотренные ст.167 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявленные требования, обоснованы, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как было установлено в судебном заседании и следует из материалов дела в Адлерском РОСП г. Сочи на исполнении находится исполнительное производство от 10.04.2019 № 28850/19/23022-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: Исполнительный лист № ФС№0299172872 от 04.04.2019, выданного Адлерским районным судом г. Сочи по делу № 2-2396/2018, вступившему в законную силу 21.03.2019, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере: 2 741 700 руб., в отношении должника - ФИО3, в пользу взыскателя - ФИО1. Остаток основного долга на 14.03.2022 г. составляет: 2 565 603 руб. 29коп., а так же остаток долга по исполнительскому сбору составляет: 191 919 руб. 00 коп.

Судом установлено, что должник является собственником земельного участка, расположенного по адресу: г. Сочи, <...> участок №1 с кадастровым номером: №, площадью 1011 кв.м, что подтверждено выпиской из ЕГРН от 09.03.2022. Согласно данной выписке, кадастровая стоимость земельного участка определена 2260656,66 руб.

В соответствии со статьей 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В системной связи с названной нормой находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен ст. 446 ГПК РФ.

В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно части 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Как установлено частью 6 той же статьи, если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", требование об обращении взыскания на имущество должника вправе заявить в суд взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства - наличие задолженности по исполнительному производству, не исполнение требований исполнительного документа с 10.04.2019г., отсутствие у должника денежных средства для погашения задолженности, на заявленное к реализации имущество может быть обращено взыскание, суд удовлетворяет требование об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок с КН: 23:49:0407006:198. Сведения о регистрации на указанном земельном участке дома, суду не представлены, выписка из ЕГРН на земельный участок не содержит сведений о наличии объекта недвижимости на участке.

Исходя из вышеизложенного, учитывая соразмерность кадастровой стоимости участка непогашенной задолженности, суд приходит к заключению, что требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 1011 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи.

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2022 года.

Судья Адлерского

районного суда г. Сочи подпись Язвенко Р.В.

Копия верна: судья секретарь