Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Кристалл» к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Финист» о взыскании задолженности по договору займа,

У с т а н о в и л:

Первоначально истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Компания «Финист» о взыскании задолженности по договору займа.

Определением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по указанному гражданскому делу судом было произведена замена истца с ФИО6 на ООО «Гостиничный комплекс «Кристалл» (место нахождения – <адрес> ИНН №, ОГРН №).

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гостиничный комплекс «Кристалл»» и ООО «Компания «Финист» был заключен договор займа б/н. Согласно п.1.1, 1.2 договора займодавец передает заемщику (ответчику) денежные средства в размере 28000000 рублей сроком на 6 месяцев, считая с даты предоставления денежных средств, в соответствии с п. 2.1 договора., а заемщик обязуется осуществить возврат денежных средств. Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ займодавцем была перечислена ответчику сумма займа в размере 28000000 рублей (17000000 рублей и 11000000 рублей). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гостиничный комплекс «Кристалл»» и ООО «Региональное агентство «Частно-государственное партнерство» был заключен договор уступки права, в соответствии с которым цедент уступил цессионарию в полном объеме свои права кредитора по получению денежных средств, в том числе на неуплаченные проценты и штрафные санкции, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Гостиничный комплекс «Кристалл»» и ООО «Компания «Финист». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Региональное агентство «Частно-государственное партнерство» и ФИО1 был заключен договор уступки права, в соответствии с которым цедент уступил цессионарию в полном объеме свои права кредитора по получению денежных средств, в том числе на неуплаченные проценты и штрафные санкции, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Гостиничный комплекс «Кристалл»» и ООО «Компания «Финист». Пунктом 2.2 договора займа предусмотрено, что проценты начисляются займодавцем, начиная со дня, следующего за днем предоставления займа, ежемесячно, и по день фактического окончательного возврата займа включительно. В соответствии с п. 2.4 договора займа выплата процентов за пользование займом производится заемщиком вместе с возвратом суммы займа по истечении 6 календарных месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были частично выплачены проценты по договору зама в размере 450000 рублей, что подтверждается платежным поручением №. В настоящее время оставшиеся проценты, а также сумму займа заемщик не уплатил. Кроме того, п. 6.2 договора займа в случае невозврата сумма займа в срок, установленный договором, заемщик уплачивает пеню в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма штрафных санкций составила 30520000 рублей.

В процессе рассмотрения стороной истца ООО «ГК Кристалл» - ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ было заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований, с учетом этого представитель истца просит взыскать с ООО «Компания Финист» сумму задолженности по договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 28000 000руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Компания «Финист» - ФИО4 в судебном заседании согласился с суммой заявленных требований в размере 28000 000руб.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителей истца, изучив письменные материалы дела, полагает требования Общества с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Кристалл» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Как следует из ч. 2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гостиничный комплекс «Кристалл»» и ООО «Компания «Финист» был заключен договор займа б/н. Согласно п.1.1, 1.2 договора займодавец передает заемщику (ответчику) денежные средства в размере 28000000 рублей сроком на 6 месяцев, считая с даты предоставления денежных средств, в соответствии с п. 2.1 договора., а заемщик обязуется осуществить возврат денежных средств. (л.д.6-7).

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ была перечислена ответчику сумма займа в размере 28000000 рублей (17000000 рублей и 11000000 рублей) (л.д.8,9).

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно договору уступки права, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гостиничный комплекс «Кристалл»» и ООО «Региональное агентство «Частно-государственное партнерство», цедент уступил цессионарию в полном объеме свои права кредитора по получению денежных средств, в том числе на неуплаченные проценты и штрафные санкции, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Гостиничный комплекс «Кристалл»» и ООО «Компания «Финист» (л.д.10-12).

В соответствии с уведомлением об уступке прав по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ООО «Компания «Финист» в лице его директора ФИО4 был ознакомлен с договором уступки (л.д.13).

Согласно договору уступки права, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО и ООО «Региональное агентство «Частно-государственное партнерство» и ФИО1, цедент уступил цессионарию в полном объеме свои права кредитора по получению денежных средств, в том числе на неуплаченные проценты и штрафные санкции, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Гостиничный комплекс «Кристалл»» и ООО «Компания «Финист» (л.д.14-16).

В соответствии с уведомлением об уступке прав по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ООО «Компания «Финист» в лице его директора ФИО4 был ознакомлен с договором уступки (л.д.17).

Согласно договору уступки права, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ГК Кристалл» был заключен договор уступки права требования №.

Согласно п.1. договора Цессии Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования к ООО «Компания Финист», являющегося должником по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 75105.20руб., из которых 28000000руб. – сумма основного долга, 47105737.20 – сумма процентов за пользование займом на дату подписания договора цессии. Право требования Цедента переходит к Цессионарию в момент подписания договора цессии (п.5. договора).

Из пояснений стороны истца и письменных материалов дела, судом также установлено, что ответчик ООО «Компания «Финист» до настоящего времени не возвратил истцу сумму основного долга 28000 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были частично выплачены проценты по договору займа в размере 450000 рублей, что подтверждается платежным поручением № (л.д.18).

При таких обстоятельствах, суд считает, что у истца возникло право требовать в судебном порядке возврата суммы займа.

Таким образом, суд находит требование о взыскании с ответчика суммы задолженности в сумме 28000000 рублей основного долга, с учетом положений ч.3 ст. 196 ГПК РФ, подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования истца Общества с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Кристалл» о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 28000 000 рублей основного долга, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку настоящим решением суда исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 60 000 рублей (л.д.2).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Кристалл» к ООО «Компания «Финист» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ООО «Компания «Финист» (ИНН №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Кристалл» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору займа в размере 28000 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 60000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий: О.Г. Маковкина