Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2 – 13949/2014, хранящемся в Набережночелнинском городском суде.
Дело № 2- 13949/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
12 сентября 2014 года г. Набережные Челны
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующей судьи М.А. Ахметшина,
при секретаре М.И. Машенковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к Министерству труда, занятости и социальной защиты населения ... в лице Управления социальной защиты в ... о признании права на установление статуса «Ветеран труда»,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты населения ... (далее МТЗ и СЗ РТ) в лице Управления социальной защиты в ... о признании права на установление статуса «Ветеран труда», указывая на то, что она ... года рождения, получает пенсию по старости; ... на основании приказа №... Министерства промышленности и торговли Российской Федерации о награждении работников организаций торговли, она была награждена «Почетной грамотой» за большой личный вклад в развитие торговли, многолетний добросовестный труд, и в связи с профессиональным праздником – Днем работников торговли; ... обратилась к ответчику с заявлением о признании за ней права на установление статуса «Ветеран труда»; однако решением начальника Управления соцзащиты МТЗ и СЗ РТ от ... в удовлетворении ее заявления было отказано по тем основаниям, что в данном документе отсутствует трудовые правоотношения с органом, от имени которого она была награждена указанной наградой.
Истица считает данный отказ должностного лица Управления соцзащиты МТЗ и СЗ РТ в ... незаконным, просит признать за ней право на установление статуса «Ветеран труда».
В судебном заседании ФИО1 полностью поддержала свой иск.
Представитель ответчика – Министерства труда, занятости и социальной защиты ... ФИО2 иск не признал, по основаниям, изложенным в вышеуказанном решении от ... года.
Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии статьей 7 Федерального закона, ветеранами труда являются лица: 1) имеющие удостоверение «Ветеран труда»; 2) награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин. Порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
По делу установлено:Как видно из копии приказа №... от ... Министерства промышленности и торговли Российской Федерации о награждении работников организаций торговли, Почетной грамоты, ФИО1 награждена Почетной грамотой Министерства промышленности и торговли Российской Федерации.
Как видно из копии паспорта, удостоверения ..., ФИО1, ... года рождения, является пенсионером по старости.
По данным трудовой книжки, с ... года по настоящее время ФИО1 работает в отделе социального планирования управления экономического развития и поддержки предпринимательства Исполнительного комитета МО ...; в трудовой книжке имеется запись о награждении ее «Почетной грамотой» за большой личный вклад в развитие торговли, многолетний добросовестный труд, и в связи с профессиональным праздником – Днем работников торговли.
Решением начальника УСЗ МТЗ и СЗ РТ в ... от ... отказано ФИО1 в признании права на присвоение звания «Ветеран труда» по тем основаниям, что она не является штатным сотрудником Министерства промышленности и торговли, и его подведомственных учреждений, почетная грамота Министерства промышленности и торговли Российской Федерации не может быть учтена при присвоении звания «Ветеран труда».
Однако данным решением начальника УСЗ МТЗ и СЗ РТ в ... об отказе в признании права ФИО1 на присвоение звания «Ветеран труда» согласиться нельзя по следующим основаниям.
В вышеуказанном письме факт награждения ФИО1 Почетной грамотой от имени Министерства промышленности и торговли Российской Федерации не оспаривается.
Таким образом, ФИО1 ... в период работы с ... года по настоящее время в отделе социального планирования управления экономического развития и поддержки предпринимательства Исполнительного комитета МО ... действительно была награждена «Почетной грамотой» за большой личный вклад в развитие торговли, многолетний добросовестный труд, и в связи с профессиональным праздником – Днем работников торговли. При издании приказа о награждении работников организаций торговли действовало от имени Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, в соответствии с письмом этого Министерства.
При таком положении, истица ФИО1 имеет право на установление статуса «Ветеран труда», соответственно права на законом предусмотренные льготы.
Иск ФИО1 основательно, ее требование законно, подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить иск ФИО1 ....
Признать за ФИО1 ... право на установление статуса «Ветеран труда».
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд.
Судья: «подпись» М.А. Ахметшин
Копия верна:
Судья: М.А. Ахметшин
Решение не вступило в законную силу: 2014 года
Судья: М.А. Ахметшин
Секретарь суда: