Гражданский кодекс часть 1

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Подчипаевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Авто-Холдинг» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Авто-Холдинг» о защите прав потребителей.

Из искового заявления усматривается, что в виду неисполнения ООО «АВТО-ХОЛДИНГ» обязательств по передаче ФИО1 (далее по тексту Истец) полностью оплаченного автомобиля Volkswagen Polo SND 2015 года выпуска в комплектации Comfortline 1,6 АТ6 по цене <данные изъяты> истец вынужден был обратиться в суд за защитой нарушенных прав.

В Коломенский городской суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ. истцом было подано исковое заявление о взыскании с Ответчика суммы долга в размере <данные изъяты>. В период нахождения в суде на рассмотрении дела №М-№ Ответчик ДД.ММ.ГГГГ. произвел истцу частичный возврат денежных средств в сумме <данные изъяты>

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ. произвел истцу возврат денежных средств в сумме <данные изъяты>.

Убытки, причиненные потребителю в связи с нарушением изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) его прав, подлежат возмещению в полном объеме, кроме случаев, когда законом установлен ограниченный размер ответственности.

При этом убытки возмещаются сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. Уплата неустойки и возмещение убытков не освобождают лицо, нарушившее право потребителя, от выполнения в натуре возложенных на него обязательств перед потребителем (пункты 2, 3 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей»).

Размер убытков, понесенных истцом в связи с нарушением ответчиком его прав составляет <данные изъяты> и состоит из: расходов на проезд, к месту нахождения автосалона за автомобилем в сумме <данные изъяты>; почтовых расходов, связанных с отправлением Ответчику претензии и уточненного
искового заявления в сумме <данные изъяты>; расходов на проезд в связи с обращениями в отдел ОВД по району Западное Дегунино г.
Москвы и в Управление Роспотребнадзора по г. Москва в сумме <данные изъяты>.

Причиненные нравственные и физические страдания истец оценивает в размере <данные изъяты>.

Представитель истца, уточнив исковые требования, просит суд, взыскать с ООО «АВТО-ХОЛДИНГ» в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе: неустойку в размере <данные изъяты>; убытки в размере <данные изъяты>; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Ответчик, извещённый о времени и месте судебного заседания в суд не прибыл. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает гражданское дело в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В ходе судебного заседания установлено, что в виду неисполнения ООО «АВТО-ХОЛДИНГ» обязательств по передаче ФИО1 (далее по тексту Истец) полностью оплаченного автомобиля Volkswagen Polo SND 2015 года выпуска в комплектации Comfortline 1,6 АТ6 по цене <данные изъяты>), истец вынужден был обратиться в суд за защитой нарушенных прав.

В Коломенский городской суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ было подано исковое заявление о взыскании с Ответчика суммы долга в размере <данные изъяты>. В период нахождения в суде на рассмотрении дела №ДД.ММ.ГГГГ. произвел истцу частичный возврат денежных средств в сумме <данные изъяты>

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ произвел истцу возврат денежных средств в сумме <данные изъяты>.

Согласно п.4 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение 10 дней со дня предъявления соответствующего требования. Поскольку требования Истца, предъявленные в претензионном порядке в полном объеме и в добровольном порядке в указанный в претензии срок удовлетворены не были, то в соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Размер неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету составляет <данные изъяты>

Согласно абз. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

- В соответствии ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом требований разумности и справедливости, суд полагает размер компенсации морального вреда оценить в <данные изъяты> Данную компенсацию, по мнению суда, обязан возместить истцу ответчик. В удовлетворении требований о взыскании с ООО «АВТО-ХОЛДИНГ» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, суд отказывает.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона, в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Таким образом, на основании вышеизложенного, соглашаясь с представленными расчётами истца, суд считает, что требования ФИО1 о взыскании с ответчика ООО «АВТО-ХОЛДИНГ» неустойки в размере <данные изъяты>, основаны на законе и материалах дела, а поэтому удовлетворяет их в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Авто-Холдинг» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «АВТО-ХОЛДИНГ» в пользу ФИО1 неустойку в размере <данные изъяты> копеек; убытки в размере <данные изъяты>; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении требований о взыскании с ООО «АВТО-ХОЛДИНГ» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Жуков Г.С.