Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Ростовской таможне, о признании права на освобождение от уплаты таможенных платежей за перевозку контейнера с личными вещами, перемещаемыми на территорию Российской Федерации, в связи с переездом в г. Шахты на постоянное место жительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1(далее истец) обратился в Аксайский районный суд Ростовской области с иском к Ростовской таможне (далее ответчик) о признании права на освобождение от уплаты таможенных платежей за перевозку контейнера с личными вещами, перемещаемыми на территорию Российской Федерации, в связи с переездом в г. Шахты на постоянное место жительства. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 прибыл из <данные изъяты> в <адрес> на постоянное место жительства к своим детям являющимся гражданами РФ, в связи с чем истцом был отправлен контейнер с личными вещами. ДД.ММ.ГГГГ данный контейнер прибыл на станцию <данные изъяты><адрес>, о чем истец был уведомлен телеграммой. Для оформления ввоза личных вещей истец обратился в таможенный пост <адрес>, где ФИО1 было устно разъяснено, что необходимо оплатить сумму в размере около 490000 руб., так как вес контейнера составляет <данные изъяты>, оценка вещей- <данные изъяты>, на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ «о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском». Для предоставления льготы на ввоз товаров для личного пользования истец предоставил документы: копии паспортов, свидетельства о праве собственности на жилой дом зарегистрированный на детей истца, свидетельство о регистрации по их месту жительства, однако истцу было отказано, в связи с тем, что не было доказано, что ФИО1, прибыл на территорию Российской Федерации на постоянное место жительства. Доказательствами цели переезда на постоянное жительства истца являются: отметка в миграционной карте ФИО1 в разделе «срок пребывания» указано-ПМЖ, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, подал документы на получение гражданства Российской Федерации. В связи с неправомерными действиями ответчика до настоящего времени истец не имеет возможности получить свои личные вещи, пользоваться ими. В связи с чем истец обратился с иском в суд и просил признать за ним право на освобождение от уплаты таможенных платежей за перевозку контейнера с личными вещами, перемещаемыми на территорию Российской Федерации, в связи с переездом в г. Шахты на постоянное место жительства.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования не признала представив свои возражения приобщенные к материалам дела.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, ответчика суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 354 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенные операции в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, совершаются в порядке, определяемом настоящим Кодексом и (или) международным договором государств-членов таможенного союза.

На основании Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», ( далее по тексту Соглашение) вступившим в законную силу 01.07.2010 года установлено, что таможенные платежи не уплачиваются в отношении товаров для личного пользования, перемещаемым через таможенную границу таможенного союза с освобождением от уплаты таможенных платежей согласно приложению 3 Соглашения относятся бывшие в употреблении товары для личного пользования за исключением транспортным средств, ввозимые физическими лицами, признанными в соответствии с законодательством государства – члена Таможенного союза беженцами, вынужденными переселенцами, а также прибывающими (переселяющимися) в государство- член Таможенного союза на постоянное место жительства, при одновременном выполнении следующих условий: ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Таможенного союза из страны предыдущего проживания осуществляется не позднее 18 месяцев с даты прибытия указанного лица на постоянное место жительства в государство- член Таможенного союза; такие товары приобретены до даты признания физических лиц в соответствии с законодательством государства- члена Таможенного союза беженцами, вынужденными переселенцами либо даты прибытия (переселения) на постоянное место жительства в государство-член Таможенного союза.

В соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если оное не предусмотрено федеральным законом. В данном случае, на сторону истца законом возложена обязанность доказать наличие указанных условий, при которых ФИО1 может претендовать на освобождение от уплаты таможенных платежей в соответствии с указанным Соглашением.

В качестве доказательств истец ссылается на то, что в его миграционной карте, в разделе срок пребывания указано – ПМЖ, им получено страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования РА №, что означает, что он снялся с пенсионного учета и обеспечения в <адрес>, подал документы на получение гражданства РФ. В настоящее время имеет разрешение на временное проживание.

В соответствии со ст. 2 Соглашения дата прибытия (переселения) физического лица на постоянное место жительства в государство- член Таможенного союза- дата выдачи документа, подтверждающего получение статуса беженца, вынужденного переселенца, либо признание лица прибывшим (переселившимся) на постоянное место жительства в государство- член Таможенного союза в соответствии с законодательством этого государства.

Документами, подтверждающими признание лица прибывшим (переселяющимся) на постоянное место жительства в Российскую Федерацию могут являться документы, подтверждающие приобретение гражданства Российской федерации, либо вид на жительство.

Согласно ст.2 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» вид на жительство- документ, выданный иностранному гражданину или лицу без гражданства в подтверждение их права на постоянное проживание в Российской Федерации, а также их права на свободный выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию. Вид на жительство, выданный лицу без гражданства, является одновременно и документом, удостоверяющим его личность.

Учитывая, что ФИО1 до настоящего времени не получено документов, подтверждающих приобретение гражданства Российской Федерации, либо вида на жительство, следовательно оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО1 к Ростовской таможне о признании права на освобождение от уплаты таможенных платежей за перевозку контейнера с личными вещами, перемещаемыми на территорию Российской Федерации, в связи с переездом в г. Шахты на постоянное место жительства- ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.11.2012 года.

Председательствующий: