ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1396/2016 от 13.05.2016 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)

Дело № 2-1396\2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 13 мая 2016 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Алиевой К.В.

с участием представителя ответчика ФИО1

представителя третьего лица ФИО2

прокурора Васильевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО6 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Министерство обороны России обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО6 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска истец указал, что в соответствии с ордером от ДД.ММ.ГГГГ года Министерством обороны в лице Князе-Волконской КЭЧ предоставлено ФИО3 жилое помещение площадью 54,6 кв.м. по адресу: <адрес> на время прохождения военной службы в рядах Вооруженных Сил РФ.

В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают ФИО3, супруга ФИО4, дочь ФИО5, внук ФИО7.

Из трудовой книжки ФИО8 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и с ДД.ММ.ГГГГ года он проходил военную службу по контракту в войсковых частях и

При увольнении с военной службы ФИО3 не заявил своё право на обеспечение постоянным жилым помещением по договору социального найма, и в ФГК «Востокрегионжильё» с заявлением о признании его нуждающимся в обеспечении жилым помещением не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 обратился в ФГКУ «Востокрегионжильё» с заявлением на получение государственного жилищного сертификата. Заявление ответчика не было удовлетворено, так как он с ДД.ММ.ГГГГ года стал собственником жилого помещения общей площадью 54,6 кв.м. по адресу <адрес>. Норматив общей площади жилого помещения для расчета размера социальной выплаты составляет 18 кв.м. на каждого члена семьи при численности семьи три человека и более.

Внук ФИО6 не признан членом семьи ответчика в судебном порядке, поэтому семья ответчика из трех человека обеспечена жильём выше нормы – по 18, 2 кв.м. на каждого члена семьи.

Ответчикам направлен письменный отказ с разъяснением норм права и предупреждением о добровольном освобождении служебного жилого помещения. Ответчиками данное требование не выполнено.

Выселение ответчиков необходимо для защиты прав собственника жилого помещения – Российской Федерации и для защиты социальных прав военнослужащих, нуждающихся в предоставлении служебных жилых помещений.

По этим основаниям, истец просит:

1. Признать ФИО3, ФИО4, ФИО5, являющуюся законным представителем ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>

2.Снять ФИО3, ФИО4, ФИО5, являющуюся законным представителем ФИО6 с регистрационного учета в жилом помещении по адресу <адрес>

3. Выселить ФИО3, ФИО4, ФИО5, являющуюся законным представителем ФИО6 из жилого помещения по адресу <адрес>

В судебное заседание представитель истца МО РФ не явился, о судебном заседании извещен.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ФГКУ «Востокрегионжильё» ФИО2 в судебном заседании иск поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФИО5 – ФИО1 иск не признал, пояснил в судебном заседании и указал в письменных возражениях на иск, что спорное жилое помещение было предоставлено ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ не в связи с прохождением им военной службы по контракту, а в связи с работой в системе Министерства обороны РФ.

Общая площадь жилого помещения составляет не 54,6 кв.м., а 41,3 кв.м., что подтверждается финансово-лицевым счетом и поквартирной карточкой. Также ФИО3 и ФИО4 не утратили связь с военным ведомством, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой от ДД.ММ.ГГГГ года и трудовыми книжками.

В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают: ФИО3 - наниматель, ФИО4 - жена нанимателя, ФИО5 - дочь нанимателя и несовершеннолетний ФИО6 - внук нанимателя, что подтверждается финансово-лицевым счетом и поквартирной карточкой.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ (с определением от ДД.ММ.ГГГГ г. об исправлении описки) ФИО6 признан членом семьи ФИО3

ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ ФИО3 было отказано во включение в список кандидатов на получение государственного жилищного сертификата для приобретения жилья в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством федеральной целевой программы «Жилище» на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ года

Как указывает истец, причиной отказа явилось нахождение в собственности ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года жилого помещения, общей площадью 54,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> При этом норматив общей площади жилого помещения для расчета размера социальной выплаты на основании Постановления устанавливается по 18 кв.м. на каждого члена семьи при численности семьи 3 человека и более.

Однако, отказ во включении в список кандидатов незаконен, так как состав семьи ФИО3 4 человека, а общая площадь <адрес> принадлежащей ФИО3 на праве собственности составляет 50,5 кв.м., что подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ года и техническим планом помещения от ДД.ММ.ГГГГ года (новое свидетельство о государственной регистрации права будет получено ДД.ММ.ГГГГ.).

Соответственно, ФИО3 и все члены его семьи имеют право на отселение из закрытого военного городка в рамках Подпрограммы.

Принадлежащее на праве собственности ФИО3 жилое помещение на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию <адрес> является деревянным, неблагоустроенным (без удобств) жилым домом, с печным отоплением и используется семьей в качестве дачи.

Поскольку жилищные правоотношения возникли в период действия ЖК РСФСР, следует помимо норм ЖК РФ, применять и нормы ЖК РСФСР.

Согласно ст. 107 ЖК РСФСР рабочие и служащие, прекратившие трудовые отношения с учреждением, подлежат выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ними лицами без предоставления другого жилого помещения. Однако, ФИО3 и ФИО4 не прекратили трудовых отношений с Министерством обороны РФ, соответственно, не подлежат выселению из служебного жилого помещения <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии со ст. 108 ЖК РСФСР без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в ст. 107 ЖК РСФСР, не могут быть выселены пенсионеры по старости, к числу которых относится ФИО4

Даже учитывая жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 50,5 кв.м., принадлежащее ФИО3 на праве собственности, ответчики нуждаются в улучшении жилищных условий (50,5:4=12,6 кв.м. на 1 чел.), т.е. обеспечены этим жилым помещением не по нормам действующего жилищного законодательства РФ.

Данные положения подтверждаются распоряжением Главы Хабаровского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлена учетная норма площади жилого помещения в размере 13 кв.м. общей площади на одного человека.

На основании изложенного, прошу суд представитель ответчика просит в иске отказать.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшей иск не подлежащим удовлетворению, суд отказывает в иске по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с ордером от ДД.ММ.ГГГГ Министерством обороны в лице Князе-Волконской КЭЧ предоставлено ФИО3 служебное жилое помещение площадью 54,6 кв.м. по адресу: <адрес>

Как следует из трудовой книжки ФИО3, на дату предоставления жилого помещения, с ДД.ММ.ГГГГ года он являлся работником гражданского персонала Министерства обороны РФ – слесарем-ремонтником 6 разряда Домоуправления № 1 Князе-Волконской КЭЧ района. В настоящее время ФИО3 также является работником гражданского персонала Министерства обороны РФ – стрелком ВОХР войсковой части в <адрес>

В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают ФИО3, супруга ФИО4, дочь ФИО5, внук ФИО6, что подтверждается копией финансово-лицевого счета.

ФИО3 является собственником квартиры по адресу <адрес> общей площадью 54,6 кв.м. на основании свимдетельства о праве на наследство по завещанию, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно технического плана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года жилого помещения по адресу <адрес> общая площадь данного жилого помещения составляет 50,5 кв.м., оно является неблагоустроенным.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ года (с определением об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ г.) ФИО6ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, признан членом семьи ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанимателя жилого помещения по адресу <адрес>

Согласно свидетельства о рождении, ФИО6ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО5.

Согласно справки Войсковой части , ФИО4 работает в указанной войсковой части электромонтером станционного радиооборудования радиоотделения на узле связи (гарнизонном) «Улей» с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.

Согласно ст. 107 ЖК РСФСР, действовавшего на дату предоставления жилого помещения, рабочие и служащие, прекратившие трудовые отношения с учреждением, подлежат выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ними лицами без предоставления другого жилого помещения.

Однако, ФИО3 и ФИО4 не прекратили трудовых отношений с Министерством обороны РФ, соответственно, не подлежат выселению из служебного жилого помещения квартиры N <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии со ст. 108 ЖК РСФСР без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в ст. 107 ЖК РСФСР, не могут быть выселены пенсионеры по старости, к числу которых относится ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с п. 3 ст. 104 Жилищного кодекса Российской Федерации, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии со ст. 100, ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи нанимателя служебного жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с нанимателем, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Нанимателю служебного жилого помещения ФИО3 предоставлено спорное жилое помещение Князе-Волконской квартирно-эксплуатационной частью района на период трудовых отношений. В настоящее время ФИО3 продолжает осуществлять трудовую деятельность в качестве работника гражданского персонала МО РФ. Член его семьи ФИО4 является гражданским персоналом Министерства обороны Российской Федерации. Основания, по которым семье К-вых предоставлено спорное жилое помещение, не изменились, поэтому иск к ним и к членам их семьи ФИО5 не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В иске ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО6 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения, снятии с регистрационного учета, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 20.05.2016 г.

Судья М.Г. Константинова