Гражданский кодекс часть 1

Территориального отдела Управления Федеральной С. по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области, действующего в интересах Мякунова М. В., к ООО «Вода» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

Территориальный отдел Управления Федеральной С. по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области, действуя в интересах Мякунова М.В., обратился в суд с настоящим иском и просит, с учетом ст.39 ГПК РФ, взыскать с ООО «Вода» в пользу Мякунова М.В. неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств 3% за каждый день просрочки, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (данные обезличены) рубля в день, до дня удовлетворения требований судом, компенсацию морального вреда в размере (данные обезличены) рублей, штраф.

Свои исковые требования мотивирует следующим.

В адрес территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области поступило обращение Мякунова М.В. с просьбой восстановления в судебном порядке его нарушенных прав.

Между Мякуновым М.В. и ООО «Вода» заключен договор оказания спортивно-оздоровительных услуг от (ДД.ММ.ГГГГ.)

Согласно договору, исполнитель обязуется на условиях настоящего договора оказать клиенту спортивно-оздоровительные услуги, а клиент обязуется оплатить оказанные услуги в полном объеме.

Для оплаты спортивно-оздоровительных услуг между Мякуновым М.В. и ООО КБ «Ренессанс К.» заключен кредитный договор от (ДД.ММ.ГГГГ.)(№).

Таким образом, ООО «Вода» получило от банка полную сумму, а Мякунов М.В. в рамках заключенного кредитного договора, должен вносить на счет банка определенную сумму для погашения К. плюс проценты.

(ДД.ММ.ГГГГ.) потребитель обратиться в ООО «Вода» с требованием о возврате денежных средств – расторжении договора оказания спортивно-оздоровительных услуг.

Однако, ООО «Вода» заключает соглашение о расторжении договора, и обязано в течение 14 рабочих дней с даты подписания договора возвратить банку денежные средства в сумме (данные обезличены) рублей.

Между тем ООО «Вода» умышленно затягивает сроки при расторжении договора и незаконно пользуется полученными денежными средствами от банка, понуждая в принудительном порядке оплачивать Мякунова М.В. проценты по К..

Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области Фомина Т.Н., истец Мякунов М.В. заявленные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ООО «Вода», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставив суду письменный отзыв на иск.

Представитель третьего лица ООО КБ «Ренессанс К.», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, никаких доводов по существу предъявленного иска суду не предоставил.

Заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО «Вода» и Мякуновым М.В. заключен договор оказания спортивно-оздоровительных услуг.

В соответствии с п.1.1 договора, исполнитель обязуется на условиях настоящего договора оказать клиенту спортивно-оздоровительные услуги, а клиент обязуется оплатить оказанные услуги в полном объеме.

Согласно п.4.1 договора, стоимость услуг составляет (данные обезличены).

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что клиенту предоставлено возможность оплатить услуги за счет кредитных средств. При оплате услуг за счет кредитных средств клиент обязуется самостоятельно оплачивать стоимость услуг по кредитному договору в размере (данные обезличены). сроком на 18 месяцев.

Также (ДД.ММ.ГГГГ.) между КБ «Ренессанс К.» (ООО) и Мякуновым М.В. заключен кредитный договор (№), согласно которому Мякунову М.В. предоставлен К. на сумму (данные обезличены) на оплату товаров (услуг), приобретаемых у предприятия торговли: (данные обезличены) рублей. Получателем денежных средств является ООО «Вода».

В соответствии с ч.1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Аналогичное положение закреплено ст.32 Закона «О защите прав потребителей».

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО «Вода» и Мякуновым М.В. подписано соглашение о расторжении договора оказания спортивно-оздоровительных услуг.

Исполнитель взял на себя обязательство возвратить денежные средства в КБ «Ренессанс К.» (ООО) по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме (данные обезличены) рублей в течение 14 рабочих дней с даты подписания соглашения.

Обязательства сторон по договору прекращаются с момента вступления в силу настоящего соглашения.

Таким образом, соглашение о расторжении договора вступило в законную силу с момента его подписания, иные сроки соглашение не установлены.

Пунктом 1 статьи 31 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" предусмотрено, что требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку, однако в данном случае следует учесть, что начисление неустойки при фактическом отказе от исполнении договора законом не предусмотрено, поскольку это не связано ни с нарушением срока выполнения услуги, ни с ее качеством, ни с другими требованиями, содержащимися в статье 29 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", также регулирующей правоотношения сторон в сфере некачественно оказанной услуги.

Договор об оказании спортивно-оздоровительных услуг расторгнут между сторонами (ДД.ММ.ГГГГ.), следовательно, обязательств сторон договора прекращены. ООО «Вода» взяло на себя обязательства по перечислению денежных средств в размере (данные обезличены) рублей не в пользу истца, а в пользу третьего лица.

Таким образом, требования истца о взыскании с ООО «Вода» неустойки, в том числе и компенсации морального вреда, штрафа удовлетворению не подлежит, поскольку правоотношения сторон прекращены при расторжении договора об оказании услуг.

Доводы истца о том, что он продолжает оплачивать К., не могут служить основанием для взыскания с ООО «Вода» заявленных денежных сумм, в данном случае истцом избран неверный способ защиты своих прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной С. по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области, действующего в интересах Мякунова М. В., к ООО «Вода» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца с момента принятия судьей решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судьей (ДД.ММ.ГГГГ.)

П.п.Судья Канавинского районного суда - Н.В.Елисеева

Копия верна: судья- Н.В.Елисеева

Секретарь - ФИО4