Гражданский кодекс часть 1

Требования мотивированны тем, что они обратились в Отдел по вопросам миграции УМВД России по г.Новокузнецку с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации в порядке ст. 14 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», однако в приеме документов им было отказано, в связи с тем, что представленные ими документы, оформлены ненадлежащим образом: в свидетельствах о рождении детей ФИО2 в графе мать указана – ФИО2. Кроме того, в свидетельстве о рождении ФИО1 фамилия указана как ФИО3, отчество – Шарифжанович. Просят установить факт, что ФИО2 и ФИО2 одно и то же лицо; установить факт, что ФИО1 и ФИО1 одно и то же лицо; установить факт, что ФИО2 является матерью ФИО1, Эшонкуловой Умурбану, ФИО1, так как установление данных фактов необходимо им для реализации права на приобретение гражданства Российской Федерации.

Заявители ФИО1, ФИО2, их представитель ФИО8 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные требованиям, изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица ФИО4, ФИО1 не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованное лицо - представительУМВД России по г.Новокузнецку отдел по вопросам миграции, в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав заявителей, заинтересованных лиц, их представителя, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с законом такие факты порождают юридические последствия, а именно: возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций.

В силу ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: факта родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия, наследства; других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

При этом, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

В представленных заявителями документах (свидетельствах о рождении и национальных паспортах) усматриваются расхождения в именах, фамилиях и отчествах самих заявителей, в связи с чем, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением об установлении факта тождественности личности. А также просят установить факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1, ФИО4, ФИО1: что она является их матерью.

Суд полагает, что заявителями выбран неправильный способ защиты нарушенного права.

Так, такой способ защиты нарушенного права, как установление юридического факта тождественности лица, а также установление юридического факта родственных отношений между живыми лицами, при оформлении и выдаче указанным лицам свидетельств о рождении, либо паспорта с описками, ошибками и несоответствием их друг другу, не может быть установлен в судебном порядке, поскольку установление таких фактов не предусмотрено ст. 264 ГПК РФ.

Указанные обстоятельства подлежат устранению в ином порядке, – предусмотренном главой 36 ГПК РФ, а не в порядке, предусмотренном ст. 264 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 71 ФЗ РФ "Об актах гражданского состояния" заявление о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния подается заинтересованным лицом в орган записи актов гражданского состояния по месту его жительства или по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей исправлению или изменению.

Заявители проживают на территории Российской Федерации, что подтверждается представленным каждым из них видом на жительство, зарегистрированы проживающими в Российской Федерации.

Т.о., несоответствие анкетных данных в свидетельстве о рождении, паспорте устраняются путем обращения гражданина в орган, в компетенцию которого входит внесение изменений в актовые записи и выдача соответствующих свидетельств, в том числе, о рождении (ЗАГС), либо орган, уполномоченный оформить и выдать документ, удостоверяющий личность (паспорт) -УФМС.

Поскольку в нарушение положений ст. 267 ГПК РФ, сведений о том, что заявители обращались в орган ЗАГС, либо орган, выдавший им документ, удостоверяющий личность, для устранения допущенных в указанных документах ошибок, не представлено, суд считает, что надлежащие документы заявителями могут быть получены в ином порядке и такая возможность ими не утрачена. Доказательств иного заявителями суду не представлено.

Доводы заявителей и их представителя о том, что невозможно внести изменения в актовых записях о рождении в органах ЗАГС, поскольку документы выдавались в Таджикистане, не могут являться основанием для заявления и удовлетворения требований об установлении вышеуказанных юридических фактов, поскольку в соответствии со ст. 71 ФЗ РФ "Об актах гражданского состояния" заявление о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния может быть подано заинтересованным лицом в орган записи актов гражданского состояния по месту его жительства в ОЗАГС по месту жительства.Каких-либо исключений для иностранных граждан, проживающих в Российской Федерации по порядку обращения, не имеется.

Пункт 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта родственных отношений. При этом следует иметь ввиду, что данный факт подлежит установлению в судебном порядке во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия.

Суд полагает, что заявленные Э-выми юридические факты не только не могут быть установленыв судебном порядке и, не могут порождать для заявителей юридических последствий, поскольку как следует из ответа заместителя начальника УМВД России по г. Новокузнецку от 01.12.2020 г. для оформления гражданства в упрощенном порядке в порядке ст. 14 ч. 2 ФЗ РФ «О гражданстве РФ» заявителю обязательно предоставить свидетельство о рождении сына или дочери – гражданина Российской Федерации, а также свое свидетельство о рождении, а не решение суда об установлении юридического факта тождественности лица (заявителя) либо родственных отношений между живыми лицами (заявителями).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1, ФИО2 об установлении фактов, имеющих юридическое значение отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца, через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области, со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22.01.2021 г.

Председательствующий: Л.В. Рыкалина