Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> управления социальной защиты населения <адрес> в интересах инвалида второй группы, недееспособного ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещении и коммунальные услуги за подопечного,

у с т а н о в и л :

<данные изъяты> управление социальной защиты населения <адрес> в интересах инвалида второй группы, недееспособного ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за подопечного.

Истец просит взыскать с ФИО3, зарегистрированной по адресу: <адрес> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за подопечного ФИО2, <дата> г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в размере 103519 руб. 43 коп., образовавшуюся за период исполнения ею опекунских обязанностей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в реестре недееспособных граждан по <адрес> состоит ФИО2, <дата> г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, который решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от <дата> признан недееспособным. С заявлением в суд по вопросу признания ФИО2 недееспособным обращалась его сестра ФИО3, которая распоряжением начальника <данные изъяты> управления социальной защиты населения от <дата> № № была назначена его опекуном.

ФИО3 было передано в целях охраны на время исполнения опекунских обязанностей имущество, находящееся в собственности подопечного: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а также орган опеки и попечительства разрешал ей расходовать денежные средства подопечного ФИО2 в его интересах до <дата> включительно.

Во время плановой проверки <дата> условий жизни подопечного ФИО2 опекуну ФИО3 было указано на растущую задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, несмотря на ее устные заверения о полном ее погашении.

На основании ч. 1 ст. 25 Федерального закона от <дата> № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», опекун ежегодно не позднее 1 февраля обязан представлять в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, использовании и управлении имуществом подопечного с приложением документов, товарных чеком и других платежных документов. Опекуну было вручено письмо управления опеки и попечительства от <дата> с напоминаем сдачи отчета опекуна за 2013 г. ФИО3 данный отчет представлен не был, после чего управлением опеки и попечительства ей было отправлено заказное письмо с уведомлением от <дата> г., а так же в ее адрес были направлены повторные письма от <дата> Однако опекун ФИО3 отчет опекуна за 2013 г. не представила.

Задолженность на <дата> по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подопечного ФИО2 составила 103519,43 руб. В добровольном порядке ответчица отказывается гасить задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за подопечного ФИО2

Представитель истца <данные изъяты> управления социальной защиты населения <адрес> - ФИО6, в судебное заседании, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала и просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещалась судом, о причинах неявки не сообщила.

С учетом согласия представителя истца на вынесение заочного решения, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 37 ГК РФ, доходы подопечного, в том числе суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на его содержание социальных выплат, так же доходы, причитающиеся подопечному от управления его имуществом, расходуются опекуном исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Согласно ст. 18 Федерального закона от <дата> № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», опекун и попечитель обязаны заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов. Исполнение опекуном и попечителем указанных обязанностей осуществляется за счет имущества подопечного.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона от <дата> № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», опекун или попечитель ежегодно не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки или попечительства, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от <дата> № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», орган опеки и попечительства обязан осуществлять контроль за сохранностью и имущества граждан, находящихся под опекой.

Судом установлено, что ФИО2 является инвалидом второй группы, что подтверждается выпиской из акта освидетельствования ВО ВТЭК (л.д. 7), признан недееспособным на основании решения суда от <дата> (л.д. 8), является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от <дата> (л.д. 13-14).

Согласно распоряжению от <дата> № № (л.д. 9) Воскресенского управления социальной защиты населения, ФИО3 назначена опекуном ФИО2, ей передано имущество подопечного в целях охраны, что также подтверждается актом о приеме-передаче недвижимого имущества подопечного ФИО2 (л.д. 12).

Распоряжениями Воскресенского управления социальной защиты населения от <дата> № №, <дата> № 98-р, <дата> № 37-р (л.д. 16, 17, 18) ФИО3 разрешено расходование средств социальных выплат подопечного ФИО2, которые ему перечисляются в связи с тем, что он состоит на учете в Воскресенском управления социальной защиты населения (л.д. 19, 20).

Ответчик нарушает установленные Федеральным законом от <дата> № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» имущественные права и законные интересы подопечного недееспособного ФИО2, поскольку не выполняет свои обязательства по оплате жилищных и коммунальных услуг за подопечного, в связи с чем на <дата> образовалась задолженность в размере 103519 руб. 43 коп., что подтверждается данными по лицевому счету ОАО «<данные изъяты> (л.д. 27-35). Размер взыскиваемой задолженности ответчиком не оспорен.

Кроме того, ФИО3, являющаяся опекуном недееспособного ФИО2, не лишена возможности заявить о наличии у подопечного льгот по оплате платежей и о зачете их при перерасчете в счет будущих платежей.

Ввиду того, что ответчиком не предоставлены, а судом в ходе судебного разбирательства не добыты доказательства исполнения ФИО3 своих обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за недееспособного подопечного ФИО2, суд находит исковые требования, основанные на действующем законодательстве и нашедшие свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования <данные изъяты> управления социальной защиты населения <адрес> в интересах инвалида второй группы, недееспособного ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещении и коммунальные услуги за подопечного удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 сумму в размере 103519 (сто три тысячи пятьсот девятнадцать) руб. 43 (сорок три) коп., составляющую задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за жилье подопечного ФИО2, <дата> г.р., признанного недееспособным решением Воскресенского городского суда <адрес> от <дата> г.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Председательствующий

копия верна

решение ____ вступило в законную силу

судья секретарь