Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1397/2021 по иску Акционерного общества «Торгово-производственное предприятие «Техноцентр» к Баторову К.С. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, процентов за пользование коммерческим кредитом, пени, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО ТПП «Техноцентр» обратилось в суд с иском к Баторову К.С., требуя взыскать с ответчика:

- задолженность в размере 684 641-25 руб., в том числе:

258 840-57 руб. – основной долг по договору поставки №/И от ДД.ММ.ГГГГ,

182 557-84 руб. - неустойка по договору поставки №/И от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

10 286-33 руб. – проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки №/И от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

232 956-51 руб. - пени по договору поручительства №/п от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- неустойку по договору поставки №/И от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,5% за каждый день просрочки, начисленную на сумму 258 840-57 руб. основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по оплате основного долга;

- проценты по договору поставки №/И от ДД.ММ.ГГГГ за пользование коммерческим кредитом в размере 8,5% годовых, начисленные на сумму 258 840-57 руб. основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по оплате основного долга;

- пени по договору поручительства от №/п от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1% за каждый день просрочки, начисленную на сумму 258 840-57 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по оплате основного долга, неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки №/И от ДД.ММ.ГГГГ;

- почтовые расходы по направлению копии исков и претензии в адрес ответчика в размере 578-72 руб.;

- расходы по уплате госпошлины в размере 10 046-42 руб.

В обоснование требований указало, по договору поставки №/И от ДД.ММ.ГГГГ АО ТПП «Техноцентр» по универсальным передаточным актам передало ООО «Иркутские усадьбы» продукцию на сумму 258 840-57 руб. Пунктом 4.3 договора поставки установлен порядок и сроки оплаты по договору - в течение 30 календарных дней с даты получения товара. В срок, установленный договором поставки, товар покупателем не оплачен. Задолженность составляет 258 840-57 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец заказным письмом с уведомлением о вручении направил в адрес ответчика письмо с требованием об уплате основного долга, неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки. Указанное письмо прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ, ответчик уклоняется от его получения. Согласно п. 8.2 договора поставки в случае просрочки платежей, предусмотренных договором, поставщик имеет право предъявить покупателю, а покупатель обязуется уплатить поставщику неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер исчисленной договорной неустойки (пени) за просрочку оплаты составляет 182 557-84 руб. Пунктом 8.4 договора поставки установлено, что в случае нарушения срока оплаты поставщик вправе требовать оплаты процентов за пользование коммерческим кредитом за весь период с момента поставки товара до момента его оплаты. Размер процентов определяется по действующей двойной ставке рефинансирования, утвержденной ЦБ РФ, на дату выставления соответствующего требования. В соответствии с Указанием ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ№-У с ДД.ММ.ГГГГ значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. Претензия об уплате процентов направлена в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Информацией ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ размер ключевой ставки ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ составляет 4,25%. Размер процентов за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 286-33 руб. Исполнение обязательств ООО «Иркутские усадьбы» перед АО ТПП «Техноцентр» по договору поставки обеспечено поручительством Баторов К.С., данным по договору поручительства №/п от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1, 1.2, 2.1 и 2.2 указанного договора поручительства при ненадлежащем исполнении ООО «Иркутские усадьбы» своих обязательств по договору поставки поручитель солидарно отвечает перед АО ТПП «Техноцентр» в том же объеме, что и основной должник. Пункт 2.4 договора поручительства, заключенного с ответчиком предусматривает, что в случае уклонения ответчика от исполнения своих обязательств истец вправе требовать уплаты пени в размере 1% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Пункт 2.3 договора поручительства предусматривает, что ответчик обязан исполнить требование истца в течение 5 рабочих дней с момента получения письменного требования, при этом требование считается переданным надлежащим образом и полученным поручителем по истечении 10 календарных дней со дня сдачи его в организацию связи, если оно направлено заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении. Требование истца в адрес ответчика об оплате за третье лицо по договору поставки направлено ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчик был обязан исполнить требование истца об оплате за третье лицо не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Пени, подлежащие взысканию с ответчика в соответствии с п. 2.4 договоров поручительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляют 232 956-51 руб.

В судебном заседании представитель истца АО ТПП «Техноцентр» Хрипливый А.Ю. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Баторов К.С., третье лиц ООО «Иркутские усадьбы», извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

В силу ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поскольку договор поставки является отдельным видом договора купли – продажи, к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами кодекса об этом виде договора (п. 5 ст. 454 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли – продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктом 2 ст. 516 ГК РФ регламентировано, что если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО ТПП «Техноцентр» (поставщик) и ООО «Иркутские усадьбы» (покупатель) заключен договор поставки №/И, согласно п. 1.1 которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателя отдельными партиями кабельно-проводниковую и/или электротехническую продукцию, именуемую в дальнейшем товар, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях, определенных настоящим договором.

Пунктом 2.1 договора поставки определено, что товар по настоящему договору предоставляется партиями.

Покупатель посредством факсимильной связи либо электронной почты направляет в адрес поставщика заявку на партию товара с указанием количества и ассортимента (п. 2.2 договора).

Заявка покупателя считается принятой поставщиком и подлежащей исполнению в соответствии с условиями настоящего договора, с даты выставления поставщиком покупателю соответствующего счета на оплату партии товара или/и подписания спецификации на соответствующую партию товара (п. 2.3 договора).

Согласно п. 4.1 договора поставки №/И цена партии товара указана в соответствующих товарных накладных, счетах на оплату, счетах-фактурах и включает в себя стоимость партии товара, стоимость упаковки и маркировки товара, НДС в размере, предусмотренном действующим законодательством РФ.

Цена на товар считается согласованной сторонами при выставлении счета на оплату партии товара, счете-фактуре, накладных (п. 4.2 договора).

Покупатель обязуется оплатить товар в следующем порядке: на условиях отсрочки платежа в течение 30 календарных дней с даты получения товара. Датой получения товара считается дата, указанная в товарной накладной на партию товара, подписанной уполномоченными представителями покупателя.

Спецификациями на отдельные партии товара могут быть предусмотрены иные порядок и сроки оплаты.

Стороны устанавливают лимит по коммерческому кредиту 250 000 руб. (то есть общая сумма поставленного и неоплаченного товара не должна превышать установленный лимит).

В случае желания покупателя приобрести товар на сумму, превышающую согласованный сторонами кредитный лимит, вне зависимости от наступления срока оплаты за предыдущую партию товара, покупатель должен произвести оплату в размере не менее стоимости предполагаемой партии товара к заказу покупателем, превышающей установленный лимит для возможности принятия решения поставщиком о поставке (отгрузке) товара с учетом положений пункта 4.4 настоящего договора. Поставленный товар с отсрочкой платежа не находится в залоге у поставщика.

Поступившие денежные средства будут засчитываться в счет оплаты за товар в порядке, установленном пунктом 4.8 настоящего договора.

По соглашению сторон, оформленному в письменном виде, кредитный лимит может быть увеличен.

Предоставленный поставщиком коммерческий кредит считается беспроцентным в случае надлежащего исполнения обязательств по оплате товара со стороны покупателя (п. 4.3 договора).

Согласно п. 4.5 договора поставки оплата товара производится покупателем путем безналичного перечисления денежных средств в рублях РФ на расчетный счет поставщика, если иное не согласовано сторонами в дополнительных соглашениях, приложениях или спецификациях.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 4.6 договора).

Судом установлено и не оспорено сторонами, что в рамках исполнения договора поставки №/И продавцом АО ТПП «Техноцентр» покупателю ООО «Иркутские усадьбы» поставлен товар:

счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 953-85 руб.;

счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 493-54 руб.;

счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 849-28 руб.;

счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38 466-11 руб.;

счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 76 512-49 руб.;

счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 823-28 руб.;

счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 043-86 руб.;

счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 890-32 руб.;

счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1890-32 руб.;

счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 027-56 руб.;

счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 889-96 руб.

Таким образом, АО ТПП «Техноцентр» исполнило свои обязательства по договору надлежащим образом, товар принят покупателем ООО «Иркутские усадьбы» без претензий и замечаний. Доказательств обратного стороной третьего лица, ответчика суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Поскольку обязательства по договору поставки поставщиком АО ТПП «Техноцентр» исполнены надлежащим образом, на ООО «Иркутские усадьбы» лежит обязанность оплатить полученный товар в размере и сроки согласно договору поставки и дополнительному соглашению к нему.

Вместе с тем, ООО «Иркутские усадьбы» в установленный договором срок обязательства по оплате полученного товара не исполнило.

Согласно п. 8.2 договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ№/И в случае просрочки платежей, предусмотренных договором, поставщик имеет право предъявить покупателю, а покупатель обязуется оплатить поставщику неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В случае, когда платеж просрочен покупателем на срок свыше 30 календарных дней, поставщик вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор и потребовать от покупателя возмещение убытков.

В силу п. 8.3 договора поставки товара покупатель имеет право предъявить поставщику, а поставщику обязуется оплатить покупателю неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного к поставке товара за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 8.4 договора поставки в случае нарушения срока оплаты поставщик вправе требовать оплаты процентов за пользование коммерческим кредитом за весь период с момента поставки товара до момента его оплаты. Размер процентов определяется по действующей двойной ставке рефинансирования, утвержденной ЦБ РФ на дату выставления поставщиком соответствующего требования покупателю.

Согласно расчету, представленному АО ТПП «Техноцентр», задолженность ООО «Иркутские усадьбы» по договору поставки №/И составляет:

- по основному долгу - 258 840-57 руб.,

- неустойка, начисленная согласно п. 8.2 договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 182 557-84 руб.,

проценты за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 286-33 руб.

Проверив данный расчет, суд находит его правильным, произведенным с нормами действующего законодательства, условиями договора поставки и фактическими обстоятельствами дела. Размер процентной ставки при расчете процентов за пользование коммерческим кредитом определен АО ТПП «Техноцентр» верно, согласно ключевой ставке ЦБ РФ 4,25 %, действующей с ДД.ММ.ГГГГ и на момент выставления требования от ДД.ММ.ГГГГ об оплате долга по договору поставки №/И.

Расчет АО ТПП «Техноцентр» ответчиком, третьим лицом не оспорен, иной расчет суду не представлен, равно как и не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара по договору поставки №/И.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст. 362 ГК РФ).

Статьей 363 ГК РФ регламентировано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 3 ст. 361 ГК РФ условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Судом установлено, что исполнение обязательств ООО «Иркутские усадьбы» перед АО ТПП «Техноцентр» по договору поставки №/И обеспечено поручительством Баторова К.С. согласно договору поручительства №/п от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, согласно п. 1.1 договора поручительства №/п от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему договору поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Иркутские усадьбы» всех своих обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ№/И, заключенному между поставщиком и покупателем, а также обязательств по возврату неосновательного обогащения.

Под обеспечиваемыми обязательствами покупателя по договору поставки понимаются обязательства, изложенные в п. 1.2 настоящего договора, в том числе обязательства покупателя, возникающие вновь на условиях возобновляемости в соответствии с условиями договора поставки.

Согласно п. 1.2 договора поручительство обеспечивает исполнение покупателем в соответствии с условиями договора поставки обязательств по возврату основного долга, платы за сверхнормативное хранение товара, штрафных санкций за просрочку оплаты товара и односторонний отказ покупателя от заказанного товара (уклонения от его получения), процентов за пользование коммерческим кредитом, возмещение издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем обеспеченных поручительством обязательств, а также обязательств по возврату неосновательного обогащения.

Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки (п. 2.1 договора).

Согласно п. 2.2 договора поручительства основаниями ответственности поручителя, в частности, являются:

- неоплата в срок, установленный договора поставки, принятого от поставщика товара;

- неоплата штрафных санкций, процентов и иных сумм, предусмотренных договором поставки;

- неисполнение поставщиком перед кредиторами обязательств по возврату неосновательного обогащения.

Пунктом 2.3 договора поручительства определено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем своих обязательств по договору поставки, указанных в п. 1.2 настоящего договора, или обязательств по возврату неосновательного обогащения поручитель обязан по письменному требованию поставщика перечислить на расчетный счет или внести в кассу поставщика необходимую сумму денежных средств в течение пяти рабочих дней с момента получения такого требования.

Требование считается переданным надлежащим образом и полученным поручителем:

- в момент его вручения поручителю, если оно направлено с нарочным;

- по истечении 10 календарных дней со дня сдачи его в организацию связи, если оно направлено поручителю заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении или телеграфом.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем своих обязательств перед поставщиком по настоящему договору, предусмотренных п. 2.3 договора, поручитель обязан уплатить поставщику неустойку в размере 1% от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки.

Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем обязательств по договору, предусмотренных п. 2.3 договора, и по дату полного надлежащего исполнения им таких обязательств включительно. Неустойка оплачивается поручителем в дату исполнения просроченного обязательства (п. 2.4 договора поручительства).

Требование об оплате задолженности за ООО «Иркутские усадьбы» по договору поставки №/И направлено поставщиком АО ТПП «Техноцентр» в адрес поручителя Баторова К.С. заказной корреспонденцией с уведомлением ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, поручитель Баторов К.С. обязан был исполнить требование истца об оплате денежных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако данное требование ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету АО ТПП «Техноцентр» размер пени по договору поручительства №/п за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 232 956-51 руб.

Расчет пени суд также находит верным, произведенным в соответствии с условиями договора поручительства и фактическими обстоятельствами дела.

Разрешая требования АО ТПП «Техноцентр» о взыскании с Баторова К.С. неустойки по договору поставки №/И от ДД.ММ.ГГГГ, процентов по договору поставки №/И от ДД.ММ.ГГГГ за пользование коммерческим кредитом, пени по договору поручительства №/п от ДД.ММ.ГГГГ на будущее время, по дату фактического исполнения обязательства, суд также находит их обоснованными.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, с Баторова К.С. в пользу АО ТПП «Техноцентр» подлежит взысканию:

- неустойка по договора поставки №/И от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,5 % за каждый день просрочки, начисленная на сумму основного долга 258 840-57 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по оплате основного долга;

- проценты по договору поставки №/И от ДД.ММ.ГГГГ за пользование коммерческим кредитом в размере 8,5% годовых, начисленные на сумму основного долга 258 840-57 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по факту фактического исполнения обязательства по оплате основного долга;

- пени по договору поручительства №/п от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1% за каждый день просрочки, начисленные на сумму 258 840-57 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по оплате основного долга, неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки №/И от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

АО ТПП «Техноцентр» к возмещению заявлены почтовые расходы по направлению копии иска и претензии в адрес ответчика в размере 578-72 руб.

В подтверждение несение данных расходов суду представлены: кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ о направлении в адрес ООО «Иркутские усадьбы» документов на сумму 99 руб., кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ о направлении в адрес Баторова К.С. документов на сумму 99 руб., кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ о направлении в адрес ООО «Иркутские усадьбы» документов на сумму 239-86 руб., кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ о направлении в адрес Баторова К.С. документов на сумму 239-86 руб., всего на общую сумму 578-72 руб.

Поскольку расходы на отправку копий иска и претензии в адрес ответчика и третьего лица связаны с рассмотрением дела, требования АО ТПП «Техноцентр» о взыскании с Баторова К.С. почтовых расходов являются обоснованными.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 046-42 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Торгово-производственное предприятие «Техноцентр» удовлетворить.

Взыскать с Баторова К.С. в пользу Акционерного общества «Торгово-производственное предприятие «Техноцентр» основной долг по договору поставки №/И от ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 840-57 руб., неустойку по договору поставки №/И от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 557-84 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки №/И от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 286-33 руб.

Взыскать с Баторова К.С. в пользу Акционерного общества «Торгово-производственное предприятие «Техноцентр» пени по договору поручительства №/п от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 232 956-51 руб.

Взыскать с Баторова К.С. в пользу Акционерного общества «Торгово-производственное предприятие «Техноцентр» неустойку по договору поставки №/И от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,5 % за каждый день просрочки, начисленную на сумму основного долга 258 840-57 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по оплате основного долга.

Взыскать с Баторова К.С. в пользу Акционерного общества «Торгово-производственное предприятие «Техноцентр» проценты по договору поставки №/И от ДД.ММ.ГГГГ за пользование коммерческим кредитом в размере 8,5 % годовых, начисленные на сумму основного долга 258 840-57 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по оплате основного долга.

Взыскать с Баторова К.С. в пользу Акционерного общества «Торгово-производственное предприятие «Техноцентр» пени по договору поручительства №/п от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 % за каждый день просрочки, начисленные на сумму 258 840-57 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по оплате основного долга, неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки №/И от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Баторова К.С. в пользу Акционерного общества «Торгово-производственное предприятие «Техноцентр» почтовые расходы в размере 578-72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 046-42 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированный текст решения изготовлен 14.04.2021.