ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1398 от 05.03.2012 Новгородского районного суда (Новгородская область)

                                                                                    Новгородский районный суд Новгородской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Новгородский районный суд Новгородской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 2-1398/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2012 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Никоновой Ж.Ю.,

при секретаре Фатьяновой Л.О.,

с участием истца Поповой Н.Д.,

третьего лица Региль С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Н.Д. к Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Попова Н.Д. обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование указав, что ее мать купила земельный участок, расположенный по адресу:  в садоводческом товариществе  массива 2.  мать истца скончалась. При жизни она не оформила надлежащим образом правоустанавливающие документы на вышеуказанный участок. Попова Н.Д. является наследником умершей и фактически вступила в права наследования, в связи с чем и обратилась с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования, пояснив, что ее мать Р.Н.М., согласно свидетельству о праве собственности на землю в собственности имела земельный участок, который надлежащим образом не успела оформить, истец являясь дочерью умершей, в первые 6 месяцев после смерти матери фактически приняла наследство, предприняла меры по его сохранению, оплачивала налоги.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Региль С.Д., не возражал против удовлетворения заявленных требований, на наследственное имущество не претендует.

Представитель ответчика Администрации Новгородского муниципального района в суд не явился, извещен надлежащим образом, согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что после смерти Р.Н.М., умершей , осталось имущество, в числе которого земельный участок  площадью 600 кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу

Право собственности Р.Н.М. на земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от , выданного на основании решения Новгородского райисполкома от  для садоводства (№ свидетельства С-25879 от ).

По сообщению нотариуса Великого Новгорода и Новгородского района Т.Л.Г. (исх.. 41 от ), дело о выдаче свидетельства на наследство к имуществу Р.Н.М. не заводилось.

Согласно сведениям, поступившим из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области, установлено, что в Едином государственном реестре прав не недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на вышеуказанный земельный участок.

Судом установлено, что наследниками Р.Н.М. первой очереди по закону являются ее дети: Попова Н.Д. (в девичестве Региль), Региль С.Д., Региль А.Д.

В подтверждение родства и степени родства истец представила свидетельство о рождении Региль Н.Д, (Попова) серии II-ТГ , свидетельство о заключении брака серии I-БЛ  с С.Н.Д., свидетельство о расторжении брака I-БЛ  с С.Н.Д., а также копию справки о заключении брака  с П.В.Г., степень родства Региль С.Д., подтверждается свидетельством о рождении II-ТГ .

Сын умершей  Р.Н.М. - Р.А.Д., умер , что подтверждается свидетельством о смерти I-БЛ .

Супруг Р.Н.М.-Р.Д.Е., умер , что подтверждается свидетельством о смерти II-ТГ .

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая, что земельный участок принадлежал наследодателю Р.Н.М. на момент смерти на праве собственности, принимая во внимание, что ее дочь Попова Н.Д.., являющаяся ее наследником первой очереди, в установленный законом 6-месячный срок приняла наследство установленным законом способом, ее брат Региль С.Д., являющейся наследником первой линии, наследство не принимал, на указанный земельный участок не претендует, то суд считает исковые требования Поповой Н.Д. о признании за ней права собственности на спорный земельный участок законными и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Поповой Н.Д. удовлетворить.

Признать за Поповой Н.Д. право собственности на наследственное имущество - земельный участок  площадью 600 кв.м с кадастровым номером  расположенный по адресу .

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Поповой Н.Д. на земельный участок в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения- 12 марта 2012 г.

Председательствующий Ж.Ю. Никонова