Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области в защиту интересов Российской Федерации, неопределённого круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

Михайловский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, неопределённого круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований указал, что Михайловской межрайонной прокуратурой проведена проверка Интернет-ресурсов при исполнении законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации, законодательства о противодействии терроризму, в ходе которой выявлены нарушения законодательства в указанных сферах. В ходе проведённой прокуратурой проверки выявлен сайт в сети Интернет ..., на котором содержатся пошаговая инструкция, а также механизм изготовления самодельных взрывчатых веществ и взрывчатых устройств в домашних условиях с примером взрыва данных устройств.

Вход на данный сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию в электронном варианте может любой Интернет- пользователь. Информация на сайте распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен, какое-либо ограничение на передачу, копирование и распространение данной информации отсутствует.

Просит суд признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте ..., запрещённой к распространению на территории Российской Федерации.

Прокурор Стаценко А.А. судебном заседании заявленные требование поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и республике Калмыкия явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, так же представил акт обследования страницы сайта, полагал необходимым заявленные требования удовлетворить.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная с использованием средств вычислительной техники. Согласно п. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 6 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со ст. 4 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года «О средствах массовой информации», не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.

Согласно п.2 ст. 3 Федерального закона от 06.03. 2006 года № 35 - ФЗ «О противодействии терроризму», террористическая деятельность, включающая в себя в том числе, подстрекательство к террористическому акту; информационное или иное пособничество в планировании, подготовке или реализации террористического акта; пропаганду идей терроризма, распространение материалов или информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности.

Статьей 9 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно - телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В силу п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ основаниями для включения в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

При рассмотрении дела судом установлено, что в сети Интернет имеется сайт ..., на котором содержатся пошаговая инструкция, а также механизм изготовления самодельных взрывчатых веществ и взрывчатых устройств в домашних условиях с примером взрыва данных устройств.

Данное обстоятельство подтверждается актом проверки Михайловской межрайонной прокуратуры Волгоградской области от Дата.

Прокурором представлены доказательства, подтверждающие террористическую направленность сайта ..., на котором содержатся пошаговая инструкция, а также механизм изготовления самодельных взрывчатых веществ и взрывчатых устройств в домашних условиях с примером взрыва данных устройств; представлены доказательства наличия свободного доступа к сайту, представлен IP-адрес ресурса, доступ к которому прокурор просит ограничить.

Анализ представленных доказательств и норм закона позволяет сделать вывод об удовлетворении требований прокурора в защиту интересов Российской Федерации, неопределённого круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Представитель заинтересованного лица против этого не возражал.

Таким образом, суд считает необходимым признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте ..., запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области в защиту интересов Российской Федерации, неопределённого круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, удовлетворить.

Признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте ..., на котором содержатся пошаговая инструкция, а также механизм изготовления самодельных взрывчатых веществ и взрывчатых устройств в домашних условиях с примером взрыва данных устройств, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья Солодкий Р.С.

Мотивированное решение

изготовлено в совещательной комнате.