Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1398/20 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что 28 апреля 2020 года ответчиком ей была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № на сумму 150 рублей - в счет оплаты по договору №, квитанция к приходному кассовому ордеру № на сумму 1100 рублей в счет оплаты по договору микрозайма № от 28.04.2020 г. При этом квитанции оформлены с грубым нарушением законодательства - отсутствует полная печать предприятия (организации), принявшей от нее деньги. Она имеет право на получение надлежаще оформленного финансового документа, подтверждающего факт оплаты целевого платежа. В связи с данными обстоятельствами 08 мая 2020 года ею направлено письменное заявление в адрес ответчика с просьбой, предоставить надлежащим образом оформленные финансовые документы. Ее обращение ответчик проигнорировал, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд. Без такого документа у нее отсутствуют надлежащие доказательства оплаты в кассу ответчика денежных средств по договору. Считает, что в данном случае правоотношения между истцом и ответчиком регулируются ФЗ «О защите прав потребителей», поскольку возникшие между истцом и ответчиком правоотношения вытекают из возмездного оказания финансовых услуг.

В связи с этим просит суд:

- признать незаконными действия ООО МК «Быстроденьги», выразившиеся в ненадлежащем оформлении финансовых документов: квитанции к приходному кассовому ордеру № на сумму 150 рублей, квитанции к приходному кассовому ордеру № на сумму 1100 рублей;

- обязать ООО МК «Быстроденьги» выдать ФИО1 надлежаще оформленную квитанцию к приходного кассовому ордеру № на сумму 150 рублей, надлежаще оформленную квитанцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 1100 рублей.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснения дала аналогичные доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО МК «Быстроденьги» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором с исковыми требованиями не согласился, указав, что приходный кассовый ордер и квитанция к нему оформляется в компании в соответствии с Постановлением Госкомстата РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации», а именно, квитанция и приходный кассовый ордер подписываются главным бухгалтером либо лицом, на это уполномоченным, и кассиром, заверяется печатью (штампом) кассира и выдается на руки сдавшему деньги, а приходный кассовый ордер остается в кассе. Компания подтверждает факт получения денежных средств по приходному кассовому ордеру № от 28.04.2020г. Печать на квитанции была проставлена на предусмотренном для этого месте, обозначенным «М.П.», в связи с чем нарушений порядка оформления первичных бухгалтерских документов в действиях сотрудников Компании не выявлено.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы данного гражданского дела, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

В соответствии с пунктом 4.1 Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 3210-У "О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства", кассовые операции оформляются приходными кассовыми ордерами 0310001, расходными кассовыми ордерами 0310002.

В силу пункта 5 данных Указаний прием наличных денег юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, в том числе от лица, с которым заключен трудовой договор или договор гражданско-правового характера, проводится по приходным кассовым ордерам 0310001.

Приходный кассовый ордер и квитанцию к нему оформляются по унифицированной форме N КО-1 в одном экземпляре при приеме наличных денег в кассу организации (Указания по применению и заполнению форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, п. 5 Указания N 3210-У). Ордер и квитанцию подписывают уполномоченное лицо, а также кассир. Последний проставляет на квитанции оттиск печати (штампа), содержащей (содержащего) реквизиты, подтверждающие проведение кассовой операции, и вручает ее вносителю денег (пп. 4.4 п. 4, пп. 5.1 п. 5 Указания N 3210-У).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МК «Быстроденьги» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым истице выданы денежные средства в размере 1000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО1 заключен договор страхования №, что подтверждается страховым полисом-оферта.

ДД.ММ.ГГГГ истицей был погашен указанный договор займа в полном объеме, в связи с чем ФИО1 была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № на сумму 150 рублей - в счет оплаты по договору №, квитанция к приходному кассовому ордеру № на сумму 1100 рублей в счет оплаты по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено письменное заявление в адрес ответчика с просьбой, предоставить надлежащим образом оформленные финансовые документы.

ДД.ММ.ГГГГ истице был направлен ответ об отказе в удовлетворении требований.

Истица полагает действия ООО МК «Быстроденьги», выразившиеся в ненадлежащем оформлении финансовых документов: квитанции к приходному кассовому ордеру № на сумму 150 рублей, квитанции к приходному кассовому ордеру № на сумму 1100 рублей являются незаконными.

Вопреки доводам истицы квитанции оформлены в соответствии с пп. 4.4 п. 4, пп. 5.1 п. 5 выше изложенного Указания N 3210-У.

С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании незаконными действия общества с ограниченной ответственность Микрофинансовой компании «Быстроденьги», выразившиеся в ненадлежащем оформлении финансовых документов, возложении обязанности выдать надлежаще оформленные квитанции к приходному кассовому ордеру отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Н.В. Чернова