Гражданский кодекс часть 1

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Бурдуковской Л.А., при секретаре Пауковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело nnn по иску Филипповой Ю.С. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации в лице Восточно-Сибирского филиала Лесосибирское отделение 8217 об отмене приказа,

УСТАНОВИЛ:

Свое обращение в суд Филиппова Ю.С. мотивирует тем, что хх.хх.хххх года принята на работу по трудовому договору в Лесосибирское отделение 8217 Сберегательного банка на должность ... хх.хх.хххх года в ее трудовой договор внесены изменения, в соответствии с которыми вид трудового договора определен как срочный трудовой договор на период временного перевода ФИО3, установлен должностной оклад в размере ... рублей по должности .... В соответствии со ст. 72.2 ТК РФ срок ее трудового договора был определен сроком временного перевода до выхода ФИО3 на свое рабочее место. хх.хх.хххх года ФИО3 приказом nnn от хх.хх.хххх года уволена, в связи с чем ее должность, на которой она работала, стала вакантной. В хх.хх.хххх Ответчик направил ей извещение о переводе на прежнюю должность с оплатой ... ставки ..., в связи с увольнением ФИО3. хх.хх.хххх года издан приказ nnn о переводе на должность ... с окладом ... рублей. Полагает, что данный приказ издан неправомерно, поскольку она продолжала работать по вакантной должности после увольнения ФИО3, которая не была переведена на свое прежнее место. Просит отменить приказ nnn от хх.хх.хххх года о переводе.

В судебном заседании истец Филиппова Ю.С. доводы искового заявления поддержала, суду показала, что она работала на ... ставки ... Лесосибирского отделения 8217 Восточно-Сибирского банка Сберегательного банка России. хх.хх.хххх года был издан приказ о ее временном переводе на полную ставку ... с окладом ... рублей, на период перевода ФИО3 на другую должность. хх.хх.хххх года ФИО3 уволена, после увольнения ФИО3 она продолжила работать на ее должности до хх.хх.хххх года, то есть до ухода в отпуск. хх.хх.хххх года она была ознакомлена с уведомлением, в котором было указано, что через ... дня она будет переведена прежнюю должность ... на ... ставки. С приказом о переводе она не была ознакомлена, поэтому ... продолжала работать полный рабочий день, руководитель отдела не предупреждал ее, что она имеет право покинуть рабочее место по истечении половины рабочего дня. Поскольку после увольнения ФИО3 она продолжала работать полный рабочий день, считает, что издание приказа о ее переводе обратно является незаконным. Помимо этого, хх.хх.хххх она получила копию приказа nnn от хх.хх.хххх года, однако в данном приказе подпись управляющей банком отсутствовала, следовательно приказ не был своевременно подписан руководителем.

Представитель ответчика Скурихин М.К., действующий на основании доверенности nnn от хх.хх.хххх года, исковые требования не признал. Суду ... бухгалтера в секторе централизованных и расчетных операций ОБУиО Лесосибирского отделения 8217 Восточно-Сибирского банка Сберегательного банка России. хх.хх.хххх года был издан приказ о ее временном переводе на полную ставку ... с окладом ... рублей, на период перевода ФИО3 на другую должность. хх.хх.хххх года ФИО3 уволена по собственному желанию, основная ставка ФИО3 была сокращена с хх.хх.хххх года. хх.хх.хххх года являлся пятницей, то есть последним рабочим днем недели, в связи с чем в понедельник, хх.хх.хххх года был издан приказ nnn о переводе Филипповой Ю.С. на прежнюю должность, то есть ... ставки .... Фактически обе должности находятся в одном отделе - ..., рабочие места одни и те же, должностные обязанности ... одинаковые, различие состоит в продолжительности рабочего времени. Поэтому фактически перемещение Филипповой не производилось, хх.хх.хххх года она была ознакомлена с уведомлением и приказом о переводе на прежнюю должность. Филиппова отказалась подписаться в том, что она ознакомлена с данными документами. С хх.хх.хххх года Филиппова находилась в отпуске. Оплата Филипповой за хх.хх.хххх произведена за неполный рабочий день по ... ставки .... Считает требования об отмене приказа неправомерным, так как Филиппова ОЮ.С. после увольнения ФИО3 не продолжала работать по должности последней, а сразу была переведена на своею должность по ... ставки ...

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО6С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 72.2 ТК РФ, по соглашению сторон, заключаемому в письменной форме, работник может быть временно переведен на другую работу у того же работодателя на срок до одного года, а в случае, когда такой перевод осуществляется для замещения временно отсутствующего работника, за которым в соответствии с законом сохраняется место работы, - до выхода этого работника на работу. Если по окончании срока перевода прежняя работа работнику не предоставлена, а он не потребовал ее предоставления и продолжает работать, то условие соглашения о временном характере перевода утрачивает силу и перевод считается постоянным.

Как следует из копии трудового договора от хх.хх.хххх года (л.д.3- 5), приказа nnn от хх.хх.хххх года (л.д.55 ) копии дополнительного соглашения от хх.хх.хххх года (л.д. 6), приказа nnn от хх.хх.хххх года (л.д. 59-60), Филиппова Ю.С. работала в должности ... на ... ставки в Лесосибирском отделении 8217 Восточно-Сибирского банка Сберегательного банка России. С хх.хх.хххх года по соглашению сторон она переведена на полную ставку ... этого же отделения на период временного перевода ФИО3. Одновременно приказом nnn от хх.хх.хххх года (л.д. 75) ФИО3 была временно переведена на должность .... Приказом nnn от хх.хх.хххх года (л.д. 81) ФИО3 уволена с хх.хх.хххх года на основании п. 5 ст. 77 ТК РФ в порядке перевода в другое структурное подразделение банка.

Оценивая представленные ответчиком доказательства, суд приходит к выводу, что хх.хх.хххх года истица Филиппова Ю.С. продолжила работать полный рабочий день, и исполняла обязанности по должности, на которую она была временно переведена. Доказательств, свидетельствующих о том, что с хх.хх.хххх года Филиппова Ю.С. была предоставлена работа по ее прежней должности, ответчиком в судебное заседание не представлено.

Так свидетели ФИО8 и ФИО7 показали, что хх.хх.хххх года они ознакомили Филиппову Ю.С. с извещением о ее переводе на прежнюю должность по ... ставки ... и приказом nnn от хх.хх.хххх года о переводе Филипповой Ю.С. на прежнее место работы. Филиппова отказалась подписать указанные документы, в связи с чем был составлен акт. Однако из текста извещения, с которым была ознакомлена истица, следует, что администрация банка предупреждает Филиппову Ю.С. о том, что она будет переведена на свою должность ... на ... ставки по истечении 3 дней с момента извещения. (л.д. 65). Из акта от хх.хх.хххх года, составленного за подписями Скурихина М.К., ФИО8 и ФИО7 следует, что работник Филиппова Ю.С. отказалась ознакомиться и подписать извещение о переводе на свою должность, сведений о том, что Филипповой предлагался для ознакомления приказ о переводе, в акте отсутствуют. (л.д. 64) Представленная истицей копия приказа nnn от хх.хх.хххх года, полученная ею хх.хх.хххх года от работников кадров, идентичная подлиннику приказа, хранящемуся в книге приказов Лесосибирского отделения 8217, однако не содержит подпись управляющего Лесосибирским отделением 8217 (л.д.7), что свидетельствует о том, что на хх.хх.хххх года данный приказ не был подписан руководителем Лесосибирского отделения 8217, а следовательно, и не был подписан на хх.хх.хххх года.

Оценивая совокупность исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу, что показания свидетелей в части утверждения о том, что Филиппова Ю.С. была ознакомлена с приказом о переводе хх.хх.хххх года, не соответствуют действительности, а хх.хх.хххх года имело место ознакомление Филипповой Ю.С. с извещением о предстоящем переводе.

Факт продолжения работы Филипповой Ю.С. хх.хх.хххх года, то есть до дня ухода в отпуск, полный рабочей день, представителем ответчика в судебном заседании не опровергнут и подтверждается показаниями свидетеля ФИО7, работающей в должности .... Данный свидетель показал в судебном заседании, что хх.хх.хххх года Филиппова Ю.С. работала полный рабочий день, однако оплата произведена истцу за указанные дни из расчета ... ставки ..., по ее основной должности.

Из положений ст. 72.2 ТК РФ следует, что если по окончании срока перевода прежняя работа работнику не предоставлена, а он не потребовал ее предоставления и продолжает работать, то условие соглашения о временном характере перевода утрачивает силу и перевод считается постоянным. Тем самым, именно на работодателя возложена обязанность своевременно принять меры к переводу работника на прежнее место работы в случае, если отпали основания перевода. Учитывая, перевод имел место в пределах одной должности с нахождением работника на одном и том же рабочем месте и выполнении функций в пределах одной должностной инструкции, имело место лишь изменение продолжительности рабочего времени и объема выполняемых работ, работодатель в отношении Филипповой Ю.С. должен был обеспечить изменение продолжительности рабочего времени и объема выполняемой работы. Однако работодателем этого сделано не было.

Таким образом, не будучи ознакомлена с приказом об увольнении и изменении объема выполняемой работы, Филиппова Ю.С. продолжала работать полный рабочий день, добросовестно полагая, что ее перевод на ... ставки не произведен.

При указанных обстоятельствах суд находит безусловно установленным, что по окончании срока перевода, связанного с увольнением основного работника ФИО3, прежняя работа работнику Филипповой Ю.С. работодателем не была предоставлена, а сама Филиппова Ю.С. не потребовала ее предоставления и продолжила работать полный рабочий день. При указанных обстоятельствах условие соглашения о временном характере перевода утратило силу и перевод считается постоянным, в связи с чем приказ nnn от хх.хх.хххх года о переводе Филипповой Ю.С. на прежнее место работы является незаконным и подлежит отмене. Доводы представителя ответчика о том, что с хх.хх.хххх года в Лесосибирском отделении № 8217 в ... произведено сокращение ... единиц ..., в том числе сокращена должность ... ФИО3, обязанности которой временно исполняла Филиппова Ю.С., не могут являться основанием для отказа в удовлетворении требований истца об отмене приказа.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от оплаты которой был освобожден истец, в местный бюджет в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Филипповой Ю.С. к ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Лесосибирского отделения № 8217 Восточно-Сибирского банка удовлетворить.

Отменить приказ Лесосибирского отделения № 8217 Восточно-Сибирского банка ОАО Сберегательного Банка Российской Федерации nnn от хх.хх.хххх года о переводе Филипповой Ю.С..

Взыскать с ОАО Сберегательный банк Российской Федерации в лице Восточно-Сибирского банка ОАО Сберегательного Банка Российской Федерации в доход местного бюджета госпошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Лесосибирский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения 12 октября 2010 года.

Судья Л.А. Бурдуковская