Гражданский кодекс часть 1

Кировский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Шабалиной Ю.В., при секретаре судебного заседания Петровой Т.Т., с участием сторон в процессе: представителя истца ФИО1 (по доверенности), ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО2 - ФИО3 (на основании п.6 ст.53 ГПК РФ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1398/2014 по иску ЗАО «Банк Интеза» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО «Гриль Мастер» - <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты> ФИО4, ООО «Мокко», ФИО7 о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, об обращении взыскания на заложенное имущество, об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества, о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице ЗАО «Банк Интеза» обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО «Гриль Мастер» - <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты> ФИО4, ООО «Мокко» о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, об обращении взыскания на заложенное имущество, об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества, о взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «Банк Интеза» (Кредитор, Истец) и ФИО4 был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил от Кредитора денежные средства в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей на срок 24 (двадцать четыре) месяца, обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на него по ставке 19,9 % годовых.

Во исполнение обязательств, принятых на себя Кредитором в соответствии с Кредитным договором №, денежные средства в размере 1 500 000 рублей были переведены на счет Заемщика ДД.ММ.ГГГГ г.

В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору № Кредитором заключены следующие договоры:

договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5;

договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ г. между Закрытым акционерным обществом «Банк Интеза» (Кредитор, Истец) и <данные изъяты> ФИО4 был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил от Кредитора денежные средства в размере 1 900 000 (один миллион девятьсот тысяч) рублей на срок 36 (тридцать шесть) месяцев, обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на него по ставке 15 % годовых.

Во исполнение обязательств, принятых на себя Кредитором в соответствии с Кредитным договором № денежные средства в размере 1 900 000 рублей были переведены на счет Заемщика ДД.ММ.ГГГГ г.

В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору № Кредитором были заключены следующие договоры:

1) договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2;

2) договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «Гриль Мастер» - <данные изъяты>;

3) договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5;

4) договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6;

5) договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «Мокко».

В соответствии со статьями 810 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно пункту 3.1 Кредитного договора № Заемщик должен осуществлять возврат кредита и уплату процентов на него равными частями ежемесячно, по 20-м числам месяца.

Согласно пункту 3.1 Кредитного договора № Заемщик должен осуществлять возврат кредита и уплату процентов на него равными частями ежемесячно, по 1-м числам месяца.

В соответствии со статьей 5 Кредитного договора № в случае неполучения Кредитором денежных средств от Заемщика в размере и сроки, установленные Кредитным договором, Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО4 перед ЗАО «Банк Интеза» составляет:

1) по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 264 068,24 руб., в том числе: 246 274,83 руб. - основной долг, 8 023,01 руб. - проценты, 9 770,40 руб. - пени;

2) по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 1 404 934,18 руб., в том числе: 1 345 831,00 руб. - основной долг, 42 758,33 -проценты, 16 344,85 руб. - пени.

В связи с возникшей просрочкой платежей по Кредитному договору Истец, действуя на основании статьи 8 Общих условий Кредитного договора с учетом положений части 2 статьи 811 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ направил Заемщикам ФИО4, <данные изъяты> ФИО4 требования о досрочном возврате кредитов и уплате процентов.

На основании статьи 2 Общих условий Договоров поручительства, Договоров о залоге Истец направил требование о досрочном исполнении обязательств Заемщика Поручителям, Залогодателю.

До настоящего времени задолженность по кредитным договорам ответчиками не погашена, что подтверждается Выписками по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 15, 309, 310, 317, 329, 363, 401, 809, 810, 819 ГК РФ истец просит суд:

1. Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5, ФИО6 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 264 068,24 руб., в том числе: 246 274,83 руб. - основной долг, 8 023,01 руб. - проценты, 9 770,40 руб. - пени;

2. Взыскать солидарно с <данные изъяты> ФИО4, Общества с ограниченной ответственностью «Гриль Мастер» - <данные изъяты> ФИО5, ФИО6, Общества с ограниченной ответственностью «Мокко» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 404 934,18 руб., в том числе:

1 345 831,00 руб. - основной долг, 42 758,33 - проценты, 16 344,85 руб. - пени;

3. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2: транспортное средство <данные изъяты> Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 275 000 руб.

4. Взыскать с ФИО4, ФИО5, ФИО6, <данные изъяты> ФИО4, Общества с ограниченной ответственностью «Гриль Мастер» - <данные изъяты> Общества с ограниченной ответственностью «Мокко» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 545,01 руб.;

5. Взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчика привлечён ФИО7

Представитель истца – ЗАО «Банк Интеза» ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., исковые требования поддержала в полном объёме, по мотивам и доводам, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении.

В судебном заседании ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 исковые требования ЗАО «Банк Интеза» об обращении взыскания на автомобиль <данные изъяты> об установлении начальной продажной стоимости автомобиля "<данные изъяты>" согласно заключению судебной оценочной экспертизы в размере 69 000 руб., о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. признали.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО «Гриль Мастер» - <данные изъяты> ФИО4, временный управляющий <данные изъяты>, ООО «Мокко», ФИО7, будучи надлежащим образом извещенные о слушании дела по всем известным адресам, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам.

Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО «Гриль Мастер» - <данные изъяты> ФИО4, ООО «Мокко», ФИО7 имела место по уважительной причине, в связи с чем, полагает возможным в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ разрешить настоящее дело в отсутствие вышеуказанных ответчиков, с последующим направлением в их адрес постановленного судебного решения.

Суд, выслушав стороны, изучив и оценив письменные доказательства по делу с точки зрения их относимости и допустимости, находит исковые требования ЗАО «Банк Интеза» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО «Гриль Мастер - <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> ФИО4, ООО «Мокко», подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с правилами статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)… Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14), заключенного между ЗАО «Банк Интеза» – на стороне кредитора и ФИО4 – на стороне заемщика, усматривается, что Банк предоставил ФИО4 кредит в размере 1 500 000 рублей на срок 24 месяца по ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой 19,9 процентов годовых за пользование кредитом, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты на него и исполнить иные обязательства согласно настоящему кредитному договору в полном объёме (п. 1.1).

Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются ежемесячно. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заёмщиком самостоятельно по формуле. Ежемесячный аннуитетный платёж должен быть осуществлён заёмщиком по 20 числам каждого календарного месяца. Если указанная дата выпадает на нерабочий день, платёж может быть осуществлён в ближайший следующий за ним рабочий день, проценты при этом не пересчитываются (п.3.1 статьи 3).

В случае неполучения кредитором денежных средств в размере и сроки, указанные в статье 3 настоящего договора, Заёмщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5 процентов от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки (статья 5).

График возврата кредита и уплаты процентов предусматривает внесение заёмщиком ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячного платежа в размере 76455 руб., за исключением последнего платежа, равного 76430,18 руб. (л.д.19).

В соответствии с условиями заключённого кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Банк осуществил перечисление кредитных средств в размере 1500000 рублей на счет заёмщика ФИО4, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства (ст. 361 ГК РФ).

Согласно ст. 363 ГК РФ заемщик и его поручитель отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Выполнение обязательств по настоящему кредитному договору обеспечивается поручительством со стороны ФИО5 – согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, со стороны ФИО6 – согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-23, 27-29).

В соответствии со статьёй 2 Договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору, заключенному на следующих условиях: 1) возврат кредита в размере 1 500 000 рублей в порядке и сроки согласно кредитному договору; 2) уплату процентов на сумму кредита в размере 19,9 % годовых за весь срок кредита, составляющий 24 месяца; 3) уплату неустойки в виде пени в размере 0,5 процента от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки в случае неполучения кредитором денежных средств в размере и сроки, указанные в кредитном договоре.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-34), заключенного между ЗАО «Банк Интеза» – на стороне кредитора и <данные изъяты> ФИО4 – на стороне заемщика, усматривается, что Банк предоставил <данные изъяты> ФИО4 кредит в размере 1 900 000 рублей на срок 36 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой 15 процентов годовых за пользование кредитом, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты на него и исполнить иные обязательства согласно настоящему кредитному договору в полном объёме (п. 1.1).

Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются ежемесячно по 01 числам месяца. Возврат кредита производится равными частями: с момента предоставления кредита и до ДД.ММ.ГГГГ по 52778 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 52770 руб. Уплата процентов на кредит производится ежемесячно, в дату выплаты соответствующей части кредита в соответствии с п.3.1 настоящего договора. Сумма процентов, подлежащих уплате в текущем месяце, рассчитывается исходя из остатка ссудной задолженности и процентной ставки, действовавшей в течение месяца, за который производится платёж (п.3.1-3.2 статьи 3).

График возврата кредита и уплаты процентов предусматривает внесение заёмщиком <данные изъяты> ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячных платежей в установленном размере (л.д.40).

В соответствии с условиями заключённого кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Банк осуществил перечисление кредитных средств в размере 1900000 рублей на счет <данные изъяты> ФИО4, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

Выполнение обязательств по настоящему кредитному договору обеспечивается поручительством со стороны ООО «Гриль-Мастер» - <данные изъяты> – согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, со стороны ФИО5 – согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, со стороны ФИО6 – согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, со стороны ООО «Мокко» – согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-55, 59-61, 65-67, 71-73).

В соответствии со статьёй 2 Договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору, заключенному на следующих условиях: 1) возврат кредита в размере 1 900 000 рублей в порядке и сроки согласно кредитному договору; 2) уплату процентов на сумму кредита в размере 15 % годовых за весь срок кредита, составляющий 36 месяцев; 3) уплату неустойки в виде пени в размере 0,5 процента от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки в случае неполучения кредитором денежных средств в размере и сроки, указанные в кредитном договоре.

В соответствии с п. 2.1 Общих условий договоров поручительства, подписанных поручителями ФИО5, ФИО6, ООО «Гриль-Мастер» - <данные изъяты>, ООО «Мокко», и являющихся составной и неотъемлемой части указанных договоров поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор направляет поручителю письменное требование о погашении задолженности в указанном в таком требовании сроки с приложением документов, подтверждающих указанное требование: удостоверенной кредитором выписки по ссудному счёту заёмщика, которая (за исключением наличия очевидной ошибки) является достаточным и неоспоримым подтверждением суммы кредита, подлежащей погашению; расчёта подлежащих уплате поручителем платежей … на дату требования.

Указанные в пункте 2.1 настоящих Общих условий требования кредитора подлежат удовлетворению поручителем в полном объёме в течение 5 рабочих дней после их получения (п. 2.2 Общих условий).

Согласно п. 3.1, 4.2 Общих условий кредитных договоров, удостоверенных подписью заемщика ФИО4 (физического лица), ФИО4 (<данные изъяты>) (л.д. 15-18, 36-39) начисление процентов на кредит производится со дня, следующего за днем перечисления кредита на счет заемщика, до дня возврата кредита по кредитному договору (включительно).

Возврат кредита и уплата процентов за его использование, уплата заёмщиком комиссий и иных платежей, установленных кредитным договором и/или Тарифами, осуществляется путём бесспорного (безакцептного) списания кредитором сумм, подлежащих уплате, с расчётного счёта заёмщика, указанного в статье 8 кредитного договора. Для надлежащего исполнения своей обязанности по возврату кредита, выплате процентов за его использование, уплате комиссий и иных платежей, установленных кредитным договором и/или Тарифами, заёмщик обеспечивает на своем расчётном счете, указанном в статье 8 кредитного договора, средств, достаточных для осуществления соответствующих платежей. Средства должны поступить на указанный расчётный счёт заёмщика не позднее 20 часов (по московскому времени) дня, в который такие платежи должны быть осуществлены в соответствии с кредитным договором и/или тарифами.Пунктом 4.10 Общих условий кредитного договора установлено, что кредит (или его часть) считается возвращенным, а проценты (или их часть) и иные причитающиеся с заемщика денежные средства по кредитному договору (в том числе комиссии) – уплаченными в момент их списания кредитором со счёта заёмщика, указанного в статье 8 кредитного договора.

На основании п. 8.1 п/п. 8.1.1, п.8.2 Общих условий кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита в сроки, установленные в соответствующем требовании, направляемом заёмщику, уплаты причитающихся на него процентов и предусмотренных кредитным договором комиссий и неустойки, а также возмещения убытков, причинённых кредитору вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитного договора, а заёмщик обязан возвратить кредитору оставшуюся сумму кредита, уплатить начисленные на него проценты, комиссию и неустойку, а также возместить причинённые кредитору убытки в случае, если заёмщик нарушит сроки возврата кредита или любой его части, уплаты процентов на него или иного платежа, установленного кредитным договором.

Заёмщик ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет обязанности по уплате основного долга и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Заёмщик – <данные изъяты> ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет обязанности по уплате основного долга и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком ФИО4 своих обязательств по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес поручителей ООО «Мастер-Гриль» - <данные изъяты>, ФИО6, ФИО5, были направлены требования о незамедлительном досрочном исполнении обязательств ФИО4, <данные изъяты> ФИО4 по кредитным договорам с приложением удостоверенной Банком Интеза выписки движений по ссудному счёту заёмщика и расчета, подлежащих уплате поручителем платежей в соответствии со ст.2 договора поручительства (л.д.83-94).

До настоящего времени задолженность по кредитным договорам ответчиками не погашена, что подтверждается выписками по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ г.

С учетом изложенного, общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., подлежащая взысканию с ответчиков: ФИО4, ФИО5, ФИО6 в солидарном порядке, составляет 264068,24 рублей, в том числе: сумма основного долга по кредиту в размере 246274,83 рублей, сумма неуплаченных процентов в размере 8023,01 рублей, сумма пени в размере 9770,40 рублей (л.д.77-79).

Общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, подлежащая взысканию с ответчиков: <данные изъяты> ФИО4, Общества с ограниченной ответственностью «Гриль Мастер» - <данные изъяты> ФИО5, ФИО6, Общества с ограниченной ответственностью «Мокко» в солидарном порядке, составляет 1404934,18 рублей, в том числе: сумма основного долга по кредиту в размере 1345831 рублей, сумма неуплаченных процентов в размере 42758,33 рублей, сумма пени в размере 16344,85 рублей (л.д.80-82).

Разрешая требования ЗАО «Банк Интеза» об обращении взыскания на заложенное имущество суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

На основании ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Исполнение заёмщиком - <данные изъяты> ФИО4 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом имущества в соответствии с договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённым ЗАО «Банк Интеза» с залогодателем ФИО2, в соответствии с п. 1.1 которого ФИО2 обязуется передать в залог залогодержателю (банку) имущество, обозначенное в приложении N 2 к договору о залоге, и стоимость которого оценена в размере 275000 руб. (общая рыночная стоимость) при этом настоящая оценка имущества будет являться начальной продажной ценой в случае обращения взыскания на имущество (п. 2.1 договора), а именно: автомобиль <данные изъяты>. Место нахождения имущества: <адрес>

В соответствии с п.3.1 настоящего договора залог имущества обеспечивает исполнение заёмщиком <данные изъяты> ФИО4 следующих обязательств: возврата кредита в размере 1 900 000 руб., уплату процентов на сумму кредита за весь срок кредита, составляющий 36 месяцев со дня вступления кредитного договора в силу, по ставке 15 процентов годовых, уплату неустойки в виде пени в размере 0,5 процентов от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ залогодатель ФИО2 передал в ЗАО «Банк Интеза» паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты> (л.д.51).

Согласно ч. 2 ст. 346 ГК РФ залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

На основании п.5.7 Общих условий в период действия договора о залоге залогодатель не вправе без предварительного письменного согласия залогодержателя отчуждать имущество…

В нарушении условий договора о залоге ФИО2 без согласия залогодержателя ЗАО «Банк Интеза ДД.ММ.ГГГГ произвёл отчуждение предмета залога автомобиля <данные изъяты> с получением дубликата ПТС №, ФИО7

Согласно ответу на запрос Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в настоящее время собственником автомобиля <данные изъяты>, является ФИО7

В соответствии с ч.1 ст.353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

В силу ст. 32 Федерального закона от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге" залог сохраняет силу, если право собственности на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом, указанных в ч. 2 ст. 346 ГК РФ.

Из указанных правовых норм следует, что переход права собственности не прекращает право залога, каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него обременениях, не предусмотрено.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, после получения информации о нахождении автомобиля <данные изъяты> в залоге у ЗАО «Банк Интеза», осуществил продажу указанного автомобиля залогодателю ФИО2 (л.д.8, том 2).

В соответствии с 7.1 Общих Условий договора о залоге взыскание на все имущество либо (по выбору залогодержателя) его часть, для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе, однократного) заёмщиком любого из своих обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества.

<данные изъяты> ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ не исполняется обеспеченное залогом обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании ст. 28.2 Закона «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ было получено заключение оценочной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № за подписью эксперта ООО «<данные изъяты>, согласно которому рыночная стоимость автомобиля марки "<данные изъяты>, государственный регистрационный знак № региона, на дату проведения экспертизы составляет 69 000 руб.

Поскольку размер неисполненного обязательства <данные изъяты> ФИО4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1404934,18 руб., и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ЗАО «Банк Интеза» об обращении взыскания на предмет залога: транспортное средство <данные изъяты> принадлежащего ФИО2, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества согласно экспертному заключению в размере 69 000 руб.

ЗАО «Банк «Интеза» согласно платёжным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ оплатил государственную пошлину в размере 20545,01 руб. (л.д.11), в т.ч. по требованиям имущественного характера 16545,01 руб., по требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество – 4000 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу ЗАО «Банк Интеза» надлежит взыскать сумму государственной пошлины в размере 2617,74 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков <данные изъяты> ФИО4, ООО «Гриль Мастер» - <данные изъяты> ФИО5, ФИО6, ООО «Мокко» в пользу ЗАО «Банк Интеза» надлежит взыскать сумму государственной пошлины в размере 13927,27 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу ЗАО «Банк Интеза» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

В удовлетворении исковых требований ЗАО «Банк Интеза» к ФИО7 об обращении взыскания на заложенное имущество, об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества, надлежит отказать, поскольку на момент рассмотрения дела предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, являющийся предметом залога по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между ЗАО «Банк Интеза» и ФИО2, выбыл из собственности ФИО7

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО «Гриль Мастер» - <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> ФИО4, ООО «Мокко», удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 264 068,24 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» государственную пошлину в размере 872,58 руб.

Взыскать с ФИО5 в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» государственную пошлину в размере 872,58 руб.

Взыскать с ФИО6 в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» государственную пошлину в размере 872,58 руб.

Взыскать солидарно с <данные изъяты> ФИО4, Общества с ограниченной ответственностью «Гриль Мастер» - Усолье-Сибирское, ФИО5, ФИО6, Общества с ограниченной ответственностью «Мокко» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 404 934,18 руб.

Взыскать с <данные изъяты> ФИО4 в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» государственную пошлину в размере 2785,46 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гриль Мастер» - <данные изъяты> в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» государственную пошлину в размере 2785,46 руб.

Взыскать с ФИО5 в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» государственную пошлину в размере 2785,45 руб.

Взыскать с ФИО6 в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» государственную пошлину в размере 2785,45 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мокко» в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» государственную пошлину в размере 2785,45 руб.

Обратить взыскание на заложенное по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключённому ЗАО «Банк Интеза» с ФИО2, имущество: транспортное средство <данные изъяты> принадлежащее ФИО2.

Определить начальную продажную стоимость заложенного имущества для продажи на публичных торгах в размере 69 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» государственную пошлину в размере 4000 руб.

Исковые требования ЗАО «Банк Интеза» к ФИО7 об обращении взыскания на заложенное имущество, об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества, о взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд города Иркутска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.В. Шабалина

Мотивированный текст решения составлен 28.07.2014 г.

Судья Ю.В. Шабалина

<данные изъяты>