Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каедина Г.А. к Каедин М.С. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка

У С Т А Н О В И Л:

Каедина Г.А. обратилась в суд и просит взыскать с ответчика в её пользу алименты на содержание несовершеннолетнего сына КД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 всех видов, дохода, начиная с даты обращения в суд.

В обоснование заявления указала, что ответчик Каедин Д.М. является отцом несовершеннолетнего КД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, материальной помощи не оказывает, добровольное соглашение об уплате алиментов не достигнуто, ребенок проживает с ней. Ответчик также выплачивает алименты на другого ребенка КИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ? доли заработка. В связи с чем, истец обратилась в суд о взыскании алиментов в размере 1/6 доли всех видов заработка.

Истец Каедина Г.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.

Представитель истца Деряженцева А.В. дело просит рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Каедин Д.М. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, направил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, о чем свидетельствует его письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого усматривается, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Основополагающим нормативным правовым актом, регулирующим вопросы содержания несовершеннолетних детей и нетрудоспособных совершеннолетних детей, является Семейный кодекс Российской Федерации (далее - СК РФ), которым закреплено право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей (статьи 54, 60), а также установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (статья 80).

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Пунктом 1 ст. 81 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеют несовершеннолетнего ребенка - сына КД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании также установлено, что ребенок находится на иждивении матери, проживает с матерью Каединой Г.А. по адресу: <адрес>. Согласия по вопросам о размере уплаты алиментных платежей в добровольном порядке между родителями не достигнуто.

Ответчик также ребенка от другого брака на Ивана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведениям, представленным по запросу суда Ейским РОСП УФССП по Краснодарскому краю, ответчик на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка сына Ивана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли доходов ежемесячно в пользу Каедина М.В. до его совершеннолетия.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство.

Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исходя из интересов ребенка, которому необходимо обеспечивать достаточные условия проживания, принимая во внимание, что с момента раздельного проживания сторон общий несовершеннолетний ребенок находится на иждивении матери, соглашение о размере и порядке предоставления денежных средств на содержание детей сторонами не достигнуто, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании алиментов.

При определении размера взыскиваемых алиментов суд исходит из того, что ответчик ежу уплачивает алименты на содержание сына в размере 1/4 всех видов заработка (или) иного дохода на каждого, в связи с чем, считает, с него следует взыскать алименты на содержание несовершеннолетнего сына КД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\6 заработка и (или) иного дохода.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ч. 4 ст. 173 ГПК РФ).

Поскольку право ответчика признать иск следует из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что ответчик, наделенный процессуальными правами, обязан принять на себя все последствия совершения или не совершения им процессуальных действий, о которых он должен быть осведомлен, они ему должны быть понятны, что необходимо для реализации законного права на отказ в признании иска (ст. 172 ГК РФ).

Так, ответчику (равно представителю) должно быть разъяснено, что принятие судом признания иска: позволяет суду принять решение об удовлетворении исковых требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ); допускает возможность указания в мотивировочной части решения только на признание иска (абз. 2 ст. 198 ГПК РФ). Понимание последствий признания иска должно быть зафиксировано в протоколе судебного заседания либо в заявлении ответчика.

Суд принимает признание ответчиком Довженко Д.Э. исковых требований о взыскании алиментов в размере 1\6 заработка, поскольку оно выражено добровольно, не противоречит нормам закона, регулирующим спорные правоотношения.

По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме.

Пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что алименты присуждаются с момента обращения в суд.

На основании изложенного взыскание алиментов с Каедина М.С. на несовершеннолетнего ребенка следует производить с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в силу абзаца второго статьи 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19, п. 8 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб., от уплаты которой истец был освобожден в силу действующего налогового законодательства.

Руководствуясь ст. ст. 80,81 СК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Каедина Г.А. к Каедин М.С. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – удовлетворить.

Взыскать с Каедин М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Каедина Г.А., алименты на содержание несовершеннолетнего сына КД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1\6 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с Каедин М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение в части взыскания алиментов в силу абзаца второго статьи 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий -