Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скибо Натальи Николаевны к администрации Федоровского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области, Саратовскому отделению № Поволжского банка открытого акционерного общества «Сбербанк Росси» «об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования»,

УСТАНОВИЛ:

Скибо Н.Н. обратилась в Советский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском. В обосновании своих требований указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде 1/74 доли земельного участка общей площадью 12599187 кв.м. в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, земли АО «Мокроусское», а также денежных вкладов, подлежащих компенсации, находящихся в Саратовском отделении № Поволжского банка открытого акционерного общества «Сбербанк России». Она является наследником первой очереди по закону после смерти супруга. С заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, поскольку после смерти супруга она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а также иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его а надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к имуществу, как к собственному имуществу. После смерти супруга она продолжает пользоваться совместно нажитым имуществом, так и личными вещами наследодателя, приняла все меры по сохранению наследственного имущества от посягательств третьих лиц. По настоящее время она получает в качестве имущественного пая сельхозпродукцию, поскольку земельная доля, принадлежащая супругу на праве общей долевой собственности находится в аренде в ЗАО «Мокроус Агро». Установление факта принятия наследства необходимо ей для признания права собственности на вышеуказанное имущество.

В судебном заседании истец Скибо Н.Н. свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – глава администрации Федоровского муниципального образования Федоровского муниципального района <адрес>ФИО4, действующий на основании решения Совета Федоровского муниципального образования Федоровского муниципального района <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ с исковыми требованиями согласен. Пояснив суду следующее, что Скибо Н.Н. является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, который являлся супругом истицы. После смерти супруга Скибо Н.Н. фактически вступила в права наследования, поскольку предприняла все меры по сохранению наследственного имущества. Кроме того, Скибо Н.Н. получает по настоящее время в качестве имущественного пая сельхозпродукцию, поскольку земельная доля, принадлежащая супругу на праве общей долевой собственности, находится в аренде в ЗАО «Мокроус Агро». Считает, что исковые требования должны быть удовлетворены в полном объеме.

Представитель ответчика - Саратовское отделение № ОАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Представитель ответчика по доверенности Галицын А.А. обратился в суд с письменным заявлением с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, с направлением копии решения по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 167 п.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО13., суду показала, что Скибо Наталья Николаевна является её матерью. ДД.ММ.ГГГГ года умер её отец, ФИО2. После его смерти Скибо Н.Н. фактически приняла наследство, поскольку продолжила пользоваться как совместно нажитым имуществом, так и личными вещами наследодателя, приняла все меры по сохранению наследственного имущества от посягательств третьих лиц. По настоящее время мать получает в качестве имущественного пая сельхозпродукцию, поскольку земельная доля, принадлежащая отцу на праве общей долевой собственности находится в аренде в ЗАО «Мокроус Агро». Считает, что требования истицы должны быть удовлетворены в полном объеме, поскольку на наследство, оставшееся после смерти отца, она не претендует.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7суду показала, что Скибо Наталья является её подругой. Вфевраля 2011 года умер супруг истицы - ФИО2. После его смерти Скибо Н.Н. фактически приняла наследство, поскольку продолжила пользоваться совместно нажитым в браке имуществом, а также личными вещами наследодателя. При жизни ФИО2 передал в аренду ЗАО «Мокроус Агро» земельную долю, принадлежащую ему на праве общей долевой собственности. После смерти супруга, Наталья продолжает получать арендную плату от арендатора за использование земельной доли в виде сельскохозяйственной продукции.

Изучив материалы дела, выслушав мнение истца, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно свидетельства о смерти II-РУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> Управления по делам записи актов гражданского состояния <адрес>ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14).

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Скибо Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является наследником первой очереди по закону, поскольку является супругой наследодателя, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-РУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> Управления по делам записи актов гражданского состояния <адрес>. (л.д.13).Добрачная фамилия истицы «Бойко» изменена на «Тихонова, а затем на «Скибо», что подтверждается справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> Управления по делам записи актов гражданского состояния <адрес>, свидетельством о расторжении брака I-РУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> Управления по делам записи актов гражданского состояния <адрес>. (л.д.12,13).

Согласно сведениям, предоставленным ФИО8 и ФИО9 нотариусами нотариального округа р.<адрес> и <адрес> наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. (л.д.33,34).

В соответствие со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании право общей долевой собственности умершего ФИО2 в виде 1/74 доли на земельный участок сельскохозяйственного производства общей площадью 12599187кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земли АО «Мокроусское» подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия №№, свидетельством о государственной регистрации права <адрес>,выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15,16-17).

Кадастровая выписка о земельном участке, расположенного по адресу: <адрес>, колхоз «Романовский» составленная филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» ДД.ММ.ГГГГ№ содержит техническую характеристику объекта недвижимости (л.д.18-20).

По день смерти ФИО2 действительно был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, ул.ФИО10, <адрес>, что подтверждается справкой администрации Федоровского муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Истица зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, ул.ФИО10, <адрес>.(л.д.25).

Согласно представленной информации центра сопровождения клиентских операций «Ладья» открытого акционерного общества «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является владельцем счетов №№ (№ находящихся в Саратовском отделении № Поволжского банка ОАО «Сбербанк России», на которых имеются денежные вклады. В соответствии с действующим Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ по счету №№ полагается выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей (л.д.41).

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдачи свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании было установлено, что Скибо Н.Н. после смерти наследодателя ФИО2 фактически приняла наследство, то есть приняла все меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, что подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Установление факта принятия наследства необходим Скибо Н.Н. для реализации своего права на признание права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, а также права на получение компенсации по вкладам, открытых на имя наследодателя в порядке наследования.

В соответствии со ст. 264 ч.1 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 264 ч.2 п.9 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ за Скибо Натальей Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ул.ФИО10, <адрес>.

Признать за Скибо Натальей Николаевной право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/74 долю земельного участка сельскохозяйственного производства общей площадью 12599187кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земли АО «Мокроусское».

Признать за Скибо Натальей Николаевной право на получение денежных вкладов и компенсации по счетам№№№, находящихся в Саратовском отделении № Поволжского банка ОАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке, через Советский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 13 августа 2013 года.

Судья И.А.Волкова