Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-139/2017 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Галактика 1» о признании условий договора потребительского займа недействительными, расторжении договора потребительского займа, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском кОбществу с ограниченной ответственностью «Галактика 1» (далее по тексту ООО «Галактика 1») о признании условий договора потребительского займа недействительными, расторжении договора потребительского займа, взыскании компенсации морального вреда,мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым сумма микрозайма составила <данные изъяты>. За пользование заемными средствами ответчиком была установлена процентная ставка в размере <данные изъяты> годовых. Согласно п.4 вышеуказанного договора: процентная ставка (процентные ставки) (в процентах годовых) или порядок её (их) определения - <данные изъяты>) при использовании Заёмщиком денежными средствами в течение первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году <данные изъяты><данные изъяты> в день при использовании Заёмщиком денежными средствами в течение первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году <данные изъяты>) при пользовании Заёмщиком денежными средствами по истечении первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году <данные изъяты>) при пользовании Заёмщиком денежными средствами по истечении первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 366. В соответствии с ч. 11 ст. 6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению. Согласно информации с официального сайта Центрального банка Российской Федерации, опубликованной 14.05.2015 года, среднерыночное значение стоимости потребительских кредитов (займов) по договорам потребительского кредита (займа) без обеспечения, заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами на срок до 1 месяца с суммой займа до 30 000 рублей составляет 642, 336%. Таким образом, полная стоимость потребительского займа, представленного истцу не могла превышать <данные изъяты>. Ответчик ущемил права истца как потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей. На основании изложенного, просит признать недействительным пункт 4 договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ., расторгнуть договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещён по месту жительства, указанному в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4), дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2 (действующий на основании доверенности от 15.07.2016г., л.д. 10) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом (л.д. 25), дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ответчикаООО «Галактика 1» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом (л.д. 28), согласно представленному в суд отзыву на исковое заявление, просил отказать истцу в заявленных исковых требованиях в полном объёме и рассмотреть дело в отсутствие ответчика (л.д. 32-34). На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению стороны, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 представлен договор потребительского займа (микрозайма) №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Галактика 1» и ФИО1 на сумму займа <данные изъяты> (л.д. 9).

Вместе с тем истец ФИО1 просит признать недействительным пункт 4 договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. и расторгнуть договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела указанного договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

В соответствии со ст.ст. 59, 60 Гражданского кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В материалах дела отсутствуют доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, подтверждающие факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Галактика 1» и ФИО1 договора потребительского займа № на сумму займа <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Галактика 1» о признании недействительным пункта 4 договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расторжении договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> - полностью отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28 апреля 2017 года.

Председательствующий