Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любровских Владимира Анатольевича к ИП Попову Дмитрию Михайловичу о защите прав потребителя,

установил:

Любровских В.А. обратился в суд с иском к ИП Попову Д.М., с учетом уточнения требований, просит о взыскании денежных средств за товар 25063,50 руб., неустойки за не поставленный товар 25063,50 руб., денежных средств за установку двери 3348 руб., неустойки за нарушение сроков выполнения работ 3348 руб., убытков, причиненных занижением проема, в размере 25000 руб., компенсации морального вреда 10000 руб., штрафа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор купли-продажи товара по образцам №, в соответствии с которым приобрел дверные полотна, короба по 5 шт., наличники – 10 комплектов, добор – 3 комплекта, комплект фурнитуры – 5 шт., ручки дверные – 5 шт., сантехническая завертка – 4 шт., доставка до подъезда, подъем на этаж на общую сумму 173294,20 руб. ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор подряда №, в соответствии с которым ИП Попов Д.М. принял на себя обязанность по установке одностворчатых распашных дверей – 5 шт, с наценкой на установку полотна нестандартного размера, межкомнатной задвижки и завертки – 4 комплекта, комплекта доборных элементов – 3 комплекта, на общую сумму со скидкой 14880 руб. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ сторонами установлено, что в связи с выявлением Покупателем в части Товара, приобретение которого обусловлено условиями Договора купли-продажи предварительно оплаченного товара по образцам (дистанционный способ продажи) за № от ДД.ММ.ГГГГ, ряда недостатков, не оговорённых в момент заключения Договора купли-продажи, Продавец собственными силами и за собственные средства осуществляет замену и переустановку следующих Товаров: Полотно дв. 8041MCT.U4.3 700х2300 - 2 (двух) штук, Короб KOP053.07MCT.L4.3 700х2300 - 2 (двух) комплектов. Наличник НАЛ0539.00МСТ1 2300 - 10 (десять) комплектов, Добор ДОБ013МСТ1 130х2300 - 2 (два) комплекта. Однако, ИП Попов Д.М. до настоящего времени не поставил один комплект приобретенного истцом товара, а именно: Полотно дв. 8041MCT.U4.3 700х2300, Короб Кор053.07МСТХ4.3 700х2300, Наличник НАЛ0539 00МСТ1 2300 – 2 комплекта, Добор Д013МСТ1 130х2300 – 1 комплект, на общую сумму 25063,50 руб. Неоднократные требования истца об устранении всех нарушений ИП Поповым Д.М. до настоящего времени не исполнены. Претензия истца от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств за приобретенный товар ненадлежащего качества, а также возмещении всех понесенных расходов, оставлена без внимания. В связи с неисполнением условий договора, и отказом ответчика от добровольного удовлетворения требований истца, с ИП Попова Д.М. подлежат взысканию денежные средства за непоставленный товар, неустойка, компенсация морального вреда, штраф, а также убытки, понесенные истцом в связи с действиями работника ИП Попова, который допустил ошибку в замере дверных проемов, в связи с чем истцу пришлось занижать подготовленный дверной проем и вновь осуществить отделку поверхности стены на сумму 25000 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спорта привлечено ООО «Волховец».

Истец в судебное заседание не явился. Представитель истца на доводах искового заявления настаивал, ссылаясь на то, что спорная дверь у истца отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ привезли две двери, Любровских В.А. их принял, не осматривал. ДД.ММ.ГГГГ пришли установщики дверей, открыли упаковку, Любровских В.А. увидел, что одна дверь не прокрашена, в разводах; устанавливать эту дверь не дал. Дверь увезли установщики в тот же день ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. Представитель ответчика в суде с иском не согласен, пояснил, что истцом не представлено доказательств наличия недостатков товара, все пять дверей переданы истцу и установлены.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела.

В силу требований п. 2 ст. 497 ГК РФ, договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

В соответствии с п.1 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию (п. 3 ст. 469 ГК РФ). Аналогичные требования зафиксированы в п.п. 1, 4 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Пунктом 30 Правил продажи товаров по образцам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1997 № 918 предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, который полностью соответствует его образцу или описанию, качество которого соответствует информации, представленной покупателю при заключении договора, а также информации, доведенной до его сведения при передаче товара (в техническом паспорте на товар, правилах его использования, на этикетке или ярлыке, прикрепленным к товару, на самом товаре или его упаковке либо другими способами, предусмотренными для отдельных видов товаров).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В силу ч.1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору, вправе потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

ДД.ММ.ГГГГ между Любровских В.А. (Покупатель) и ИП Поповым Д.М. (Продавец) заключен договор купли-продажи № предварительно оплаченного товара по образцам (дистанционный способ продажи), по условиям которого продавец обязуется передать, в собственность покупателю набор изделий (далее по тексту товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке, сроки и на условиях установленных настоящим договором (л.д. 28-30).

Покупателем приобретено 13 наименований на сумму 173294,20 руб., а именно:

Полотно дверное 8041MCT.U4.3 700х2300, 3 шт. по цене 19500 руб. за штуку, всего со скидкой на сумму 54405 руб.

Полотно дверное 8041MCT.U4.3 800х2300, 2 шт. по цене 19500 руб. за штуку, всего со скидкой на сумму 36270 руб.

Короб KОР053.07MCT.L4.3 700х2300, 3 комплекта по цене 2750 руб. за штуку, всего со скидкой на сумму 7672,50 руб.

Короб KОР053.07MCT.L4.3 800х2300, 1 комплект по цене 2750 руб. за штуку, всего со скидкой на сумму 2557,50 руб.

Короб KОР053.07MCT.R4.3 800х2300, 1 комплект по цене 2750 руб. за штуку, всего со скидкой на сумму 2557,50 руб.

Наличник НАЛ0539 00МСТ1 2300, 10 комплектов по цене 1540 руб. за штуку, всего со скидкой на сумму 14322 руб.

Добор ДОБО013МСТ1 130х2300, 2 комплекта по цене 1620 руб. за штуку, всего со скидкой на сумму 3013 руб.

Добор ДОБО013МСТ1 90х2300, 1 комплект по цене 1250 руб. за штуку, всего со скидкой на сумму 1162,50 руб.

Комплект фурнитуры ФУР4C-AN скрыт, пет. ANSELMI.МХР.CT.U.3, 5 комплектов по цене 6800 руб. за штуку, всего со скидкой на сумму 31620 руб.

Ручка дверная МХР.005.1се, 5 штук по цене 2600 руб. за штуку, всего со скидкой на сумму 12090 руб.

Сантех. завертка МХР.005.1се, 4 штуки по цене 1700 руб. за штуку, всего со скидкой иа сумму 6324 руб.

Доставка до подъезда на сумму 800,00 руб.

Подъем на этаж в количестве 5-и этажей по цене 100 руб. за этаж, всего на сумму 500 руб.

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что оплата товара производится покупателем авансовым платежом в размере не менее 50% от общей цены товара предусмотренной в п. 3.1 договора при подписании настоящего договора, что составляет 93294,20 руб.

Оставшаяся сумма в размере 80000 руб. оплачивается покупателем в порядке, предусмотренном п. 4.2 настоящего договора.

В соответствии с п. 4.2 договора, при поступлении товара на склад продавец уведомляет покупателя о готовности к передаче товара посредством телефонной связи на №. В течение 3 (трех) календарных дней с момента поступления такого уведомления, либо, при его не получении, в последний день срока, указанного в п 4.1 настоящего договора. Покупатель обязан оплатить оставшуюся сумму цены товара (если она не была оплачена им ранее) и согласовать с продавцом дату и время передачи товара.

Согласно п. 4.6 договора передача товара покупателю осуществляется продавцом в течение 10 (десяти) календарных дней с момента оплаты всей его стоимости, исключительно при условии выполнения им обязанности по оплате товара в соответствие с п. 4.2. настоящего договора, если иной срок передачи товара не оговаривался Сторонами дополнительно.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, оплатил товар в соответствии с условиями договора, а именно: 93294,20 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 80000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чеками ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ между Любровских В.А. (Заказчик) и ИП Поповым Д.М. (Подрядчик) заключен договор подряда №, по условиям п. 1.1 договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по установке одностворчатой распашной двери, 5 штук по цене 2000 руб. за комплект, всего со скидкой на сумму 9300 руб., наценка за установку полотна нестандартного размера на общую сумму со скидкой 1860 руб.; установке межкомнатной задвижки и завертки, 4 комплекта по цене 400 руб. за комплект, всего со скидкой на сумму 1488 руб.; установке комплекта доборных элементов (2,5 шт.) 3 комплекта по цене 800 руб. за комплект, всего со скидкой на сумму 2232 руб.

Цена работ определяется в заказе и составляет 14880 руб. (п. 2.1 договора подряда).

ДД.ММ.ГГГГ между Любровских В.А. (Покупатель) и ИП Поповым Д.М. (Продавец) заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи предварительно оплаченного товара по образцам (дистанционный способ продажи) № от ДД.ММ.ГГГГ и договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 1 соглашения, продавец осуществляет покупателю установку всего товара, приобретение которого обусловлено условиями Договора купли-продажи предварительно оплаченного товара по образцам (дистанционный способ продажи) за № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с условиями заключённого между сторонами договора подряда за № от ДД.ММ.ГГГГ, вне зависимости от имеющихся у покупателя нареканий к качеству части товара, а именно к позициям 1-2 (двум) штукам, 3-2 (двум) комплектам, 6-10 (десяти комплектам), 7-2 (двум) комплектам, указанных в п. 1.2 договора купли-продажи, по адресу: 614000, <Адрес>.

Пунктом 4 соглашения установлено, что в связи с выявлением покупателем в части товара, приобретение которого обусловлено условиями договора куши-продажи предварительно оплаченного товара по образцам (дистанционный способ продажи) за № от ДД.ММ.ГГГГ, ряда недостатков, не оговорённых в момент заключения договора купли-продажи, продавец собственными силами и за собственные средства осуществляет замену и переустановку следующих товаров: Полотно дв. 8041MCT.U4.3 700х2300 - 2 (двух) штук, Короб KOP053.07MCT.L4.3 700х2300 - 2 (двух) комплектов. Наличник НАЛ0539.00МСТ1 2300 - 10 (десять) комплектов, Добор ДОБ013МСТ1 130х2300 - 2 (два) комплекта.

В соответствии, с п. 7 Соглашения переустановка товара, оговорённого п. 4 настоящего дополнительного соглашения, должна быть осуществлена продавцом в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента поступления товара на замену на склад продавца, с учётом сроков, изложенных в п. 6 настоящего дополнительного соглашения, причём покупатель обязуется обеспечить представителям продавца беспрепятственный доступ к товару для осуществления его демонтажа в оговорённые в настоящем пункте сроки.

В случае исполнения Продавцом взятых на себя обязательств по настоящему Дополнительному соглашению в надлежащем виде, Покупатель отказывается от каких-либо претензий морального и материального характера по Договору купли-продажи предварительно оплаченного товара по образцам (дистанционный способ продажи) за № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Любровских В.А. получил товар: полотно дверное 8041MCT.U4.3 700х2300, 3 шт; полотно дверное 8041MCT.U4.3 800х2300, 2 шт; короб KОР053.07MCT.L4.3 700х2300, 3 комплекта; короб KОР053.07MCT.L4.3 800х2300, 1 комплект; короб KОР053.07MCT.R4.3 800х2300, 1 комплект; наличник НАЛ0539 00МСТ1 2300, 10 комплектов; добор ДОБО013МСТ1 130х2300, 2 комплекта; добор ДОБО013МСТ1 90х2300, 1 комплект; комплект фурнитуры ФУР4C-AN скрыт, пет. ANSELMI.МХР.CT.U.3, 5 комплектов; ручка дверная МХР.005.1се, 5 штук; сантех. завертка МХР.005.1се, 4 штуки.

ДД.ММ.ГГГГ Любровских В.А. получил короб KОР053.07MCT.L4.3 700х2300 2 комплекта; наличник НАЛ0539 00МСТ1 2300 10 комплектов; добор ДОБО013МСТ1 130х2300, 1 комплект; полотно дверное 8041MCT.U4.3 700х2300, 2 шт, что подтверждается расходными накладными № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ следует, что произведен демонтаж и установка двери и доборного элемента санузла большого. Монтаж двери в детской санузле не производился по причине брака дверного полотна лакокрасочного покрытия и коробки.

Из ответа ИП Попова Д.М. на претензию истца от ДД.ММ.ГГГГ следует, что для урегулирования спора совместно с изготовителем, принято решение о замене товара: полотно дверное 8041MCT.U4.3 700х2300, 2 шт, короб KОР053.07MCT.L4.3 700х2300 2 комплекта; наличник НАЛ053900МСТ1 2300 10 комплектов; добор ДОБО013МСТ1 130х2300, 1 комплект. Замена товара будет произведена в течение 60 рабочих дней с момента подписания необходимой документации (дополнительного соглашения).

Указанные обстоятельства, также подтверждается, пояснениями ООО ПК «Волховец», согласно которым дилером ООО ПК «Волховец» на основании заключенного дилерского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Поповым Д.М. ДД.ММ.ГГГГ направленная претензия об обнаруженном браке следующей продукции: Наличник НАЛ0539.00МСТ1 (10 комплектов), Добор ДОБ013МСТ1 (2 комплекта), Короб KOP053.07MCT.L4.3 (2 комплекта), Дверное полотно 8041MCT.U4.3 (2 шт) удовлетворена частично: наличники, доборы и короба признаны браком, по полотнам был дан отказ (механическое повреждение). Подлежащая замене продукция отгружена дилеру ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается УПД № от ДД.ММ.ГГГГ Повторная претензия ИП Попова Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ на одно дверное полотно, ДД.ММ.ГГГГ удовлетворена, полотно согласовано к возврату (брак – механическое повреждение, вины дистрибьютора нет). ДД.ММ.ГГГГ продукция по заказу (Дверное полотно 8041MCT.U4.3 700х2300) отгружена дилеру, что также подтверждается УПД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что приобретенный по договору купли-продажи товар, в том числе спорное дверное полотно с коробом, доборами и наличником, передан продавцом истцу полностью, что подтверждается расходными накладными, представленными ответчиком, в том числе № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых Любровских В.А. собственноручно расписался за получение товара.

Доказательств возврата непригодной двери ответчику, истец не представил, как и не представил доказательств, свидетельствующих о недостатках проданного истцу товара, а ответчик факт наличия недостатков оспаривает. В акте оказания услуги по установке от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись: «монтаж двери в детском санузле не производился по причине брака дверного полотна (лакокрасочного покрытия) и коробки» (л.д. 16). Суд считает, что данный акт не подтверждает возврат двери покупателем продавцу, поскольку не содержит информации о получении дверного полотна уполномоченным представителем ИП Попова Д.М.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания в пользу истца стоимости товара (дверного полотна с коробом, доборами и наличником) на общую сумму 25063,50 руб.

Производное требование о взыскании неустойки за непоставку товара на сумму 25063,50 руб. также является необоснованным, поскольку сроки поставки наличников, доборов и короба ДД.ММ.ГГГГ и 2 дверных полотен ДД.ММ.ГГГГ соответствуют условиям дополнительного соглашения (л.д. 14), а именно в течение 60 рабочих дней с ДД.ММ.ГГГГ (п. 6 допсоглашения).

Вместе с тем, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании денежных средств за установку двери в размере 2976 руб., поскольку доказательств свидетельствующих о выполнении ответчиком принятых на себя по договору с истцом обязательств по установке двери ответчиком не представлено. В акте на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о монтаже только одной из двух дверей, переданных покупателю в порядке замены товара ненадлежащего качества (л.д. 16). Следовательно услуга по установке одной из дверей с коробкой, доборами и наличниками истцу не была оказана. Стоимость установки одной из дверей с коробкой, доборами и наличниками оплачена истцом в сумме 3348 руб. (в общей сумме 14880 руб.) чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Следовательно в пределах заявленных требований с ответчика подлежит взысканию денежная сумма, уплаченная за установку двери, 2976 руб.

В силу п. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В силу п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

За установку одной двери истцом уплачено 2976 руб., неустойка за период с 23.01.2018 по 10.09.2018 составляет 20534,40 руб. Поскольку размер неустойки не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги), с ИП Попова Д.М. в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 2976 руб.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующие отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Нарушение прав истца, как на своевременное исполнение договора подряда по установке двери установлено при рассмотрении дела. Поскольку права истца были нарушены, имеются основания для взыскания в с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, размер которой суд определяет с учетом требований разумности и справедливости, конкретных обстоятельств дела и перенесенных истцом нравственных страданий в связи с нарушением его прав потребителя в размере 1000 руб.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С ответчика за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом потребителю, а именно 3476 руб.

Требование истца о взыскании с ИП Попова Д.М. убытков в размере 25000 руб. связанных с занижением дверного проема, суд находит необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

В обоснование своего требования о взыскании убытков истец указывает на допущенную работником ответчика ошибку при проведении замеров дверных проемов, в результате которой истцу пришлось за свой счет занижать подготовленные дверные проемы и вновь осуществлять отделку. Однако, доказательств наличия ошибки в произведенных ответчиком замерах и причинно-следственной связи между ошибкой ответчика и убытками истца суду не представлено. Размер приобретаемых дверей указан в договоре купли-продажи, согласован сторонами договора, доказательств ошибки в измерении высоты дверей истцом суду не представлено. При этом суд учитывает, что высота двери с коробкой является линейной величиной, проверка которой не требует специальных знаний и величина очевидна для сторон. При таких обстоятельствах оснований для вывода о наличии вины ИП Попова Д.М. в расходах Любровских В.А. на занижение дверных проемов и взыскания с ИП Попова Д.М убытков 25000 руб. суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ИП Попова Д.М. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 700 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ИП Попова Дмитрия Михайловича в пользу Любровских Владимира Анатольевича денежные средства, уплаченные за установку двери, в сумме 2976 руб., неустойку за нарушение сроков выполнения работ 2976 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб., штраф 3476 руб.

В остальной части требований Любровских Владимира Анатольевича к ИП Попову Дмитрию Михайловичу о взыскании суммы уплаченной за товар 25063,50 руб., неустойки 25063,50 руб., убытков 25000 руб. - отказать.

Взыскать с ИП Попова Дмитрия Михайловича в доход местного бюджета государственную пошлину 700 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: