Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску Алешина И.С. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области о взыскании уплаченного авансового платежа по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Алешин И.С. обратился в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области (далее – МИФНС России № 1 по Пензенской области) о взыскании уплаченного авансового платежа по налогу.

Требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности – розничная торговля непродовольственными товарами, не включенными в другие группировки, в специализированных магазинах.

ФИО3 своевременно производилась оплата единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, а также применялась упрощенная система налогообложения.

В 2017 году ФИО3 были произведены авансовые платежи в счет уплаты налога по упрощенной системе налогообложения в общей сумме 91842 руб., что подтверждается чеками по операциям от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20682 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21500 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19660 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 руб.

ДД.ММ.ГГГГФИО3 умер.

Налоговая декларация за 2017 год ФИО3 не сдана.

Он (истец) является единственным наследником после смерти ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ им было получено свидетельство о праве на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в МИФНС России № 1 по Пензенской области с заявлениями, в которых просил сообщить о наличии переплаты (задолженности) по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в случае наличия переплаты перечислить ему денежные средства на расчетный счет.

ДД.ММ.ГГГГ им было получено сообщение МИФНС России № 1 по Пензенской области, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имеется переплата по налогу, взымаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в сумме 90757,54 руб. В производстве возврата указанных денежных средств было отказано со ссылкой на письма ФНС России от 20.04.2006 № 04-2-02/330@, от 17.01.2018 № ГД-4-8/678@, рекомендующие не производить возврат наследникам умершего физического лица суммы излишне уплаченного (взысканного) налога.

С позицией налогового органа он не согласен, считает ее нарушающей его конституционные права по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 3 НК РФ предусмотрена обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований (п. 1 ст. 8 НК РФ).

Налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (ст. 80 НК РФ).

Установленный ст. 229 НК РФ срок подачи налоговой декларации – 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст. 227.1 настоящего Кодекса.

Денежные средства в сумме 91842 руб. были перечислены ФИО3 на счет частями, дата последнего платежа – 19.02.2018.

ДД.ММ.ГГГГФИО3 умер, не успев задекларировать свои доходы за 2017 год, налоговая декларация им не оформлялась.

Согласно п. 1, пп. 3 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица – налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в п. 3 ст. 14 и пунктах 1 и 2 ст. 15 настоящего Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.

Таким образом, обязанность ФИО3 по уплате налога за 2017 год прекратилась ДД.ММ.ГГГГ (с момента его смерти).

Считает, что с учетом отсутствия налоговой декларации за 2017 год денежные средства в сумме 90757,54 руб. были незаконно списаны налоговым органом со счета ФИО3, в силу требований ст. 35 Конституции РФ, ст. 1112 ГК РФ они подлежали возврату ему, как наследнику после смерти отца.

Конституционный Суд РФ в определении от 08.02.2007 № 381-О-П установил, что налог – необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности. В случае допущения налогоплательщиком переплаты некоей суммы налога в текущем налоговом периоде на данную сумму распространяются все конституционные гарантии права собственности, поскольку ее уплата в таком случае произведена при отсутствии законного на то основания.

Из системного анализа норм налогового законодательства следует, что сумма переплаты не является установленным законом налогом, подлежащим зачислению в тот или иной бюджет. Ее необходимо рассматривать как имущество, поскольку его уплата производится только денежными средствами и в случае смерти налогоплательщика – физического лица подлежит включению в наследственную массу.

Статьей 35 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, он (Алешин И.С.), являясь наследником умершего ФИО3, вправе получить в порядке наследования причитающееся ему имущество, в том числе и в виде возврата денежной суммы в размере 90757,54 руб., перечисленной его отцом в качестве авансового платежа по уплате налога.

Просил взыскать с МИФНС России № 1 по Пензенской области в его пользу денежные средства в размере 90757,54 руб., перечисленные ФИО3 в качестве авансового платежа; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2923 руб.

Истец Алешин И.С. в судебное заседание не явился, извещен.

В судебном заседании представитель истца Алешина И.С. – Алешина С.И., действующая по доверенности, и ее представитель Бычкова М.А., допущенная к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, иск поддержали, настаивали на его удовлетворении.

Представитель ответчика МИФНС России № 1 по Пензенской области Соболева Н.Ю., действующая по доверенности, иск не признала по основаниям, изложенным в отзыве, указывая на то, что согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной сумм подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 1, п. 2 ст. 44 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 346.21 НК РФ налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу, исходя из ставки налога и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу.

Ранее исчисленные суммы авансовых платежей по налогу засчитываются при исчислении сумм авансовых платежей по налогу за отчетный период и суммы налога за налоговый период. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится по месту нахождения организации (месту жительства индивидуального предпринимателя).

Согласно п. 7 ст. 346.21 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации статьей 346.23 настоящего Кодекса. Авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Согласно п. 3 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи:

1) с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика (со счета иного лица в случае уплаты им налога за налогоплательщика) в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа;

1.1) с момента передачи физическим лицом в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства без открытия счета в банке денежных средств, предоставленных банку физическим лицом, при условии их достаточности для перечисления.

Таким образом, исходя из системного толкования положений ст. ст. 8, 44, 45 НК РФ с момента перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика, уплаченные суммы налога (авансовых платежей) переходят из собственности налогоплательщика в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 11 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 № 98 срок на возврат (зачет) суммы излишне уплаченного налога (авансового платежа), определенный пунктом 9 статьи 78 НК РФ, начинает исчисляться со дня подачи заявления о возврате (зачете), но не ранее чем с момента завершения камеральной налоговой проверки по соответствующему налоговому (отчетному) периоду либо с момента, когда такая проверка должна была быть завершена по правилам статьи 88 НК РФ.

Указанное разъяснение дано относительно налога на прибыль, но по аналогии применимо и к данной ситуации.

Законодательство о налогах и сборах определяет права и обязанности исключительно самого налогоплательщика – физического лица, не передавая и не возлагая их на его наследников (за исключением задолженности по имущественным налогам).

Согласно ч. 3 ст. 2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Согласно п. 10 ст. 22.3 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в случае смерти физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, государственная регистрация такого лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу с момента его смерти.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с этой даты прекращается обязанность по уплате налогов. На момент уплаты авансовых платежей за 2017 год по УСН и налога за 4 квартал 2017 года обязанность у ФИО3 по их уплате была.

Излишне уплаченной или взысканной суммой налога может быть признано зачисление на счета соответствующего бюджета денежных средств в размере, превышающем подлежащие уплате суммы налога за определенные налоговые периоды.

Наличие переплаты выявляется путем сравнения сумм налога, подлежащих уплате за определенный налоговый период, с платежными документами, относящимися к тому же периоду, с учетом сведений о расчетах налогоплательщика с бюджетами. Указанная позиция отражена в Постановлении Президиума ВАС РФ от 28.02.2006 № 11074/05 по делу № А55-7642/2004-43.

Статус индивидуального предпринимателя, а также его процессуальные права и обязанности, в том числе по уплате налогов и возврату излишне уплаченных налогов, неразрывно связаны с его личностью. Данный статус прекращается с его смертью.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно пп. 5 п. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов. Закон связывает использование права на возврат с личностью налогоплательщика, не передавая этого права его правопреемникам, в том числе его наследникам.

Причем, в силу положений ст. 78 НК РФ указанная процедура носит заявительный характер, срок обращения налогоплательщика в налоговый орган с соответствующим заявлением при этом ограничен законом.

Согласно п. 7 ст. 78 НК РФ заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

Из смысла ст. ст. 44, 45, 78 НК РФ следует, что правом на возврат излишне уплаченного налога обладает непосредственно налогоплательщик.

Согласно ЕГРЮЛ ФИО3 (ИНН №) был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. Основным видом деятельности была торговля розничная непродовольственными товарами, не включенными в другие группировки, в специализированных магазинах (код ОКВЭД 47.78.9).

ФИО3 являлся плательщиком упрощенной системы налогообложения с ДД.ММ.ГГГГ, объект налогообложения – доходы.

Согласно ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом УСН признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода индивидуальные предприниматели представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки – не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ФИО3 за налоговый период 2017 год были уплачены авансовые платежи: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19597,54 руб. за 1 квартал 2017 года, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21500 руб. за 2 квартал 2017 года, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19660 руб. за 3 квартал 2017 года. Сумма налога по УСН за 2017 год оплачена ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30000 руб. Итого оплачено 90757,54 руб. Налоговая декларация по УСН за 2017 год Алешиным С. В. не представлена.

Таким образом, исходя из системного толкования указанных норм, переход права на возврат излишне уплаченных налогов и сборов в случае смерти налогоплательщика к иным лицам в порядке наследования не допускается.

Алешин И.С., являясь сыном индивидуального предпринимателя ФИО3, не вправе требовать возврата излишне уплаченного налога умершим предпринимателем.

Ссылка истца на определение Конституционного Суда РФ от 08.02.2007 № 381-0-П подлежит отклонению, поскольку суд высказал правовую позицию относительно иной ситуации, а именно конституционности положений ст. 78 НК РФ, согласно которым по заявлению налогоплательщика и по решению налогового органа излишне уплаченного налога может быть направлена на исполнение обязанностей по уплате налогов и сборов, на уплату пеней, погашение недоимки, если эта сумма направляется в тот же бюджет (внебюджетный фонд), в который была направлена излишне уплаченная сумма налога.

Просила в удовлетворении исковых требований Алешину И.С. отказать.

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – УФК по Пензенской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 9 НК РФ участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются физические лица, признаваемые в соответствии с Кодексом налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов.

Согласно п. 1, п. 3 и п. 5 ст. 58 НК РФ уплата налога производится разовой уплатой всей суммы налога либо в ином порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и другими актами законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с настоящим Кодексом может предусматриваться уплата в течение налогового периода предварительных платежей по налогу – авансовых платежей. Обязанность по уплате авансовых платежей признается исполненной в порядке, аналогичном для уплаты налога.

Конкретный порядок уплаты налога устанавливается в соответствии с настоящей статьей применительно к каждому налогу.

Порядок уплаты федеральных налогов устанавливается настоящим Кодексом.

Согласно ст. 80 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность представлять в налоговые органы налоговые декларации и расчеты авансовых платежей.

Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В свою очередь, расчет авансового платежа представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, о базе исчисления, об используемых льготах, исчисленной сумме авансового платежа и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты авансового платежа. Расчет авансового платежа представляется в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом применительно к конкретному налогу.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Согласно п. п. 1, 2 3 ст. 346.21 НК РФ налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно.

Налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу, исходя из ставки налога и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: индивидуальные предприниматели – не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно пп. 3 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица – налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. При этом, задолженность по имущественным налогам, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.

Судом установлено, следует из материалов дела, что ФИО3 являлся индивидуальным предпринимателем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с осуществляемой деятельностью уплачивал налоги.

ДД.ММ.ГГГГ был сделан авансовый платеж по УСН в сумме 19597,54 руб. за 1 квартал 2017 года, ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 21500 руб. за 2 квартал 2017 года, ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 19660 руб. за 3 квартал 2017 года, налог по УСН за 2017 год оплачен ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 руб., итого оплачено 90757,54 руб.

Согласно копии свидетельства о смерти, выданного ТО ЗАГС г. Кузнецка и Кузнецкого района Пензенской области Управления ЗАГС Пензенской области РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Его сын Алешин И.С. является наследником по закону, вступил единолично в наследство, владеет, управляет и распоряжается им.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № 1 по Пензенской области сообщила Алешину И.С. о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имеется переплата по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в сумме 90757,54 руб.

В этом же письме налоговый орган указал на отсутствие оснований для возврата излишне уплаченного налога.

Постановлением нотариуса г. Кузнецка Пензенской области ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ Алешину И.С. отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства в сумме 90757,54 руб. (авансовые платежи в счет уплаты налога по УСН после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО3).

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Согласно пп. 5 п. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.

Согласно п. 1 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Зачет сумм излишне уплаченных федеральных налогов и сборов, региональных и местных налогов производится по соответствующим видам налогов и сборов, а также по пеням, начисленным по соответствующим налогам и сборам.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ истец принял наследство, соответственно он имеет права на получение любых объектов наследственных прав, в том числе на наследование имущественных прав.

Сведения о фактических обстоятельствах данного дела содержатся в исследованных судом документах. Необходимость подтверждать указанные обстоятельства свидетельскими показаниями ФИО11, пояснившей, что денежные средства в сумме 91842 руб. до ДД.ММ.ГГГГ находились на счете ФИО3 (открытом в налоговом органе), отсутствует.

Из системного анализа указанных выше норм налогового законодательства следует, что излишне внесенная денежная сумма не может расцениваться законно установленным налогом, подлежащим зачислению в тот или иной бюджет, а является имуществом налогоплательщика, и подлежит возвращению последнему.

При этом отсутствие установленного Налоговым кодексом РФ порядка обращения наследников в налоговые органы и порядка возврата им сумм переплаты не может являться основанием для отказа в возврате денежных средств.

Учитывая изложенное, суд находит иск Алешина И.С. подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2923 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Алешина И.С. удовлетворить.

Взыскать с межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области в пользу Алешина И.С. уплаченные ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, авансовые платежи по налогу за 2017 год в размере 90757 (девяноста тысяч семисот пятидесяти семи) рублей 54 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2923 (двух тысяч девятисот двадцати трех) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.

Судья: подпись.