Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Забайкальск гражданское дело № 2-139/2020 (УИД 75RS0010-01-2020-000318-05) по заявлению Читинской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 30 апреля 2019 года в соответствии с п. 80 Плана мероприятий по переподчинению Бурятской и Читинской таможень Сибирского таможенного управления Дальневосточному таможенному управлению на основании приказа ФТС России <данные изъяты> «О переподчинении Бурятской и Читинской таможен» проведена ревизия вещественных доказательств по делам об административных правонарушениях, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Читинской таможни № 6, расположенной по адресу: <данные изъяты>

По результатам проведенной работы 30.04.2019 г. составлен акт ревизии вещественных доказательств по делам об административных правонарушениях, находящихся на хранении в камерах хранения вещественных доказательств №№ 3,4,6 Читинской таможни.

По результатам ревизии было установлено, что в КХВД находятся следующие товары:

I. 1) кольцо со вставками белого и зеленого цветов, с ярлыком и пломбой, на котором указана проба и вес изделия; 2) кольцо со вставками белого цвета, с ярлыком и пломбой, на котором указана проба и вес изделия; 3) цепь длиной 50 см; 4) цепь длиной 50 см. согласно записи № 31 в журнале учёта вещественных доказательств по делам об административных правонарушениях за 2007 г. № 29 - 62 данные товары помещены на хранение 16 октября 2008 года, по делу об административном правонарушении № <данные изъяты> (приложение к акту № 1 пункт 8);

II. цепь из металла желтого цвета в количестве 2 наименований согласно записи № 32 в журнале учёта вещественных доказательств по делам об административных правонарушениях за 2007 г. № 29-62 данные товары помещены на хранение 16 октября 2008 года, по делу об административном правонарушении № <данные изъяты> (приложение к акту № 1 пункт 9).

Сведениями о лице, обладающем полномочиями в отношении данных товаров, Читинская таможня не располагает.

Также в таможенном органе отсутствует информация по делам об административных правонарушениях № <данные изъяты>, № <данные изъяты>. Сроки хранения дел об АП № <данные изъяты> истекли 16 октября 2013 г. В соответствии с п. 12 Акта о выделении к уничтожению документов и дел, не подлежащих хранению от <данные изъяты>, дела об АП за 2009 г. уничтожены в количестве 1379. Согласно акта об уничтожении документов и дел, не подлежащих хранению <данные изъяты> в 2016 году уничтожено за период с 2009 по 2012 всего 6155 дел.

Ссылаясь на статьи 225, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель просит суд признать вышеуказанное имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Надлежаще извещенный представитель Читинской таможни в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Надлежаще извещенный представитель заинтересованного лица Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и в Забайкальском крае в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> года в соответствии с п. 80 Плана мероприятий по переподчинению Бурятской и Читинской таможен Сибирского таможенного управления Дальневосточному таможенному управлению на основании приказа ФТС России от <данные изъяты> «О переподчинении Бурятской и Читинской таможен» проведена ревизия вещественных доказательств по делам об административных правонарушениях, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Читинской таможни № 6 расположенной по адресу: <данные изъяты>.

По результатам проведенной работы от 30.04.2019г. составлен акт ревизии вещественных доказательств по делам об административных правонарушениях, находящихся на хранении в камерах хранения вещественных доказательств № №3,4,6 Читинской таможни.

По результатам ревизии было установлено, что в КХВД находятся следующие товары:

I. 1) кольцо со вставками белого и зеленого цветов, с ярлыком и пломбой, на котором указана проба и вес изделия; 2) кольцо со вставками белого цвета, с ярлыком и пломбой, на котором указана проба и вес изделия; 3) цепь длиной 50 см; 4) цепь длиной 50 см. согласно записи № 31 в журнале учёта вещественных доказательств по делам об административных правонарушениях за 2007 г. № 29- 62 данные товары помещены на хранение 16 октября 2008 года, по делу об административном правонарушении № <данные изъяты> (приложение к акту №1 пункт 8);

Документов позволяющих определить собственника товаров в таможенном органе по истечении столь продолжительного времени не имеется.

Также в таможенном органе отсутствует информация по делам об АП № <данные изъяты>, № <данные изъяты>.

По состоянию на 16.10.2008 года действовал приказ ФТС России от 24.04.2007 г. № 524 «Об утверждении Положения о порядке учета, регистрации, формирования и хранения дел об административных правонарушениях в таможенных органах Российской Федерации».

Согласно п. 36 Положения о порядке учета, регистрации, формирования и хранения дел об административных правонарушениях в таможенных органах Российской Федерации, утвержденного приказом ФТС России от <данные изъяты> на документы, находящиеся в делах об АП, по которым приняты решения, составляются внутренние описи, материалы дел систематизируются, пронумеровываются, подшиваются, после чего не ранее трех месяцев после окончания календарного года, в котором они были возбуждены, передаются в архив таможенного органа согласно графику приема-передачи дел. Срок хранения дел об АП - 5 лет.

В 2015 году в данное Положение внесены изменения приказом от <данные изъяты> «О внесении изменений в некоторые правовые акты ФТС России, введен п. 37 в котором указано, что материалы дел об АП систематизируются, подшиваются и нумеруются в соответствий с пунктом 33 Положения. На документы, находящиеся в делах об АП, составляются внутренние описи и в течение двух месяцев после окончания календарного года, в котором постановления по делу об АП вступили в законную силу, материалы дел об АП передаются в подразделение, указанное в пункте 8 Положения. Срок хранения дел об АП - 3 года.

Таким образом, сроки хранения дел об АП <данные изъяты> истекли 16 октября 2013 г.

30 сентября 2011 года Забайкальская и Читинская таможни были реорганизованы в форме присоединения к Забайкальской таможни к Читинской таможне, согласно приказу ФТС России от <данные изъяты>.

Согласно п. 12 Акта о выделении к уничтожению документов и дел, не подлежащих хранению от <данные изъяты>, дела об АП за 2009 г. уничтожены в количестве 1379.

На основании акта об уничтожении документов и дел, не подлежащих хранению, от <данные изъяты> в 2016 году уничтожено за период с 2009 по 2012 всего 6155 дел.

На сегодняшний день товар не востребован собственником, соответственно, мер к совершению операций с товарами не предпринято. Товар с 16.10.2008 г. по настоящее время находятся в КХВХ № 6 расположенной по адресу: <данные изъяты>, т.е. уже более 11 лет.

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу, что собственник указанного товара отказался от прав собственности на него, поскольку в течение 11 лет мер для распоряжения имуществом не принял и не принимает, следовательно, вышеназванное имущество следует признать бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность в соответствии со статьей 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз. 2 п. 10 Указа Президента РФ от 12.05.2008 г. № 724, «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти», постановлением Правительства РФ от 19.04.2002 г. № 260 «О реализации арестованного имущества, реализации, переработке (утилизации), уничтожении конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства», постановлением Правительства РФ от 29.05.2003 г. № 311 «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства», движимое имущество, обращенное в собственность государства, подлежит передаче в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и в Забайкальском крае, как уполномоченному органу.

Руководствуясь статьями 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Читинской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить.

Признать следующее имущество:

1) кольцо со вставками белого и зеленого цветов, с ярлыком и пломбой, на котором указана проба и вес изделия; 2) кольцо со вставками белого цвета, с ярлыком и пломбой, на котором указана проба и вес изделия; 3) цепь длиной 50 см; 4) цепь длиной 50 см.; 5) цепь из металла желтого цвета в количестве 2 наименований - бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Забайкальского районного суда: Н.В. Дёмина