Гражданский кодекс часть 1

Новороссийский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - судьи Кравченко В.В., при секретаре судебного заседания Ушаковой Н.С., с участием ответчика ФИО1, в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело № 2-13/2020 по исковому заявлению командира войсковой части № 1 к бывшему военнослужащему той же воинской части <данные изъяты> ФИО1 о возмещении материального ущерба,

установил:

Командир войсковой части № 1 обратился с исковым заявлением к ФИО1, в котором, с учетом уточненных требований, просит суд взыскать с последнего денежные средства в размере 4 847 руб. 43 коп. в счет возмещения причиненного материального ущерба, мотивируя его тем, что в период прохождения ФИО1 военной службы тот был обеспечен: комплектом боевого снаряжения 6Б52 «Стрелок» (далее КБС 6Б52 «Стрелок»), являющимся инвентарным имуществом, однако, после увольнения с военной службы в запас ответчик указанное имущество сдал на склад службы РАВ воинской части неукомплектованным, в результате чего государству был причинен материальный ущерб в размере стоимости комплектов невозвращенного имущества указанного КБС 6Б52 «Стрелок».

Извещенные о времени и месте судебного заседания истец командир войсковой части № 1 и третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – филиал № 1 Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее филиал № 1), а также ответчик ФИО1 в суд не прибыли, при этом указанные лица просили рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что данный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Копией требования-накладной от 13 января 2016 г. № ШТ 000156/128 подтверждается, что ФИО1 был выдан КБС 6Б52 «Стрелок».

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № 1 от 18 февраля 2019 г. № 28 <данные изъяты> ФИО1 уволен с военной службы в запас по истечению срока контракта (подпункт «б» пункта 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службы»), сдал дела и должность с 18 февраля 2019 г., а с 26 апреля 2019 г. исключен из списков личного состава войсковой части № 1.

Из заключения по материалам административного расследования от 16 января 2020 г. усматривается, что ФИО1, при увольнении с военной службы в запас, инвентарное имущество - средства индивидуальной бронезащиты на склад воинской части не сдал.

В месте с тем из уточненных исковых требований командира войсковой части № 1 усматривается, что в ходе подготовки к рассмотрению данного дела бронежилет 6Б45 и общевойсковой защитный шлем 6Б47 обнаружены на складе войсковой части № 1, а ответчик ФИО1 18 марта 2020 г. сдал комплект боевого снаряжения 6Б52 «Стрелок», но не в полной комплектации.

В соответствии со справкой-расчетом № 17 стоимости утраченного имущества номенклатуры РАВ на ФИО1, стоимость несданной части имущества КБС 6Б52 «Стрелок» с учетом износа составляет 4 847 руб. 43 коп., при этом, исходя из указанной справки-расчета, ФИО1 получил имущество второй категории, фактический срок эксплуатации имущества ответчиком составляет 60 месяцев, при увольнении с военной службы категория комплекта не изменилась и осталась второй.

Исходя из приложенной копии паспорта КБС 6Б52 «Стрелок» к материалам административного расследования по факту утраты (не сдачи) ФИО1 имущества, средство индивидуальной бронезащиты получено войсковой частью № 1 в июле 2015 г.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

В силу п.п. 10 и 11 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования, под которым понимаются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки, и инвентарное имущество, которым являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование.

Согласно п. 25 указанных Правил вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и временное пользование военнослужащим с момента его получения, при этом возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, в случае увольнения военнослужащих по контракту по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» пункта 1 и подпунктами «в-е.2» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

В соответствии со ст. 2, ч. 1 ст. 3, ст. 5 и ч. 2 ст. 6, ч. 2 ст. 9 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб, под которым понимается, в том числе, утрата имущества воинской части. Военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере причиненного ущерба, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества. При этом в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром воинской части, в размере, установленном данным Федеральным законом.

Таким образом, учитывая, что ответчику в период военной службы был выдан во владение и безвозмездное временное пользование КБС 6Б52 «Стрелок», который являлся инвентарным имуществом, подлежащим возврату полностью укомплектованным на склад воинской части независимо от основания увольнения ответчика с военной службы, то суд приходит к выводу, что за утрату части имущества указанного комплекта ФИО1 несет материальную ответственность.

Согласно ст. 1, 3 и 13 Руководства по эксплуатации РАВ, веденного в действие приказом начальника вооружения Вооруженных Сил РФ - заместителя Министра обороны РФ от 14 сентября 2003 г. N 27, а также номенклатором Главного мобилизационного управления Генерального штаба Вооруженных Сил РФ указанное имущество является ракетно-артиллерийским вооружением и относится к средством индивидуальной бронезащиты.

Согласно п. 1.9 Каталога цен на РАВ, ракеты и другое военное имущество номенклатуры Главного ракетно-артиллерийского управления Министерства обороны РФ от 2 апреля 2008 г. учреждениям предписано проводить переоценку стоимости объектов основных средств по состоянию на начало отчетного года путем пересчета их балансовой стоимости и начисления суммы амортизации. При этом, в соответствии с указанным же Каталогом цен, срок службы всех средств индивидуальной бронезащиты составляет 7 лет.

Таким образом, по мнению суда, содержащаяся в расчете стоимость имущества службы РАВ и степень его износа, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и подп. 1. п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации суд присуждает взыскать с ФИО1, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину в размере 400 руб. в доход (бюджет) муниципального образования г. Новороссийск.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление командира войсковой части № 1 к бывшему военнослужащему той же воинской части <данные изъяты> ФИО1 о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу филиала № 1 Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю в счет возмещения войсковой части № 1 материального ущерба 4 847 руб. (четыре тысячи восемьсот сорок семь) руб. 43 коп.

Взыскать с ФИО1 400 (четыреста) руб. в бюджет муниципального образования г. Новороссийск судебные расходы по уплате государственной пошлины по реквизитам, на которые она зачисляется при подаче исковых заявлений в Новороссийский гарнизонный военный суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу

В.В. Кравченко