Решение № 2-13/2011 от 10.03.2011 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с... Дата обезличена г.

... суд ... ... в составе председательствующего судьи Желобцовой А.А.

при секретаре Скороходкине Д.Д. с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2, представившей доверенность от Дата обезличена года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению старшего государственного инспектора оперативной инспекции государственного экологического контроля Министерства охраны природы ... ... ФИО3 о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного государству незаконным отстрелом одного дикого северного оленя,

У С Т А Н О В И Л:

Старший государственный инспектор оперативной инспекции государственного экологического контроля Министерства охраны природы ... ... обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного им государству незаконной добычей объекта животного мира.

Заместитель начальника инспекции государственного экологического контроля Министерства охраны природы ... (... ФИО4 в районе ... района ... ... выявил факт незаконной добычи ФИО1 одного дикого северного оленя.

ФИО5 Дата обезличена года в запрещенный период охоты, не имея разового разрешения (лицензии), в районе ... района ... добыл одного дикого северного оленя, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.11 КоАП РФ.

Постановлением инспекции государственного экологического контроля Министерства охраны природы ... ... Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО1 подвергнут к административному штрафу в размере 1 000 рублей с предъявлением претензии о возмещении ущерба за незаконную добычу одного дикого северного оленя в размере 63 000 рублей.

В суд истец обратился с иском о взыскании с ответчика 63 000 рублей в счет возмещения ущерба.

В судебном заседании ответчик пояснил, что весной 2010 года он выехал в лес с целью разобрать свою охотничью палатку, одного дикого оленя он застрелил по просьбе старика, который охотился там же, о том, что охота в тот период была под запретом, он знал, разовой лицензии на отстрел в тот момент он не имел.

Представитель ответчика суду пояснила, что муж является безработным, она одна содержит всю семью, 30 000 рублей они возместили за счет ее отпускных, и просила суд вынести решение с учетом их материального положения.

Выслушав объяснения ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Вина ответчика в незаконной добыче одного дикого северного оленя полностью доказана материалами административного дела.

Из протокола об административном правонарушении от Дата обезличена года следует, что Дата обезличена года в 20 час.00 мин. на ... района ФИО1, не имея разовой лицензии, в закрытый для охоты период незаконно отстрелял одного дикого северного оленя.

Доводы ответчика о том, что он дикого оленя застрелил не для себя, суд во внимание не берет по тому основанию, что ответчик путем незаконного отстрела объекта животного мира совершил противоправное, виновное действие, признаваемое ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением.

В результате незаконного отстрела дикого северного оленя причинен ущерб государственному охотничьему фонду.

Согласно расчету Департамента охотничьего хозяйства при Министерстве охраны природы ... ущерб от незаконной охоты составил 63 000 рублей.

В судебном заседании установлено, что ответчик возместил часть причиненного государству ущерба, что подтверждается копией квитанции от Дата обезличена года.

Ответчик также оплатил административный штраф на сумму 1 000 рублей, что подтверждается копией квитанции от Дата обезличена года.

Таким образом, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению с вычетом 30 000 рублей от заявленной истцом суммы иска.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое требование старшего государственного инспектора оперативной инспекции государственного экологического контроля Министерства охраны природы ... ... удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в возмещение ущерба государству, причиненного незаконной добычей объекта животного мира, 33 000 (Тридцать три тысячи) рублей.

Взыскание перечислить на расчетный счет: Номер обезличен УФК по ... (Министерство охраны природы ... ИНН: Номер обезличен БИК Номер обезличен, КБК: Номер обезличен КПП: Номер обезличен, ОКАТО Номер обезличен

Решение может быть обжаловано в Верховный суд ... ... в течение 10 дней.

Судья п/п А.А. Желобцова

Копия верна

Судья А.А.Желобцова