Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к Администрации Огневского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Ростовской области об исправлении кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Огневского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Ростовской области об исправлении кадастровой ошибки.

В ходе рассмотрения дела исковые требования истцом неоднократно изменялись, уточнялись и дополнялись (т. 3 л.д. 20-24; 69-73).

Определением суда от 14 сентября 2016 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены КУМИ Пролетарского района Ростовской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 (т. 1 л.д.54, 55).

Определением суда от 10 октября 2016 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены СПК «Мирное» и ООО КХ «Фобос» (т. 1 л.д. 135).

В обоснование исковых требований, с учетом их изменения, истец ссылается на то, что ФИО1, на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № из земель Сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, общей площадью 2120000 м кв., расположенный: <адрес>». Сведения о государственной регистрации права собственности на выше указанный земельный участок внесены в Единый государственный реестр прав, номер записи № от ДД.ММ.ГГГГ. 13 января 2016 года в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по РО было подано Заявление № об исправлении кадастровой ошибки в сведениях о местоположении границ указанного участка, в соответствии с требованиями Федерального Закона 221-ФЗ от 24.07.2007 года "О государственном кадастре недвижимости" к Заявлению был приложен Межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный кадастровым инженером ФИО10 21.01.2016 года филиалом ФГБУ "ФКП Росреестра" было принято Решение № о приостановлении осуществления кадастрового учета изменений в кадастровых сведениях объекта недвижимости в виду того, что в нарушение п. 67 требований к подготовке Межевого плана КИ не обосновал изменение уточненных границ земельного участка №, хотя в разделе «Заключение кадастрового инженера» четко прописаны его доводы по изменению координат поворотных точек границ и их местоположения. Так же было сообщено, что в соответствии с п. 2 части 2 статьи 26 Закона о кадастре имеются основания для приостановления учета в связи с тем, что границы Земельного участка, о кадастровом учете изменений которого представлено Заявление, пересекают границы земельных участков: КН №, обособленного земельного участка № входящего в состав Единого землепользования с КН №, обособленного земельного участка № входящего в состав Единого землепользования с КН №, обособленного земельного участка № входящего в состав Единого землепользования с КН №

Орган кадастрового учета не усматривает кадастровую, ныне реестровую ошибку, в сведениях о координатах характерных точек и местоположения границ участков КН №, обособленного земельного участка № входящего в состав Единого землепользования с КН № обособленного земельного участка № входящего в состав Единого землепользования с КН №, обособленного земельного участка № входящего в состав Единого землепользования с КН № считая, что их местоположение соответствует установленным на основании Закона о кадастре требованиям к описанию местоположения границ, несмотря на явное неверное их расположение на картографических материалах. По мнению кадастрового инженера, подготовившего межевой план для исправления кадастровой ошибки ЗУ КН №, указанная ошибка существует, что подтверждается картографической основой и полевыми измерениями. Истец не имеет финансовой возможности на подготовку новой землеустроительной документации и доверенностей от собственников участков для исправления ошибок в местоположении поворотных точек и границ вышеуказанных земельных участков, тем более, что исправление местоположения границ на кадастровой карте, приведет к наложению на земельные участки, входящие в состав Единого землепользования находящегося в общей долевой собственности КН №. Исправление кадастровой ошибки, как и внесение изменений в сведения о земельных участках находящихся в общей долевой собственности проводится на основании Заявления уполномоченного лица, который определяется порядком, установленным Федеральным Законом 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 года, что в принципе не представляется возможным в сложившейся ситуации. По истечении трех месяцев с момента вынесения решения о приостановлении учета, орган кадастрового учета вынес решение об отказе в учете в связи с тем, что не были предоставлены исправленные материала и не устранены замечания.

Иным способом, кроме как по решению суда, восстановить нарушенное право истца, путем устранения выявленной кадастровой ошибки, не представляется возможным. Недочеты в предоставленном межевом плане, по требованию собственника были устранены кадастровым инженером в процессе подготовки Искового Заявления.

С учетом изменения иска просит суд:

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях о координатах поворотных точек границ земельных участков КН №, обособленного земельного участка № входящего в состав Единого землепользования с КН №, обособленного земельного участка № входящего в состав Единого землепользования с КН №, обособленного земельного участка № входящего в состав Единого землепользования с КН №

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях о координатах поворотных точек границ земельного участка №

Исправить допущенную реестровую ошибку, в сведениях о земельных участках КН №, обособленного земельного участка № входящего в состав Единого землепользования с КН №, обособленного земельного участка № входящего в состав Единого землепользования с КН №, обособленного земельного участка № входящего в состав Единого землепользования с КН № путем исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах поворотных точек его границ и сведений об их местоположении, сведений об уточненной площади.

Исправить допущенную реестровую ошибку, в сведениях о земельном участке КН №, путем внесения сведений координатах поворотных точек его границ и их проложений из Межевого плана № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного кадастровым инженером ФИО10.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает по изложенным в нем мотивам.

Ответчик - Администрация Огневского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области своего представителя в судебное заседание не направили, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения. Представили ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласны.

Представитель ответчиков ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО11, соответчика ООО КХ «Фобос» по доверенности ФИО12 в судебное заседание явился, исковые требования признал, не возражает против их удовлетворения.

Ответчики ФИО4, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ФИО4 представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Соответчик СПК «Мирное» представителя в судебное заседание не направили, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель соответчика КУМИ Администрации Пролетарского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

В отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства дело рассмотрено с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и небыли соединены с лишением владения.

В силу ст. 70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".

Согласно ст. 261 ГК РФ, если иное не установлено законом, право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой и водные объекты, находящиеся на нем растения, собственник земельного участка в праве использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законами о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами не нарушает прав других лиц.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Суд учитывает, что Федеральным законом от 03.07.2016 N 361-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации", с 01.01.2017 г. изменены отдельные законодательные акты Российской Федерации, признаны утратившими силу отдельные законодательные акты, которые регулируют спорные взаимоотношения.

В силу положений ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости":

1. Техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

2. Порядок представления и форма заявления об исправлении технической ошибки в записях, а также требования к формату заявления об исправлении технической ошибки в записях в форме электронного документа устанавливаются органом нормативно-правового регулирования.

3. Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

4. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

5. Уведомления об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки направляются органом регистрации прав правообладателям в течение трех рабочих дней со дня внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости в форме и в порядке, которые установлены органом нормативно-правового регулирования.

6. Орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Порядок и способы направления органом регистрации прав данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

7. По истечении шести месяцев со дня направления указанным в части 6 настоящей статьи лицам решения о необходимости устранения реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка орган регистрации прав вправе внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ и площади такого земельного участка без согласия его правообладателя. Изменение в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, осуществляется органом регистрации прав с учетом сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах, с использованием картографической основы в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования. При этом площадь земельного участка после изменения сведений о местоположении границ земельного участка в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, может отличаться от площади земельного участка, сведения о которой содержатся в Едином государственном реестре недвижимости не более чем на пять процентов.

8. В течение пяти рабочих дней со дня исправления реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, орган регистрации прав обязан уведомить об этом правообладателя земельного участка в порядке и способами, которые установлены органом нормативно-правового регулирования.

9. Споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке.

Суд учитывает, что отношения, возникающие в связи с ведением государственного кадастра недвижимости, осуществлением государственного кадастрового учета недвижимого имущества и кадастровой деятельности ранее регулировались Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее - Закон о кадастре), в редакции, действовавшей в период возникновения между сторонами спорных взаимоотношений, т.е., до 01.01.2017 г.

В соответствии со ст. 1 Закона о кадастре государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи.

В силу ч. 1 ст. 16 Закона о кадастре кадастровый учет осуществляется в числе прочих в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21, 25 - 29 части 2 статьи 7 данного Закона сведений об объекте недвижимости.

Согласно ч. 4 ст. 16 Закона о кадастре никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда, в том числе в связи с совершением сделки, от собственника поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица осуществления учета изменений данного объекта недвижимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Закона о кадастре межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

Согласно ст. 23 Закона о кадастре после проведения процедуры межевания земельного участка орган кадастрового учета принимает решение об учете изменений объекта недвижимости и выдает заявителю кадастровую выписку об объекте недвижимости, содержащую внесенные в государственный кадастр недвижимости при кадастровом учете новые сведения о таком объекте недвижимости.

Анализ приведенных норм позволяет сделать вывод о том, что сущность кадастрового учета заключается в фиксации сведений об объекте недвижимого имущества, а кадастровый учет фактически является способом систематизации данных об объектах недвижимого имущества в целях создания федерального государственного информационного ресурса.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № из земель Сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, общей площадью 2120000 м кв., расположенный: № Сведения о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок внесены в Единый государственный реестр прав, номер записи № от ДД.ММ.ГГГГ.

13 января 2016 года в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по РО истцом было подано Заявление № об исправлении кадастровой ошибки в сведениях о местоположении границ указанного участка, в соответствии с требованиями Федерального Закона 221-ФЗ от 24.07.2007 года "О государственном кадастре недвижимости" к Заявлению был приложен Межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный кадастровым инженером ФИО10

21.01.2016 года филиалом ФГБУ "ФКП Росреестра" было принято решение № о приостановлении осуществления кадастрового учета изменений в кадастровых сведениях объекта недвижимости в виду того, что в нарушение п. 61 требований к подготовке межевого плана КИ заявитель не обосновал изменение уточненных границ земельного участка №.

Также установлено, что границы земельного участка, о кадастровом учете изменений которого представлено заявление, пересекают границы земельных участков: №, обособленного земельного участка № входящего в состав Единого землепользования с КН №, обособленного земельного участка №, входящего в состав Единого землепользования с КН №, обособленного земельного участка № входящего в состав Единого землепользования с КН №

Таким образом, филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по РО не усмотрел кадастровых ошибок в сведениях ГКН относительно координат характерных точек и местоположения границ вышеуказанных земельных участков, считая, что их местоположение соответствует установленным на основании Закона о кадастре требованиям к описанию местоположения границ.

Истец ссылается на то, что, по мнению кадастрового инженера, подготовившего межевой план для исправления кадастровой (реесторовой) ошибки ЗУ КН № указанная ошибка существует, что подтверждается картографической основой и полевыми измерениями.

С целью объективного и всестороннего рассмотрения дела, по ходатайству истца, судом была назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза, на разрешение которой были поставлены следующие вопросы:

- определить, накладываются ли границы исследуемого земельного участка с КН № на границы земельных участков КН №, обособленного земельного участка №, входящего в состав Единого землепользования с КН №, обособленного земельного участка №, входящего в состав Единого землепользования с КН №, обособленного земельного участка № входящего в состав Единого землепользования с КН №

Если, да, указать причины наложения границ земельных участков на кадастровой карте при их постановке на государственный кадастровый учет;

установить, присутствует ли в сведениях государственного кадастра недвижимости на исследуемый земельный участок с КН № кадастровая ошибка;

- определить координаты земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ№/Э от ДД.ММ.ГГГГ, на основании проведённой экспертизы, и выполненных измерений эксперт пришел к следующим выводам:

По первому вопросу:

Экспертами определено, накладываются ли границы исследуемого земельного участка с КН № на границы земельных участков КН №, обособленного земельного участка №, входящего в состав Единого землепользования с КН №, обособленного земельного участка №, входящего в состав Единого землепользования с КН №, обособленного земельного участка №, входящего в состав Единого землепользования с КН №.

Выявленные наложения, а также отсутствие наложений фактических границ земельного участка с КН № на границы земельных участков КН КН №, обособленного земельного участка №, входящего в состав Единого землепользования с КН №, обособленного земельного участка №, входящего в состав Единого землепользования с КН №, обособленного земельного участка №, входящего в состав Единого землепользования с КН № сведены в таблицу.

Кроме этого, выявлено наложение фактических границ земельного участка с № на границы земельных участков с №, №.

Причиной наложения границ земельных участков на кадастровой карте при их постановке на государственный кадастровый учет является воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы (реестровая ошибка).

По второму вопросу:

Экспертами определено, что в сведениях государственного кадастра недвижимости на исследуемый земельный участок с КН № присутствует кадастровая ошибка (реестровая ошибка).

По третьему вопросу:

Определены координаты поворотных точек фактических границ земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес> Каталог координат поворотных точек фактических границ многоконтурного земельного участка с КН № (участки №-№) представлен в таблицах.

Оценив заключение эксперта, суд принимает его в качестве относимого и допустимого доказательства по делу. Сторонами по делу выводы судебной экспертизы не оспариваются. Суд учитывает, что судебные эксперты, проводившие экспертизу, ФИО13, ФИО14 имеютвысшее строительно-техническое образование, соответствующую квалификацию, значительный стаж работы, выводы экспертизы мотивированы, содержат описание исследованных объектов, заключение обосновано ссылками на специальную литературу, приведены чертежи, подтверждающие выводы эксперта. В связи с этим, у суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" на основании определения суда о поручении проведения экспертизы. Кроме того, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со ст. 307 УК Российской Федерации.

Таким образом, из вышеуказанного заключения судебной экспертизы следует, что границы исследуемого земельного участка с КН № накладываются на границы земельных участков КН №, обособленного земельного участка №, входящего в состав Единого землепользования с КН №, обособленного земельного участка № входящего в состав Единого землепользования с КН №, обособленного земельного участка №, входящего в состав Единого землепользования с КН №

В сведениях государственного кадастра недвижимости на исследуемый земельный участок с КН № присутствует кадастровая ошибка (реестровая ошибка). При этом экспертом определены координаты поворотных точек фактических границ земельного участка с КН №, расположенного по адресу: КН №.

Кроме того, установлено, что причиной наложения границ спорных земельных участков на кадастровой карте при их постановке на государственный кадастровый учет является воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы (реестровая ошибка).

Вышеизложенное также подтверждается представленными суду картографическим материалами, из которых явно усматривается неверное расположение спорных земельных участков.

Стороной ответчика надлежащих письменных доказательств, в соответствии с требованиями ст. 55, 56 ГПК РФ, опровергающих выводы суда, не представлено.

Таким образом, с учетом того, что судом установлено наложение спорных границ спорных земельных участков, в виду допущенной реестровой ошибки, у суда имеется правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к Администрации Огневского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Ростовской области об исправлении кадастровой ошибки, удовлетворить;

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях о координатах поворотных точек границ земельных участков КН №, обособленного земельного участка № входящего в состав Единого землепользования с №, обособленного земельного участка № входящего в состав Единого землепользования с КН №, обособленного земельного участка № входящего в состав Единого землепользования с КН №

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях о координатах поворотных точек границ земельного участка 61:31:0600005:452;

Исправить допущенную реестровую ошибку, в сведениях о земельных участках №, обособленного земельного участка № входящего в состав Единого землепользования с КН №, обособленного земельного участка № входящего в состав Единого землепользования с КН №, обособленного земельного участка № входящего в состав Единого землепользования с КН № путем исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах поворотных точек его границ и сведений об их местоположении, сведений об уточненной площади;

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 октября 2017 года.

Председательствующий: подпись Любимов А.В.

Копия верна

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области Любимов А.В.