Гражданский кодекс часть 1

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Авакян А.М., при секретаре Петрук Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нижнегорского района Республики Крым к ФИО2 в своих интересах, а так же в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО3, Администрации Нижнегорского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, управление по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Нижнегорского района Республики Крым, прокуратура Республики Крым, орган опеки и попечительства Администрации города Симферополя, о признании недействительным решения, типового договора найма жилого помещения, постановления, договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность, прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Нижнегорского района Республики Крым обратился в суд с иском к ФИО2 в своих интересах, а так же в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО3, Администрации Нижнегорского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, управление по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Нижнегорского района Республики Крым, прокуратура Республики Крым, орган опеки и попечительства Администрации города Симферополя и уточнив свои требования просит суд, признать недействительным решение исполнительного комитета Нижнегорского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ№№ о предоставлении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения служебной -а в и выдаче ордера для вселения в предоставляемое жилое помещение, типовой договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №1 по адресу: пгт. Нижнегорский, , заключенный ФИО2 с администрацией Нижнегорского сельского поселения, постановление администрации Нижнегорского сельского поселения Нижнегорского Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№№ о даче разрешения на безвозмездную передачу в собственность жилого помещения, договор о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность граждан (в порядке приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ заключенный ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения с администрацией Нижнегорского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым о передаче бесплатно в общую долевую собственность граждан находящегося в муниципальной собственности жилого помещения общей площадью 65,6 кв.м., расположенного по адресу: кадастровый №№ и прекратить право собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения на объект недвижимости: квартира, назначение – жилое, площадь – , адрес (местонахождение): , , , кадастровый №№, указав, что решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости в отношении вышеуказанного объекта недвижимости.

Иск мотивирован тем, что прокуратурой Нижнегорского Республики Крым проведена проверка исполнения администрацией Нижнегорского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым законодательства при предоставлении служебного жилого помещения по договору найма жилого помещения муниципального жилищного фонда и его последующей передаче в собственность граждан в порядке приватизации, в ходе которой было установлено, что трехкомнатная доме по в на основании решения исполнительного комитета Нижнегорского поселкового совета АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ№№ включена в число служебных жилых помещений и решений о снятии с указанной квартиры статуса служебного жилого помещения не принималось. На основании обращения прокурора Нижнегорского Республики Крым ФИО2 в соответствии с решением исполкома Нижнегорского поселкового совета Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№№ последнему предоставлено служебное жилое помещение, на основании которого ответчикам выдан ордер на служебное жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ№№. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с администрацией Нижнегорского сельского поселения Нижнегорского Республики Крым заключен договор найма служебного жилого помещения. В дальнейшем на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положением о порядке приватизации служебных жилых помещений, находящихся в собственности Нижнегорского сельского поселения Нижнегорского Республики Крым, утвержденного решением Нижнегорского сельского совета Нижнегорского Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№№, постановлением администрации Нижнегорского сельского поселения Нижнегорского Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№№ ФИО2 и членам его семьи ФИО3, ФИО1 разрешена безвозмездная передача служебного жилого помещения в собственность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с администрацией Нижнегорского сельского поселения Нижнегорского Республики Крым заключен договор о безвозмездной передаче служебного жилого помещения в собственность граждан (в порядке приватизации). В настоящее время на жилое помещение по адресу: пгт. Нижнегорский, Государственном комитете по государственной регистрации кадастру Республики Крым зарегистрировано право собственности за ФИО2, ФИО3, ФИО1 по 1/3 доли жилого помещения. Договор между Российской федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов подписан ДД.ММ.ГГГГ, таким образом с указанной даты на территории Республики Крым действуют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации. ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» не содержит норм об обеспечении сотрудников прокуратуры жилыми помещениями за счет органов местного самоуправления. На момент принятия исполнительным комитетом Нижнегорского поселкового совета Республики Крым решения от ДД.ММ.ГГГГ№№ о предоставлении ФИО2 являвшемуся прокурором Нижнегорского Республики Крым служебного жилого помещения, действовал ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ№№-1 «О прокуратуре РФ» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обеспечение прокуроров жилыми помещениями осуществляется в порядке и на условиях, которые предусмотрены законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета, выделенных на эти цели прокуратуре РФ, путем предоставления прокурору служебного жилого помещения или жилого помещения в собственность по решению Генерального прокурора РФ. Нормами закона определен особый порядок обеспечения прокуроров жилыми помещениями путем предоставления им служебных помещений за счет средств федерального бюджета, а так же предусмотрено право на компенсацию расходов, связанных с наймом (поднаймом) жилых помещений, до предоставления жилого помещения для постоянного проживания. В нарушение норм действующего законодательства РФ, органом местного самоуправления не был определен порядок предоставления жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда, а так же не установлены категории граждан, которым предоставляются служебные жилые помещения. Кроме того, с учетом положений ст.14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к полномочиям органов местного самоуправления вопросы обеспечения жилыми помещениями прокурорских работников не отнесены. Вышеуказанные нормы закона, а так же фактические обстоятельства, при которых ФИО2 и членам его семьи предоставлялось служебное жилое помещение, свидетельствуют об отсутствии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у указанных лиц права и основания на получение служебного жилого помещения по договору найма жилого помещения муниципального жилищного фонда по решению органа местного самоуправления в связи с наличием законодательно установленного особого порядка обеспечения служебными помещениями прокурорских работников. Кроме того, на момент заключения ФИО2 с администрацией Нижнегорского сельского поселения Нижнегорского Республики Крым договора о безвозмездной передаче служебного жилого помещения в собственность граждан (в порядке приватизации) действовало Временное положение о предоставлении прокурорам жилых помещений, утвержденное приказом Генерального прокурора РФ от 12 ноября 2014 года №№, устанавливающее особый порядок предоставления жилых помещений прокурорам, что в свою очередь, свидетельствует о необходимости его применения в данной сфере правоотношений. Так же законодательством РФ не предусмотрена выдача ордеров на жилые помещения. Таким образом, служебное жилое помещение специализированного жилищного фонда Нижнегорского сельского поселения Нижнегорского Республики Крым, а именно трех комнатная доме по в , предоставлено ФИО2 и членам его семьи ФИО3, ФИО1 без наличия оснований для его занятия и не в соответствии с действовавшим на момент заключения договора особым порядком обеспечения служебными помещениями прокуроров. В дальнейшем указанное служебное помещение, занимаемое ФИО2 и членами его семьи ФИО3, ФИО1, передано указанным лицам безвозмездно в собственность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с администрацией Нижнегорского сельского поселения Нижнегорского Республики Крым заключен договор о безвозмездной передаче служебного жилого помещения в собственность граждан (в порядке приватизации). В настоящее время на жилое помещение по адресу: пгт. Нижнегорский, Государственном комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности за ФИО2, ФИО3, ФИО1 по 1/3 доли жилого помещения (кадастровый №№), в вязи с чем они и обратились в суд с данным иском.

Представители прокуратуры Нижнегорского района Республики Крым в судебном заседании иск поддержали, просили суд его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, так же в судебном заседании пояснили, что прокуратуре Нижнегорского района Республики Крым стало известно о нарушениях ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим поручением и информацией, а прокуратуре Республики Крым в марте 2021 года. Данные факты были выявлены в ходе проведения соответствующих проверок. Так же они считают, что поскольку данные правоотношения возникли в период когда Республика Крым была принята в Российскую Федерацию, к ним подлежат применению законодательство РФ. Предоставление квартир не предусмотрено законодательством и у администрации небыло полномочий на передачу квартиры ответчикам в связи с чем нарушаются права неопределенного круга лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий и состоящих в очереди на жилье. Статус жилого помещения на момент передачи имело статус служебное и данный статус небыл изменен впоследствии.

Ответчики ФИО2 в своих интересах, а так же в интересах несовершеннолетнего ФИО1, а так же ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения иска возражали, предоставили в суд письменные возражения против иска и ходатайство о применении срока исковой давности. Так же в судебном заседании ФИО2 пояснил, что против удовлетворения исковых требований возражает, поскольку правоотношения возникли до июля 2014 гола, а именно с февраля-марта 2014 года, поскольку жилье было освобождено и фактически предоставлено в конце марта, после ДД.ММ.ГГГГ, то есть до того как он был принят на Федеральную гражданскую службу Российской Федерации. Он нуждался в улучшении жилищных условий до ДД.ММ.ГГГГ, после чего ему была передана данная квартира как служебное жилье и его статус не менялся. Поскольку вопросы социальных гарантий сотрудников прокуратуры на тот момент небыли урегулированы, он считает, что имел право на обеспечение жильем. На учет в органе местного самоуправления в Нижнегорскому районе они не находились и не обращались по этому поводу, поскольку до 2015 года постановка на учет не осуществлялась. Им было подано заявление о выдаче жилья в администрацию Нижнегорского сельского поселения, после чего оно было рассмотрено и по нему было принято соответствующее решение. Предыдущий прокурор Кононенко, предоставил ему ключи от квартиры, после чего он имел возможность проживать в данной квартире, после чего Кононенко освободил данную квартиру. Часть его вещей находилась в квартире, но после он их забрал и доступ и проживание в данной квартире уже были за ним. В последствии он написал заявление в администрацию Нижнегорского района, поскольку тогда никто не знал, как необходимо оформлять указанные правоотношения, после чего в июле 214 гола его заявление было рассмотрено и принято решение о передаче жилья. Перед тем как решать вопрос о приватизации служебного жилья, администрацией Нижнегорского сельского поселения в прокуратуру Республики Крым было направлено письмо, в котором ставился вопрос о том, возможно ли работникам прокуратуры Нижнегорского района приватизация жилья, либо может ли администрация Нижнегорского района принять жилье на своей баланс и распорядится по своему усмотрению. На поставленные вопросы прокуратура Республики Крым предоставила ответ, согласно которого прокуратура Республики Крым к приватизации данного жилья отношения не имеет. В последствии он взял справку из этого же отдела кадров, которая была адресована прокурору Республики Крым, однако ответ давал начальник управления кадров. Он написал рапорт и получил справку с места работы, в рапорте он указывал, что справка необходима для приватизации жилья. После того, как им была получена справка, он вместе с пакетом документов, которые были предусмотрены порядком, предоставил их, после чего был заключен договор безвозмездной передачи жилья, после чего было все зарегистрировано. Все требования законодательства мною были выполнены и соблюдены. В 2017 году прокуратура Республики Крым направляла запросы в прокуратуру Нижнегорского района, на основании которого попросила предоставить полный комплект документов по жилью, которое предоставлялось в качестве служебного администрациями сельских поселений, при этом в данном запросе было указанно, что данный запрос направлен в связи с поручением прокуратуры Российской Федерации. На данный запрос им предоставлена полная информацию, которая также имеется в материалах дела, а также им были приложен полный пакет подтверждающих документов, после чего неоднократно приходной поручения из прокуратуры Республики Крым относительно передачи и оформления служебного жилья. Он полагает, что органам прокуратуры Нижнегорского района, а также органам прокуратуры Республики Крым с 2015-2017 годов было известно, как и на каком основании предоставлялось служебное жилье. Кроме того органами местного самоуправления о возникших правоотношениях стало известно в 2015 году, после того, как было оформленного право собственности. На основании изложенного, полагает, что заявление прокуратуры Нижнегорского района, которая в том числе не учитывает правоотношение с марта 2014 гола является необоснованным и такие обстоятельства подлежат установлению в судебном заседании. Так же он пояснил, что полагает, что нарушений не допущено, в том числе поскольку запретов органов местного самоуправления предоставлять ведомственное жилье в марте 2014 года не было и поскольку в соответствию с 6 Федеральным Конституционным Законом о принятии Крыма и города Севастополя в состав Российской Федерации не предусмотрено социальной гарантией работников прокуратуры Республики Крым, а так же поскольку прокуратуре Нижнегорского района и прокуратуре Республики Крым стало известно о нарушениях не позже 2017 года просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Представитель прокуратуры Республики Крым в судебном заседании исковые требования поддержал, при этом пояснил, что ответчику ФИО2 был выдан ордер, заключен договор найма, после чего квартира была передана в собственность ответчиков и за ними было зарегистрировано право собственности на служебную квартиру, однако по их мнению предоставление ответчику жилого помещения противоречит закону, поскольку последний не признавался нуждающимся в улучшении жилищных условий и законом не предусмотрена выдача органом местного самоуправления квартир работникам прокуратуры. ФИО2 с заявлением в жилищную комиссию не обращался, на учет работников нуждающихся в улучшении не становился. Так же он пояснил, что у документов, которые ранее у них истребовал суд истек срок хранения и они не могут быть предоставлены суду. Так же он пояснил, что законодательство норм о наделении сотрудников прокуратуры квартирами за счет органов местного самоуправления не имеет, и не имело, о нарушениях им стало известно в 2021 году в связи с чем просил суд иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель Администрации Нижнегорского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, управления по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Нижнегорского района Республики Крым, органа опеки и попечительства Администрации города Симферополя в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения извещены надлежащим образом, причину неявки суду не предоставили. От представителя управления по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Нижнегорского района Республики Крым в адрес суда поступило ходатайство согласно которого они указывают, что они полагают возможным удовлетворить исковое заявление прокурора Нижнегорского района Республики Крым только при установлении факта незаконной передачи жилого помещения ответчикам. От представителя органа опеки и попечительства Администрации города Симферополя в адрес суда поступили пояснения, согласно которых они просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя и при вынесении решения по данному гражданскому делу учитывать законные права и интересы несовершеннолетнего ребенка, принять законное и обоснованное решение, копию которого направить в их адрес.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснил, что на момент 2014-2015 он находился в двух должностях, при Украине Председателем Нижнегорского сельского совета, а при переходе в Российскую Федерацию находился в должности главы администрации Нижнегорского сельского поселения Республики Крым, то есть высшим должностным лицом органа местного самоуправления. О наличии служебного жилья помнит, и может пояснить, что при Украине это было три квартиры для работников прокуратуры, числились как служебное жилье, при переходе в Российскую Федерацию коммунальное имущество переформатировалось в муниципальное, однако эти квартиры в Российский реестр как служебные внесены небыли, однако каких либо документов по изменению их статуса ими не принималось. Когда освобождались квартиры, а также когда было написано заявление на предоставление жилья ФИО2 он точно не помнит, предположительно это была весна или начало лета 2014 года. Для предоставления жилья ФИО2 обращался несколько раз, при каких обстоятельствах ему тяжело вспомнить, помнит, что по поводу заявления ФИО2 они обращались в прокуратуру Крыма за разъяснениями, на что прокуратура Крыма дала им разъяснения, где не было четкого ответа на поставленные вопросы, как и не было запрета на приватизацию и законодательного разъяснения по поводу невозможности этой процедуры (приватизации). Прокуратура Крыма и юридический отдел администрации сельского поселения сказали, что это в рамках закона и не противоречит действующему законодательству. На сколько он помнит было несколько обращений ФИО2, на первое обращение ему было отказано, а когда поступило второе обращение, они отправили письмо прокуратуре Республики Крым с просьбой разъяснить. Для получения жилого помещения в пользование ФИО2 обращался в связи с тем, что жилье было для сотрудников прокуратуры. Данная квартира была всегда для работников прокуратуры, и когда ответчику выдавалась квартира, он был сотрудником прокуратуры. До предоставления квартиры ответчику она была занята работником прокуратуры, кому именно, он сейчас не помнит. Когда квартира была освобождена предшественником ФИО2, он так же не помнит, помнит, что в 2014 году и когда ответчик фактически вселился в квартиру так же не помнит, но думает в 2014 году, однако свидетелем вселения не был, все происходило документально. До предоставления ФИО2 квартиры он не проверял освобождена она или нет, поскольку в его полномочия не входило контролировать вселение и выселение с квартир. Он не готов ответить проживали ли ответчик там до предоставления квартиры как и не может ответить обращался ли он в период март-апрель 2014 года для предоставления жилья. Примерно в июле 2015 года ими было принято решение о даче разрешения на безвозмездную передачу в собственность квартиры.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 пояснил, что с начала 2014 года и до конца 2015 года он состоял в должности заместителем главы администрация Нижнегорского сельского поселения. В начале 2014 года во время перехода в Российскую Федерацию, он находился в должности заместителя Главы Нижнегорского сельского совета. В состав жилищной комиссии входили до 18 марта, а после ДД.ММ.ГГГГ не помнит, но скорее всего входил в этот состав. Спорная квартира ране занималась бывшим прокурором, после чего была предоставлена ФИО2 однако в каком году не помнит, процедуру переоформления помню в общих чертах. На момент предоставления жилья ФИО2, квартира была освобождена, однако когда это было так же не помнит. Сколько раз ФИО2 обращались в администрацию для предоставления квартиры в пользование так же не помнит, как и не помнит, когда это было. Статус жилья при Украине был служебное жилье для работников прокуратуры, после перехода в Российскую Федерацию, также жилье было для работников прокуратуры. По приватизации жилья думает были представлены документы, и было принято соответствующее решение по приватизации. Так же он пояснил, что в акте приема-передачи служебной квартиры его подпись, на момент подписания данного акта квартира была свободна, когда она была освобождена прошлым пользователем не помнит.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в Нижнегорском сельском совете в должности специалиста первой категории, и в его обязанности входило претензионно-исковая работа, оказание содействия при проведении сессии поселкового совета Исполкома поселкового совета, также он входил в состав жилищной комиссии, был председателем административной комиссии поселкового совета. Во время переходного периода в 2014 году на территории поселкового совета действовало как Украинское законодательство, так и Российское законодательство, а в 2015 году уже полностью перешли на Российское законодательство органы местного самоуправления. Он входил в состав жилищной комиссии, и у них на территории Нижнегорского было три служебные квартиры для работников прокуратуры, которые были закреплены за прокуратурой Республики Крым и по ходатайству прокуратуры Республики Крым при наличии приказа о назначении на должность в жилищная комиссии, в состав которой входило 6 человек рассматривала вопрос о предоставлении. По данному вопросу с прокуратуры Республики Крым поступило ходатайство с копией паспорта ФИО24, и приказ о назначении на должность, после того как члены комиссии рассмотрели ходатайство, было принято положительное решение о выдаче ордера ФИО2 на служебную квартиру по , номер квартиры не помнит, на основании представленных документов. В связи с тем, что прокуроры часто менялись, ключи от квартиры находились в секретариате прокуратуры Нижнегорского района. Он лично сам по указанию секретаря исполкома выдал ответчику копию решению и ордер на вселение в вышеуказанную квартиру, и в связи с тем, что квартиры были служебные, поселковый совет не контролировал вселение и выселение прокурора. По законодательству Российской Федерации данные квартиры не ставились на кадастровый учет как служебное жилье, было решение сессии и депутаты проголосовали о служебном жилье. Потом предоставление служебного жилья рассматривалось по ходатайству прокуратуры. Ему известно, что до ДД.ММ.ГГГГ спорную квартиру занимал сотрудник прокуратуры, фамилию которого он не помнит. Может сказать, что ордер он получал в таком же порядке, как и ФИО2. На сколько ему известно прошлый прокурор ушел в отпуск и больше не вышел, поскольку его не утвердили, после пришел новый в переходной период, которого согласовали и назначили, после чего они выдали решение исполкома и ордер на вселение на служебную квартиру. Помнит что секретарь прокуратуры Нижнегорского принесла им полный пакет документов, в том числе с приказом о назначении прокурора, после чего они выдали решение и ордер на служебную квартиру, поскольку раньше они этого сделать не могли, поскольку у них не было приказа о назначении на должность человека. Вопрос вселения и выселения он не контролировал.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 пояснил, что ему известно, что в 2007 году принималось решение о выделении трех квартир работникам прокуратуры, одна из которых была выделена прокурору района, который там проживал. В 64 квартире проживали прокуроры, которые в разные периоды времени занимали должность прокурора, в том числе Кононенко, который был до марта 2014 года, а после апреля 2014 года Кононенко там не проживал, стал проживать ФИО2, которому Кононенко передал ключи и который ранее был заместителем прокурора. Так же он пояснил, что при переходе в РФ в прокуратуру района стали поступать задания из прокуратуры Республики Крым в том числе по обеспечению работников прокуратуры района жильем и он был по поручению прокурора исполнителем этих заданий и может пояснить, что он отвечал по этим контролям и предоставлял соответствующую информацию у него сохранился номер задания прокуратуры на который он отвечал №№ исх./14-60 квот ДД.ММ.ГГГГ о состоянии законности выделения служебного жиль, обеспечение потребности улучшения жилищных условий работников прокуратуры РК. Во всех ответах на задания всегда указывались три квартиры которые были выделены прокуратуре района. Они расписывали когда, кому и что выделялось, а в 2017 году направлялась информация о приватизации и соответствующие документы. Он не помнит когда в квартиру вселился ответчик, но предполагает что он мог жить в ней до получения ордера. Все ответы хранятся в нарядах, которые уже могли быть уничтожены. Выводов о законности или незаконности он в заданиях не делал, а просто предоставлял информацию. Он помнит, что с конца мая ответчик уже проживал в квартире.

Согласно приобщенным письменным пояснениям ФИО13, последняя в органах прокуратуры проходит службу с ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ замещала должность начальника отдела материального обеспечения, эксплуатации зданий и транспорта прокуратуры Республики Крым. В полномочия указанного отдела в период ее руководства указанным отделом, в том числе входил сбор информации о нуждаемости прокурорских работников в жилых помещениях для дальнейшей подготовки запроса на выделение бюджетного финансирования на приобретение жилых помещений в Генеральную прокуратуру РФ. Сведениями о приватизированных служебных жилых помещениях не располагает, доступ к документам отдела в настоящее время не имеет, так как проходит службу в другом подразделении прокуратуры РК. Все документы отдела, в том числе поступившие из прокуратур городов и районного звена РК, ею своевременно списывались в соответствующие номенклатурные дела. Более по вопросу обеспечения прокурорских работников служебными жилыми помещениями ей добавить нечего.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Договором между Российской Федерации и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов подписан ДД.ММ.ГГГГ и вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с указанной даты на территории Республики Крым действуют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации.

Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" не содержит норм об обеспечении сотрудников прокуратуры жилыми помещениями за счет органов местного самоуправления.

Более того, в соответствии с ч.4 ст.44 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" в редакции от ДД.ММ.ГГГГ действующей на момент возникновения данных правоотношений, прокуроры имеют право на дополнительную жилую площадь.

Обеспечение прокуроров жилыми помещениями осуществляется в порядке и на условиях, которые предусмотрены законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета, выделенных на эти цели прокуратуре Российской Федерации, путем предоставления прокурору служебного жилого помещения или жилого помещения в собственность по решению Генерального прокурора Российской Федерации.

Нуждающимися в улучшении жилищных условий с учетом положений настоящей статьи признаются прокуроры, не обеспеченные жилой площадью в соответствии с требованиями и нормами, установленными жилищным законодательством Российской Федерации и жилищным законодательством субъектов Российской Федерации.

Прокуроры имеют право на компенсацию расходов, связанных с наймом (поднаймом) жилых помещений, до предоставления им в установленном порядке жилого помещения для постоянного проживания.

Вышеуказанными нормами закона определен особый порядок обеспечения прокуроров жилыми помещениями путем предоставления им служебных жилых помещений за счет средств федерального бюджета, а так же предусмотрено право на компенсацию расходов, связанных с наймом (поднаймом) жилых помещений, до предоставления жилого помещения для постоянного проживания.

Согласно п.3 ст.2 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ в редакции действующей на момент возникновения данных правоотношений, органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе: в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда.

Как следует из п.4 ч.1 ст.14 вышеуказанного кодекса, к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся: в том числе, определение порядка предоставления жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда.

Из п.3 ч.2 ст.104 вышеуказанного кодекса следует, что категории граждан, которым предоставляются служебные жилые помещения, устанавливаются органом местного самоуправления - в муниципальном жилищном фонде.

Более того, на момент возникновения правоотношений по передаче жилого помещения в собственность ответчиков действовал Приказ Генпрокуратуры России от 12.11.2014 N 616 "Об утверждении Временного положения о предоставлении прокурорам жилых помещений" которое устанавливало порядок предоставления в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурорам служебных жилых помещений и жилых помещений в собственность и согласно п.13 которого, прокурор, прослуживший в органах и организациях прокуратуры не менее 10 лет в календарном исчислении, один раз за весь период службы вправе безвозмездно получить жилое помещение в собственность при условии нуждаемости в жилом помещении в соответствии с настоящим Положением.

Передача в собственность прокурора (иных лиц в случаях, предусмотренных настоящим Положением) жилого помещения осуществляется по решению Генерального прокурора Российской Федерации из состава жилых помещений, приобретенных прокуратурой Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в порядке, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», в случае возникновения спора по поводу правомерности договора передачи жилого помещения, этот договор по требованию заинтересованных лиц может быть признан судом недействительным по основаниям, установленным гражданским законодательством для признания сделки недействительной.

В силу ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Как следует из ст.168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу ч.5 ст.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», зарегистрированное в ЕГРН право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии с абзацами вторым, четвертым пункта 52, 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ или части 1 статьи 16 АПК РФ государственный регистратор обязан внести запись в ЕГРП на основании судебного акта независимо от его участия в деле. Наличие судебного акта, являющегося основанием для внесения записи в ЕГРП, не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими, которые необходимы для внесения записи в ЕГРП согласно Закону о регистрации.

При этом судом установлено, что решением Нижнегорского поселкового совета АР Крым №№ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено для работников прокуратуры Нижнегорского ФИО14, прокурора Нижнегорского района, ФИО15, следователя прокуратуры Нижнегорского , ФИО12, старшего помощника прокуратуры Нижнегорского , нуждающихся в обеспечении жильем, выделение трех квартир в доме, который строится в , комитета по делам национальности, из числа квартир, предназначенных Нижнегорскому поселковому совету, исполкому принять решение о включении, выделяемых жилых помещений в число служебных (т.1 л.д.202).

Решением Нижнегорского поселкового совета АР Крым №№ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с освобождением прокурора Нижнегорского района ФИО14 от занимаемой должности, исключить его из списка работников прокуратуры, которым предусматривалось выделение служебных квартир в 40 квартирном доме по в пгт. Нижнегорский решением 17 сессии 5 созыва №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выделить служебные квартиры в доме по в ФИО16, прокурору Нижнегорского , ФИО12, старшему помощнику прокурора Нижнегорского , ФИО15, следователю прокуратуры Нижнегорского района (т.1 л.д.208).

Из копии решения Исполнительного комитета Нижнегорского поселкового совета АР Крым №№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что включено в число служебных четыре квартиры жилого в и служебная трех комнатная доме по , предоставлена прокурору Нижнегорского ФИО17 и членам его семьи (т.1 л.д.10).

Решением Исполнительного комитета Нижнегорского поселкового совета Республики Крым №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи переводом ФИО16 на должность прокурора и назначением на должность прокурора Нижнегорского ФИО18, предоставить служебную трех комнатную доме по прокурору Нижнегорского района ФИО18 (т.1, л.д.210).

Решением Исполнительного комитета Нижнегорского поселкового совета Республики Крым №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи увольнением ФИО18 с должности прокурора Нижнегорского , предоставлена служебная трех комнатная доме по и выдан ордер для вселения в предоставленное служебное жилое помещение прокурору Нижнегорского района ФИО19 и членам его семьи (т.1л.д.211).

Решением Исполнительного комитета Нижнегорского поселкового совета Республики Крым №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с увольнением ФИО19 с должности прокурора Нижнегорского , предоставить служебную трех комнатную доме по и выдать ордер для вселения в предоставленное служебное жилое помещение прокурору Нижнегорского района ФИО20 (т.1 л.д.212).

Согласно копии рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, заместитель прокурора Нижнегорского района АР Крым ФИО2 обратился к прокурору АР Крым с просьбой уволить его с занимаемой должности по собственному желанию (т.1 л.д.183).

Как следует из копии приказа прокурора Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, младший советник юстиции ФИО2 с должности заместителя прокурора Нижнегорского района АР Крым уволен по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ (т.1л.д.185).

Согласно копии рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, заместитель прокурора Нижнегорского АР Крым ФИО2 обратился к прокурору Республики Крым с просьбой принять на должность заместителя прокурора Нижнегорского Республики Крым (т.1 л.д.185).

Из копии приказа прокурора Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, младший советник юстиции ФИО2 принят на должность заместителя прокурора Нижнегорского района Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ (т.1л.д.186).

Из копии трудовых книжек следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на основании п.40 Временного положения о прокуратуре Республики Крым, утвержденного Постановлением Государственного совета Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ освобожден от занимаемой должности и расторгнут трудовой договор в соответствии со ст. 78 ТК РФ по соглашению сторон и ДД.ММ.ГГГГ он принят на федеральную государственную службу на должность заместителя прокурора Нижнегорского , а ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность прокурора Нижнегорского , ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность помощника прокурора на период отпуска по уходу за ребенком основного работника, ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего прокурора отдела по надзору за процессуальной деятельностью СУ СК РФРФ по Республике Крым управления по надзору за уголовно – процессуальной и оперативно розыскной деятельностью и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время считается работником в должности старшего прокурора отдела по надзору за процессуальной деятельностью территориальных подразделений СК РФ в Республике Крым управления по надзору за уголовно – процессуальной и оперативно – розыскной деятельностью (л.д.219-225).

Согласно письма прокурора Нижнегорского ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в собственности Нижнегорского поселкового совета имеется , которая выделена исполкомом Нижнегорского поселкового совета как служебное жилье работникам прокуратуры. В настоящее время ФИО20, которому последний раз выделялась указанная квартира, не является работником прокуратуры Нижнегорского района и фактически освободил жилье, с учетом изложенного, просит рассмотреть на заседании исполкома Нижнегорского поселкового совета вопрос о предоставлении служебного жилья по вышеуказанному адресу прокурору Нижнегорского ФИО2 с составом семьи 3 человека. При этом к данному письму приложен приказ о назначении ФИО2 на должность прокурора Нижнегорского Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.78-79).

Из протокола заседания жилищно – бытовой комиссии Нижнегорского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ следует что было решено рекомендовать исполкому Нижнегорского поселкового совета предоставить служебную , расположенную по в ФИО2 и членам его семьи (т.2, л.д.80).

Решением Исполнительного комитета Нижнегорского поселкового совета Республики Крым №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с освобождением служебной трех комнатной доме по №№а ФИО20, предоставлено служебная трехкомнатная доме по и выдан ордер для вселения в предоставленное служебное жилое помещение прокурору Нижнегорского ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения состав семьи 3 человека жена ФИО3, сын ФИО1 и на основании данного решение был выдан соответствующий ордер (т.1 л.д.12-13).

ДД.ММ.ГГГГ между Нижнегорским коммунальным предприятием и ФИО2 был заключен договор №№ на право пользования служебной жилой площадью и составлен акт приема передачи имущества находящегося в квартире (т.1л.д.55-57).

Решением Нижнегорского сельского совета №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ликвидировано юридическое лицо исполнительный комитет Нижнегорского сельского совета (т.1 л.д.25-27).

Решением Нижнегорского сельского совета №№ от ДД.ММ.ГГГГ создан исполнительно – распорядительный орган Нижнегорского сельского совета Нижнегорского Республики Крым Администрация Нижнегорского сельского совета Нижнегорского Республики Крым с правами юридического лица в форме муниципального казённого учреждения (т.1 л.д.28).

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Нижнегорского сельского поселения и ФИО2 был заключен типовой договор найма жилого помещения (т.1 л.д.14-15).

Решением Нижнегорского сельского совета №№ от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено положение о порядке приватизации служебных жилых помещений, находящихся в собственности Нижнегорского сельского поселения Нижнегорского Республики Крым (т.1 л.д.16).

Постановлением администрации Нижнегорского сельского поселения Нижнегорского Республики Крым №№ от ДД.ММ.ГГГГ разрешена безвозмездная передача жилого помещения, расположенного по адресу: , пгт. Нижнегорский, собственность граждан ФИО2, ФИО3 и ФИО1, заключить договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность указанных граждан и предоставить договор безвозмездной передачи жилого помещения в уполномоченный орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимость, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность граждан, и право собственности вышеуказанных лиц было зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается соответствующей выпиской (т.1, л.д.19-24).

Как следует из информации заместителя главы администрации Нижнегорского сельского поселения Нижнегорского Республики Крым, решения о снятии статуса служебных жилых помещений с квартир №№,64,68 в доме по в пгт. Нижнегорский администрацией поселения не принималось (т.1 л.д.11).

Согласно информации заместителя начальника управления – начальника отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан от 12 октября 2021 года, основанием для проведения проверки законности действий администрации Нижнегорского сельского поселения при заключении договоров найма на служебные помещения послужила информация отдела кадров прокуратуры Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о возможных нарушениях, допущенных при предоставлении служебного жилого помещения старшему прокурору отдела по надзору за уголовно – процессуальной деятельностью органов дознания прокуратуры республики ФИО15. В ходе проверки истребована информация органа местного самоуправления, в том числе решение исполкома Нижнегорского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ№№ «О включении в число служебных жилых квартир №№,64,66,68 в в пгт. Нижнегорский и выдаче ордеров для вселения в предоставленные служебные жилые помещения». По результатам проверки установлено, что ,66,68 в указанном многоквартирном в пгт. Нижнегорский в настоящее время приватизированы на основании чего прокурору Нижнегорского с учетом резолюции прокурора республики от ДД.ММ.ГГГГ, поручено проверить законность предоставления указанных жилых помещений и передачи их в дальнейшем в собственность. Полученные в ходе проверки материалы явились основанием для предъявления прокуратурой Нижнегорского искового заявления к ФИО2. Данный факт так же подтверждается копией соответствующего поручения (т.2, л.д.66-69).

Из справки МКУ Департамент жилищной политики Администрации от ДД.ММ.ГГГГ№№ следует, что ФИО2 решением исполкома Симферопольского городского совета (постановлением администрации ) от ДД.ММ.ГГГГ№№ принят на учет нуждающихся в жилом помещении на состав семьи 3 человека и на ДД.ММ.ГГГГ состоит в очереди под №№ (т.1 л.д.60). Данный факт так же подтверждается копией заявления ФИО4 на имя Симферопольского городского головы с приложенными к нему документами.

Согласно информации директора филиала ГУП РК «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ№№, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: , зарегистрировано за ФИО2, ФИО5, ФИО23, ФИО2, что подтверждается так же копией соответствующего свидетельства о праве собственности на жилье.

Как следует из информации начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в жилищную комиссию прокуратуры Республики Крым с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в служебном жилье в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не обращался, на учете не состоит.

Так же ответчиком, суду были предоставлены незаверенные надлежащим образом ксерокопии письма Администрации Нижнегорского сельского поселения Нижнегорского Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого администрация Нижнегорского сельского совета просила рассмотреть вопрос о ходатайстве в администрацию о закреплении за прокуратурой Республики Крым служебного жилья в жилом в либо ходатайстве о даче согласия на приватизацию служебного жилья работниками прокуратуры Республики Крым, проживающих в служебных квартирах, либо принять иное решение, письма начальника управления кадров от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого разъяснено что в соответствии со ст.4 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» служебные помещения не подлежат приватизации, указанное жилье является ведомственным и принадлежит муниципальному образованию, а так же что прокуратура Республики Крым не является правопреемником прокуратуры АР Крым и не вправе давать согласие на приватизацию указанного служебного жилого фонда, а так же иных действий распорядительного характера, письма начальника отдела материально – технического обеспечения, эксплуатации зданий и транспорта от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости в срок до 12 июня 2017 года предоставить им в отдел сведения о занимаемых жилых помещениях, которые предоставлены муниципалитетами или иными органами в качестве служебного жилья прокурорским работникам в период нахождения Республики Крым в составе государства Украина и соответствующая информация, датированная ДД.ММ.ГГГГ за подписью прокурора района ФИО2 (т.1 л.д.61-67).

При этом суд, критически относится к доводам возражений ответчиков относительно применения к данным правоотношениям законодательства Украины, действовавшим на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно представленных сторонами доказательств, данные правоотношения возникли в период действия на территории Республики Крым законодательства РФ, а так же представленные ответчиками доводы и доказательства в их подтверждение не могут рассматриваться судом как достаточные и убедительные, и не исключают вышеизложенных оснований для удовлетворения заявленных требований прокурора.

Что касается доводов ответчиков о пропуске сроков исковой давности, то судом установлено, что на основании информации отдела кадров прокуратуры Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о возможных нарушениях, допущенных при предоставлении служебного жилого помещения, прокурору Нижнегорского поручено проверить законность предоставления жилых помещений и передачи их в дальнейшем в собственность, в том числе доме по в пгт. Нижнегорский Нижнегорского Республики Крым, по результатам которой, прокурор Нижнегорского Республики Крым и предъявил данный иск.

Частью 1 статьи 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не пропущен срок исковой давности, поскольку истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности, с момента, когда истцом по результатам проверки были выявлены нарушения, и он узнал, кто является надлежащим ответчиком по данному иску.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что при данных обстоятельствах, каких либо установленных действующим на момент возникновения данных правоотношений законодательством оснований для принятия решения исполнительным комитетом Нижнегорского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ№№ о предоставлении ФИО2 служебной жилой в пгт. Нижнегорский и выдаче ордера для вселения в предоставленное жилое помещение, как и оснований для заключения типового договора найма вышеуказанного жилого помещения, а так же оснований для вынесения постановления о даче разрешения на безвозмездную передачу в собственность данного жилого помещения, заключения договора о безвозмездной передаче данного жилого помещения в собственность ФИО2 и членам его семьи не имелось, в связи с чем вышеуказанные требования истца о признании их недействительными, как и требования о прекращении права собственности ответчиков на вышеуказанный объект недвижимости подлежат удовлетворению. Так же считаю необходимым указать в резолютивной части решения, о том, что данное решение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН в отношении вышеуказанного объекта недвижимости.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Частью 1 ст. 103 ГПК РФ определено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 600 рублей, размер которой исчислен в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ.

Определением судьи Нижнегорского районного суда Республики Крым от 12 апреля 2022 приняты меры по обеспечению настоящего иска.

Поскольку в соответствии с ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда, суд считает возможным отменить меры по обеспечению настоящего иска по вступлению решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования Прокурора Нижнегорского Республики Крым - удовлетворить.

Признать недействительным решение исполнительного комитета Нижнегорского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ№№ о предоставлении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения служебной -а в и выдаче ордера для вселения в предоставляемое жилое помещение.

Признать недействительным типовой договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №1 по адресу: , заключенный ФИО2 с администрацией Нижнегорского сельского поселения.

Признать недействительным постановление администрации Нижнегорского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№№ о даче разрешения на безвозмездную передачу в собственность жилого помещения.

Признать недействительным договор о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность граждан (в порядке приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ заключенный ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения с администрацией Нижнегорского сельского поселения Нижнегорского Республики Крым о передаче бесплатно в общую долевую собственность граждан находящегося в муниципальной собственности жилого помещения общей площадью ., расположенного по адресу: , кадастровый №№.

Прекратить право собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения на объект недвижимости: квартира, назначение – жилое, площадь – общая (местонахождение): , , , кадастровый №№.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости в отношении вышеуказанного объекта недвижимости.

Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на , расположенную по адресу: , кадастровый №№, по вступлению решения суда в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения в доход муниципального образования госпошлину в размере 300 (триста) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Нижнегорский районный суд Республики Крым.

Решение принято в окончательной форме 16 июня 2022 года.

Судья: