Решение № 2-14 от 14.01.2011 Смоленского районного суда (Смоленская область)

                                                                                    Смоленский районный суд Смоленской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Смоленский районный суд Смоленской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №2-14/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2011 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи Федоришина А.С.

При секретаре Калякиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления ---- в Смоленской области о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л :

Территориальное управление ---- в Смоленской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность государства, указав в обосновании заявления, что __..__..__ сотрудниками ---- РФ было приостановлено движение транспортного средства «----» с грузом: текстильные изделия, под управлением Левковича В.С. Ввоз данного транспортного средства с грузом был осуществлен помимо мест прибытия на территорию РФ, что послужило поводом для возбуждения ---- таможней дела об административном правонарушении.

Транспортное средство с грузом, являющимся предметом административного правонарушения, были изъяты и помещены на хранение на СВХ ЗАО «----» г. . __..__..__ изъятый по делу товар был перемещен на СВХ ЗАО «----» в п. , где находится по настоящее время.

Постановлением ---- таможни от __..__..__ по делу об административном правонарушении Левкович В.С. признавался виновным в совершении административного правонарушения, изъятый по делу товар подлежал передаче законному владельцу. __..__..__ транспортное средство «----» г/н .... и часть груза возвращены владельцу. В адрес Левковича В.С. направлены уведомления о предстоящей передаче товаров и транспортных средств организации, уполномоченной Правительством РФ, в связи с истечением срока востребования товаров и транспортных средств их законным владельцем и акт об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств, однако до настоящего времени товар не был востребован законным владельцем.

Представитель ТУ ---- в Смоленской области поддержал заявленные требования по указанным выше основаниям.

Представитель ---- таможни в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований заявителя.

Левкович В.С. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дне и месте слушания дела.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к убеждению, что заявление подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 225 ГК РФ.

Согласно акта о приеме- передаче товарно- материальных ценностей на хранение от __..__..__ транспортное средство «----» принят на хранение на СВХ ЗАО «----».

В соответствии с актом приема- передачи имущества на ответственное хранение от __..__..__, товар – текстильные изделия различного назначения принят на хранение на СВХ ЗАО «----».

Как усматривается из акта о выдаче товара и транспортного средства со склада временного хранения №.... от __..__..__ автомобиль «----» и подушки, покрывала, комплекты постельного белья, полотенца и скатерти выданы владельцу.

Из уведомления направленного таможней в адрес Левковича В.С. от __..__..__ и акта об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств от __..__..__, следует, что ему было предложено прибыть на ---- таможню для таможенного оформления оставшегося товара. Несмотря на уведомление имущество задекларировано и истребовано не было.

Таким образом, владелец товара был извещен надлежащим образом о нахождении текстильных изделий общим весом брутто .... кг, на хранении на СВХ ЗАО «----», не является за данным имуществом, то есть фактически отказался от права собственности на указанный груз следовательно, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать имущество: - текстильные изделия общим весом брутто .... кг, а именно: подушки - ....., одеяла – ....., покрывала – ....., пледы – ...., полотенца – ...., салфетки – ...., пододеяльники – ...., простыни – ...., наволочки – ....., скатерти – ..... - бесхозяйным, обратить его в собственность государства и передать в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом для учета, оценки и распоряжения.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течении 10 дней.

Председательствующий А.С. Федоришин