Гражданский кодекс часть 1

Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре Абдулвагабовой У.М. с участием заявителя В., его представителя адвоката А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению В. об установлении юридического факта.

УСТАНОВИЛ:

В, обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта.

В судебном заседании В. поддержал свои требования и пояснил, что он участвовал в выполнении задач в зоне вооруженного конфликта в с 30.09.1992г. по 30.04.1993 г. в составе войсковой части 92752 водителем оператора противотанковой батареи и уволен по окончании срока службы.

На его обращение в Министерство обороны РФ для оказания В. содействия, а также объективного и всестороннего рассмотрения повторных обращений Главным управлением кадров был направлен запрос в Центральный архив Министерства обороны РФ, а также полученных копии документов о прохождении им в военной службе из военного комиссариата , Каякентского и ов РД.

По результатам получено информационное письмо Центрального архива Министерство обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № (копия направлена в военный комиссариат РД) при изучении которого установлено, что приказом командира войсковой части 92752 от 30.09.1992г. за № на котловое довольствие с ДД.ММ.ГГГГ зачислена команда в количестве 146 человек, а приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ уволен по окончанию срока и исключен из списков личного состава войсковой части 92752 рядовой В..,

Учитывая изложенное В. рекомендовано обратиться в суд для установления факта имеющего юридического значения, в частности факта выполнения задач по охране конституционных прав граждан, восстановления мира, поддержанию правопорядка, обороне Таджикско-Афганской границы, стабилизации обстановки, охране и обороне важных государственных объектов в условиях чрезвычайного положения в составе войсковой части 92752 в период с 01.10.1992г. по 25.01.1993г.

Представитель А. и заявитель В. М. заявление поддержали и просят его удовлетворить.

Заинтересованное лицо – представитель Военного комиссариата РД и в суд не явились, хотя были надлежаще извещены о времени, месте и дате рассмотрения дела.

Материалами дела установлено, что согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ в приказе командира войсковой части 92752 от ДД.ММ.ГГГГ за № () значится нижепоименованный личный состав для прохождения дальнейшей службы с 29.09.1992г. Зачислен в списке личного состава части на все виды обеспечения рядовой В. М.И. В приказе командира войсковой части 92752 от 25.01.1993г. № ( ) значится: Полагать убывшими: Рядового В., водителя, оператора противотанковой батареи, уволенного по окончании срока службы и с ДД.ММ.ГГГГ исключить из списка личного состава части, со всех видов обеспечения и направить на воинский учет в Ленинский РВК Дагестана.

Войсковая часть полевая почта 92752 (она же до ДД.ММ.ГГГГ- войсковая часть 92752) значится в перечне органов военного управления соединений, воинских частей и организации ВС РФ, принимавших участие в привлекаемых к выполнению задач в зоне вооруженного конфликта в в период с ДД.ММ.ГГГГ до 01.03.2012г.

В. М. обращался в военный комиссариат РД на выдачу удостоверения «Ветеран боевых действий». Однако материалы возвращены для устранения недостатков, а именно в связи с несоответствием персональных данных.

В приказе от 25.01.1993г. № указано, что уволен по окончании службы и исключен из списка личного состава войсковой части 92752 рядовой В., хотя по паспорту значится как В,. Рекомендовано обратиться в суд.

Из военного билета от НД № от ДД.ММ.ГГГГг. видно, что он выдан на имя В,.

В. и Ибашев Ибаш подтвердили, что вместе служили в одной роте в . Представили военные билеты, что проходили в этот период службу вместе с ним.

Исследование военных билетов показало, что действительно В. М.И. служил в войсковой части № в .

Установление принадлежности архивной справки В. необходимо для получения удостоверения «Ветеран боевых действий».

Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу о принадлежности архивной справки от 30.09.2019г. именно В.ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст.264-268 ГПК РФ предусмотрена возможность установления в судебном порядке факта, имеющего юридическое значение.

На основании изложенного в соответствии со ст. 264-267ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Заявление В. удовлетворить.

Установить факт принадлежности архивной справки центрального архива МО РФ от 01.11.2019г №В.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где ошибочно указан В..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Карабудахкентский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий Мусаев Б.А.