Решение № 2-1400 от 24.11.2010 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)

                                                                                    Орджоникидзевский районный суд г. Перми                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Орджоникидзевский районный суд г. Перми — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №2-1400/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2010 года

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Костиной Н.Е.,

при секретаре Евдокимовой Т.А.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, по ордеру,

Законного представителя ответчика ФИО - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО1 к ФИО в лице законного представителя ФИО3 об отстранении от наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО4 и ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО в лице законного представителя ФИО3 об отстранении несовершеннолетнего ответчика от наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истцы указали, что наследодатель ФИО5 являлась их матерью. На день открытия наследства в состав наследственного имущества входила принадлежащая наследодателю 1/2 доля в 3-хкомнатной квартире, расположенной по 6 . Одновременно с ФИО5, в тот же день, умер их брат ФИО6 Считают, что в силу ст.1114 Гражданского кодекса РФ, наследство после смерти матери и наследство после смерти их брата открылось самостоятельно после смерти каждого из них, поскольку умершие в один день не наследуют друг после друга. Поэтому право на принятие наследства, оставшегося после смерти ФИО5 не может перейти к потомку ФИО6 - ответчику ФИО, который может наследовать имущество, принадлежавшее только его отцу ФИО6 Кроме того, считают, что в силу ст.1117 Гражданского кодекса РФ, умерший ФИО6 является недостойным наследником ФИО5 и не может наследовать имущество после смерти наследодателя, поскольку он совершил убийство ФИО5, что подтверждено материалами уголовного дела. Ответчик ФИО не может наследовать по праву представления имущество наследодателя и должен быть отстранен от его наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддерживает (л.д. ).

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО - ФИО3 исковые требования признала в полном объеме.

Законному представителю ответчика ФИО3 в судебном заседании разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

3-ее лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. ).

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст.64 Семейного кодекса РФ, родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Суд считает, что признание иска законным представителем ответчика в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска.

Руководствуясь п.4 ст.198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 и ФИО1 удовлетворить.

Отстранить ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от наследования имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский суд г.Перми в 10 дней.

Судья Костина Н.Е.