Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шайхлисламовой Т.К. к Тахаутдиновой Л., Тахаутдиновой Г.Г. об установлении , признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке наследования по завещанию, об установлении , признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, встречному иску Тахаутдиновой Л., Тахаутдиновой Г.Г. к Шайхлисламовой Т.К., Марданшиной Т.Г., Камаловой З.Г. об определении долей в наследственном имуществе и признании права собственности на жилой дом, иску Марданшиной Т.Г., Камаловой З.Г. к Тахаутдиновой Л., Тахаутдиновой Г.Г., Шайхлисламовой Т.К., исполнительному комитету Азнакаевского муниципального района в лице Палаты имущественных и земельных отношений Азнакаевского муниципального района об установлении , признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования в виду фактического принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Шайхлисламова Т.К. обратилась в суд с иском к Тахаутдиновой Л., Тахаутдиновой Г.Г. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию на том основании, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца Тахаутдинова Г.Т. открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: При жизни в ДД.ММ.ГГГГ отец составил завещание, по которому принадлежащий ему жилой дом с надворными постройками без указания адреса завещал истице. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с отсутствием в завещании конкретного адреса домовладения. Определением Азнакаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление истицы об установлении факта завещания ей указанного жилого дома с надворными постройками оставлено без рассмотрения в связи с возникшим спором о праве на наследство по завещанию. По завещанию истице завещан жилой дом в – сейчас это . На момент составления завещания и на день открытия наследства наследодателю на праве собственности принадлежал один жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. На основании приведенных в исковом заявлении норм закона просит суд установить . Признать за ней право собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке наследования по завещанию в виду фактического принятия наследства.

Ответчики Тахаутдинова Л. (без отчества) и Тахаутдинова Г.Г. иск не признали, обратились в суд со встречным иском о признании за ними права собственности на спорный жилой дом на том основании, что Тахаутдинова Л. состояла в зарегистрированном браке с Тахаутдиновым Г. Г., проживала в доме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеет дочь Тахаутдинову Г.Г. После смерти супруга открылось наследство на этот дом. Ответчики не приняли наследство, следовательно, наследником, принявшим наследство, является только ее супруг. После его смерти в порядке наследственной трансмиссии наследниками по закону являются пережившая супруга и дочь. Просят суд признать за ними право собственности на жилой дом по указанному адресу. После отложения дела слушанием свои встречные требования дополнили – просили признать за ними право собственности на долю жилого дома с надворными постройками в порядке наследования.

После получения копии встречного иска Шайхлисламова Т.К. обратилась в суд с дополнительным иском к Тахаутдиновой Л., Тахаутдиновой Г.Г., исполкому Азнакаевского муниципального района в лице Палаты имущественных и земельных отношений Азнакаевского муниципального района об установлении факта владения и пользования умершим Тахаутдиновым Г.Т. земельным участком под домовладением на праве собственности, признании права собственности за ней на земельный участок площадью в порядке наследования по завещанию. Наследодатель не успел при жизни оформить право собственности на него.

Ответчики по встречному иску Марданшина Т.Г. и Камалова З.Г. обратились в суд с самостоятельным иском к Тахаутдиновой Л., Тахаутдиновой Г.Г., Шайхлисламовой Т.К. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав, что наследство после смерти матери Камаловой Х.М. в ДД.ММ.ГГГГ приняли: переживший супруг Тахаутдинов Г.Т., дети: истицы, ответчик Шайхлисламова Т.Х. и сын Тахаутдинов Г.Г., т.к. все они участвовали в похоронах матери, ночевали в доме, пользовались им. Жилой дом приобретен их родителями в . При разделе наследства доли Марданшиной Т.К. и Камаловой З.Г. составляют по каждой, соответственно их отцу перешла доля, равная , эта доля завещана ответчику Шайхлисламовой Т.К. Доля брата Тахаутдинова Г.Т. составляет . Т.к. родители не успели при жизни оформить в собственность земельный участок под домовладением, то за истцами на основании приведенных в исковом заявлении норм закона следует признать право собственности на долю за каждой. Просят суд установить факт владения и пользования на праве собственности за родителями: матерью и отцом земельным участком площадью кв. м., признать за Марданшиной Т.Г. и Камаловой З.Г. право собственности на долю жилого дома с надворными постройками и земельного участка общей площадью кв. м., кадастровой стоимостью 138042 руб. 72 оп., в порядке наследования по закону в виду фактического принятия ими наследства после смерти матери. Иск Шайхлисламовой Т.К. поддержали. С определением долей истцов по встречному иску по доли в жилом доме не согласны.

Истица Шайхлисламова Т.К. самостоятельный иск Марданшиной Т.Г. и Камаловой З.Г. поддержала.

Нотариусы Азнакаевского нотариального округа Кагирова Р.А. и Низамова Г.А. представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Представитель исполнительного комитета Азнакаевского муниципального района РТ в лице представителя Палаты имущественных и земельных отношений иски в части признания права собственности на земельный участок оставил на усмотрение суда.

Представитель исполкома п.г.т. Актюбинский Азнакаевского района РТ в суд не явился, был извещен.

Истец Камалова З.К. в суд не явилась, направила своего представителя Хузина Р.З., который иск поддержал, просил также определить равные доли супругов Тахаутдинова Г.Т. и Камалутдиновой Х.М. в жилом доме с надворными постройками и земельном участке.

Ответчик Тахаутдинова Г.Г. в суд не явилась, направила своего представителя Тахаутдинову Л., которая встречный иск поддержала, остальные иски не признала.

Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что все три иска подлежат удовлетворению частично.

Судом установлено, что жилой дом, состоящий из одноэтажного щитового строения из трех комнат полезной площадью кв. м, жилой площадью кв. м., с надворными постройками: сараем дощатым, баней бревенчатой, забором дощатым, расположенный по адресу: инвентаризационной стоимостью 67 797 руб., принадлежал на праве собственности Тахаутдинову Г.Т. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем Актюбинского поссовета. Факт принадлежности Тахаутдинову Г.Т. данного договора установлен вступившим в законную силу решением Азнакаевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Жилой дом приобретен Тахаутдиновым Г.Т. в период брака с супругой Камалутдиновой Х.М. за счет общих средств, что подтверждается свидетельством о браке. Поэтому данный жилой дом следует признать общим имуществом супругов. При их жизни доли супругов в жилом доме не были определены. Брачный договор не заключался. При разделе, в силу ст. 39 Семейного кодекса РФ, доли супругов признаются равными – по каждому.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ Камалутдиновой Х.М. открылось наследство в виде доли жилого дома с надворными постройками по указанному адресу. Наследниками по закону 1 очереди на это имущество являлись: переживший супруг: Тахаутдинов Г.Т., дочери: Шайхлисламова Т.К., Марданшина Т.Г., Камалова З.Г., сын Тахаутдинов Г.Г. В установленный законом срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. На день смерти наследодателя вместе с ней согласно регистрации проживали и фактически приняли наследство: переживший супруг Тахаутдинов Г.Т., сын Тахаутдинов Г.Г. Дочери наследодателя Шайхлисламова Т.К., Марданшина Т.Г. и Камалова З.Г. также участвовали в похоронах матери, распорядились ее имуществом: пользовались жилым домом и надворными постройками, взяли себе на память ее личные вещи. Данное обстоятельство ответчик Тахаутдинова Л. не оспаривала. Поэтому, в силу статей 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, их следует признать фактически принявшими наследство, но не оформившими наследственных прав. Т.к. доли наследников одной очереди являются равными, наследников по закону 1 очереди пятеро, то доли каждого, в силу ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, следует признать равными – по от доли или по доли жилого дома с надворными постройками за каждым. Доля же пережившего супруга с учетом доли домовладения составит

При жизни Тахаутдинов Г.Т. составил завещание, по которому сделал следующее распоряжение: принадлежащий ему на праве собственности жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные в , завещал своей дочери – Шайхлисламовой Т.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание удостоверено нотариусом пос. Джалиль Сармановского нотариального округа Кирилловой И.З. ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти наследодателя завещание не отменено и не изменено. Участниками процесса завещание не оспорено и вступившим в законную силу решением суда не признано недействительным. В связи с тем, что в завещании не указан адрес завещанного жилого дома с надворными постройками и земельного участка, нотариус отказала в выдаче на его основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Судом установлено, что наследодателю на праве собственности принадлежал один жилой дом с надворными постройками, расположенный в приобретенный по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому суд приходит к выводу, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Тахаутдинова Г.Т. открылось наследство по завещанию именно на этот жилой дом с надворными постройками. Поскольку договор в установленном законом порядке зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, то суд оснований для установления не находит. Заявления Шайхлисламовой Т.К., Марданшиной Т.Г. и Камаловой З.Г. в этой части подлежат отклонению.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ Тахаутдинова Г.Т. открылось наследство в виде доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: Наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является дочь наследодателя Шайхлисламова Т.К. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом Азнакаевского нотариального округа Шайдуллиной С.А. заведено наследственное дело №. На день смерти наследодателя вместе с ним согласно регистрации проживал и был зарегистрирован сын Тахаутдинов Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он не был нетрудоспособным, и потому не являлся наследником обязательной доли при наследовании по завещанию. Две других дочери наследодателя: Марданшина Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Камалова З.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., также не являлись нетрудоспособными и не приобрели право на обязательную долю при наследовании по завещанию. Долю наследника по завещанию следует определить в размере жилого дома с надворными постройками, доли Марданшиной Т.Г. и Камаловой З.Г. – по доли за каждой. Иски Шайхлисламовой Т.К., Марданшиной Т.Г. и Камаловой З.Г. в части признания права на собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Наследование по праву представления определено ст. 1146 Гражданского кодекса РФ. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Судом установлено, что Тахаутдинов Г.Г. с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с Закировой Л.М., от данного брака имеется дочь Тахаутдинова Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. После смерти ДД.ММ.ГГГГ Тахаутдинова Г.Г. открылось наследство в виде доли жилого дома с надворными постройками в Наследниками по закону 1 очереди на это имущество в равных долях являются пережившая супруга и дочь. В установленный законом срок дочь обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на день смерти наследодателя она проживала в жилом доме согласно регистрации, поэтому ее следует признать принявшей наследство. Супруга наследодателя также организовала похороны и поминки супруга, пользовалась жилым домом и земельным участком, личными вещами, предметами домашнего обихода умершего супруга. И также фактически приняла наследство. Иск Тахаутдиновой Л. и Тахаутдиновой Г.Г. в части признания за ними право собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке наследования по закону подлежит удовлетворению частично. С определением их долей в наследстве по каждой суд не согласен.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается (п. 9.1 в ред. Федерального закона от 23.11.2007 № 268-ФЗ).

В ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» определены особенности государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 № 93-ФЗ).

1. Государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

(в ред. Федерального закона от 23.11.2007 № 268-ФЗ)

2. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ:

акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

выдаваемая органом местного самоуправления выписка из по хозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

7. Государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на данном земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется по правилам настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на данный земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на данный земельный участок могут быть представлены следующие документы:

свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение;

один из документов, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на данный земельный участок.

Представление предусмотренного абзацем вторым настоящего пункта документа не требуется в случае, если право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение зарегистрировано в установленном настоящим Федеральным законом порядке (п. 7 введен Федеральным законом от 23.11.2007 № 268-ФЗ).

Судом установлено, что земельный участок под домовладением, кадастровой стоимостью 138042 руб. 72 коп., при жизни наследодателей в собственность не предоставлялся, по договору купли-продажи жилого дома с надворными постройками не передавался, является государственной собственностью. Поэтому земельный участок под домовладением не может быть включен в наследственную массу наследодателей: Камалутдиновой Х.М., Тахаутдинова Г.Т., Тахаутдинова Г.Г. В этой части двух исков в удовлетворении следует отказать. Доводы истцов основаны на неправильном толковании норм закона и потому не могут служить основанием для их удовлетворения в этой части.

Т.к. требования истцов судом удовлетворены частично, то понесенные ими судебные расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению за счет ответчиков частично.

Шайхлисламова Т.К. при подаче иска оплатила госпошлину в размере 500 руб., должна была оплатить 4 281 руб. 76 коп. (, с ответчиков Тахаутдиновой Л. и Тахаутдиновой Г.Г. в пользу Шайхлисламовой Т.К. подлежит взысканию в возврат госпошлины 500 руб. (по 250 руб. с каждой), госпошлина в доход государства по 561 руб. 87 коп. с каждой () – пропорционально удовлетворенным требованиям. С Шайхлисламовой Т.К. подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме () 2158 руб. 02 коп. – пропорционально требованиям, в удовлетворении которых ей судом отказано.

Тахаутдинова Л. при подаче иска оплатила госпошлину в размере 200 руб., с истцом Тахаутдиновой Г.Г. претендовали на долю жилого дом с надворными постройками, и потому должны были оплатить госпошлину в доход государства в размере по 338 руб. 99 коп. каждая () руб. Их встречные исковые требования судом удовлетворены в размере 271,19 руб. (). Поэтому с ответчиков Шайхлисламовой Т.К., Марданшиной Т.Г., Камаловой З.Г. в пользу Тахаутдиновой Л. подлежит взысканию в возврат госпошлины по 66,67 руб. с каждой () и госпошлина в доход государства в сумме по 23,73 руб. с каждой ().

При подаче самостоятельного иска Марданшина Т.Г. и Камалова З.Г. оплатили госпошлину в размере по 300 руб. каждая. Претендовали каждая на имущество в размере по 20583 руб. 97 коп. и должны были оплатить госпошлину в доход государства в размере ( – по требованию нематериального характера) по 1 017 руб. 52 коп. каждая. Их требования судом удовлетворены в размере по 6 779 руб. 70 коп., поэтому с трех ответчиков в их пользу подлежит взысканию в возврат госпошлины по 90 руб. 40 коп. в пользу каждой (). С Марданшиной Т.Г. и Камаловой З.Г. подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме по 614 руб. 13 коп. с каждой ( – по требованиям нематериального характера) – пропорционально требованиям, в удовлетворении которых им судом отказано.

Руководствуясь статьями 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Шайхлисламовой Т.К. к Тахаутдиновой Л,, Тахаутдиновой Г.Г. об установлении , признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке наследования по завещанию, об установлении , признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, встречному иску Тахаутдиновой Л., Тахаутдиновой Г.Г. к Шайхлисламовой Т.К., Марданшиной Т.Г., Камаловой З.Г. об определении долей в наследственном имуществе и признании права собственности на жилой дом, иску Марданшиной Т.Г., Камаловой З.Г. к Тахаутдиновой Л., Тахаутдиновой Г.Г., Шайхлисламовой Т.К., исполнительному комитету Азнакаевского муниципального района в лице Палаты имущественных и земельных отношений Азнакаевского муниципального района об установлении , признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования в виду фактического принятия наследства удовлетворить частично.

Признать жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: , общим имуществом супругов Тахаутдинова Г.Т. и Камалутдиновой Х.М., произвести его раздел в равных долях – по доли за каждым.

Произвести раздел наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Камалутдиновой Х.М., в виде доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: , инвентаризационной стоимостью 67797 руб., между наследниками по закону первой очереди Тахаутдиновым Г.Т., Шайхлисламовой Т.К., Марданшиной Т.Г., Камаловой З.Г., Тахаутдиновым Г.Г. в равных долях и признать за Шайхлисламовой Т.К., Марданшиной Т.Г., Камаловой З.Г. право собственности на долю за каждой в виду фактического принятия наследства по закону.

Признать за Шайхлисламовой Т.К. право на наследство по дубликату завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом поселка Джалиль Сармановского нотариального округа РТ Кирилловой И.З., зарегистрированного в реестре за №, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ Тахаутдинова Г.Т., в виде доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: инвентаризационной стоимостью 67797 руб.

Произвести раздел наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Тахаутдинова Г.Г. в виде доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: , между наследниками по закону 1 очереди в равных долях и признать за Тахаутдиновой Л. и Тахаутдиновой Г.Г. право собственности на долю за каждой.

В остальной части иска Шайхлисламовой Т.К., встречного иска Тахаутдиновой Л., Тахаутдиновой Г.Г., самостоятельного иска Марданшиной Т.Г., Камаловой З.Г. в удовлетворении отказать.

Взыскать с Тахаутдиновой Л. и Тахаутдиновой Г.Г. в пользу Шайхлисламовой Т.К. в возврат госпошлины по 250 руб. с каждой.

Взыскать с Тахаутдиновой Л. и Тахаутдиновой Г.Г. госпошлину в доход государства по 561 руб. 88 коп. с каждой.

Взыскать с Шайхлисламовой Т.К. госпошлину в доход государства 2158 руб. 02 коп.

Взыскать с Шайхлисламовой Т.К., Марданшиной Т.Г., Камаловой З.Г. в пользу Тахаутдиновой Л. в возврат госпошлины по 66 руб. 67 коп. с каждой.

Взыскать с Шайхлисламовой Т.К., Марданшиной Т.Г., Камаловой З.Г. госпошлину в доход государства в сумме по 23 руб. 73 коп. с каждой.

Взыскать с Тахаутдиновой Л., Тахаутдиновой Г.Г., Шайхлисламовой Т.К. в пользу Марданшиной Т.Г. в возврат госпошлины по 90 руб. 40 коп. с каждой.

Взыскать с Тахаутдиновой Л., Тахаутдиновой Г.Г., Шайхлисламовой Т.К. в пользу Камаловой З.Г. в возврат госпошлины по 90 руб. 40 коп. с каждой.

Взыскать с Марданшиной Т.Г. и Камаловой З.Г. госпошлину в доход государства по 614 руб. 13 коп. с каждой.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ.

С У Д Ь Я: Т.И. Гильфанова.

Решение не вступило в законную силу..