Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. Просит обязать ответчика ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» восстановить коэффициент участия по договору страхования № в размере 128,1% с сентября 2018 года.

В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства. 20.03.2015 г. между истцом и ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» (в настоящее время ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни») заключен договор страхования № по программе «Управление капиталом +». Договор страхования заключен сроком на 5 лет, размер страховой суммы - 100 000 руб. Период страхования с 00 ч. 00 мин. 20.03.2015 по 24-00 час 19.03.2020 года. Страховая премия определена в размере <данные изъяты> руб. Страховщик определяет коэффициент участия в росте базового актива по выбранному направлению инвестирования. Истцом было выбрано направление «золото». После заключения договора страховщик установил коэффициент участия в размере <данные изъяты>. С сентября 2018 года коэффициент участия был изменен и составил <данные изъяты>%. Истец считает изменение коэффициента участия неправомерным.

В судебном заседании истец поддержал в полном объеме доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 20.03.2015 г. между истцом и ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» (в настоящее время ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни») заключен договор страхования № по программе «Управление капиталом +». Договор страхования заключен сроком на 5 лет, период страхования с 00 ч. 00 мин. 20.03.2015 по 24-00 час 19.03.2020 года. Страховая премия определена в размере <данные изъяты> руб. Страховой риск – «Дожитие застрахованного».

В соответствии с п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Истцом выбрано направление инвестирования – «золото».

В соответствии условиями Программы «Управление капиталом +» в отношении вновь заключенных договоров страхования или после каждого изменения направления инвестирования страховщик определяет действующий коэффициент участия в росте базового актива к выбранному направлению инвестирования. Коэффициент участия определяется как процентное отношение формирующегося инвестиционного дохода страхователя и роста стоимости базового актива относительно уплаченной страхователем страховой премии по договору страхования.

В соответствии с положениями п. 8 условий Программы «Управление капиталом +» после каждого из событий: заключения договора страхования или изменения направления инвестирования страховщик определяет коэффициент участия и начальную стоимость базового актива, которые не подлежат изменению до момента смены страхователем направления инвестирования или при отсутствии перечисленных изменений договора до окончания срока страхования.

В силу п. 9 условий Программы «Управление капиталом +» инвестиционным доходом при завершении договора страхования по истечении срока его действия является положительный прирост стоимости базового актива опционного контракта, умноженный на коэффициент участия и на размер страховой премии клиента в валюте базового актива, переведенной из рублей по курсу ЦБ РФ на дату оплаты премии.

В период с марта 2015 года по 31.12.2016 года коэффициент участия составлял <данные изъяты>%, с марта 2017 года по март 2018 года – <данные изъяты>%, с сентября 2018 года коэффициент участия стал составлять <данные изъяты>%.

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Принимая во внимание, что в период действия договора смена направления инвестирования не осуществлялась, оснований для изменения коэффициента участия у ответчика не имелось.

02.12.2019 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о восстановлении коэффициента участия, которая не была удовлетворена.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина на основании п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика на основании пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, подлежит уплата государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» восстановить коэффициент участия по договору страхования № в размере <данные изъяты>% с сентября 2018 года.

Взыскать с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в доход муниципального образования города Ярославля государственную пошлину в сумме 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кадыкова