Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 27 апреля 2021 гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ УПФР в Кировском АО <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в Кировском АО <адрес> с требованием о включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости. При этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Ответчиком не включены в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-наладчика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности техника в Омском пуско-наладочном управлении специализированного треста «Сибнефтехиммонтаж», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника цеха № завода ионнобменных смол в АО «Омскхимпром», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника в цехе очистных сооружений в МП «Канализационное хозяйство». С указанным решением ответчика не согласен, просил включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-наладчика 5 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности техника 1 категории в Омском пуско-наладочном управлении специализированного треста «Сибнефтехиммонтаж», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника 5 разряда цеха № завода ионообменных смол в АО «Омскхимпром», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника 4 разряда в цехе нейтрализации и очистки сточных вод в МП «водопроводно-канализационное хозяйство», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника 4 разряда в цехе очистных сооружений в МП «Канализационное хозяйство», возложить на ответчика обязанность назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права на назначение пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании ФИО3 исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика судебные расходы в размере 14 855 рублей 44 копейки, назначить пенсию с даты первичного обращения в ГУ УПФР в Кировском АО <адрес> (л.д. 141).

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить, суду пояснил, что работал слесарем в цехе в «Омскхимпром», производили соляную кислоту, ходил в противогазах. В период работы «Сибнефтехиммонтаж» занимался разъездной работой, ездили на Нефтезавод, на завод СК. Завод пластмасс – это «Омскхимпром», организация занималась выработкой соляной кислоты, ионообменными смолами. В период работы в водопроводном хозяйстве, работали на очистных сооружениях, на складе хлора, хлорировали воду при ремонте оборудования, невозможно было дышать лазили в колодцы, ремонтировали оборудование. Полная занятость подтверждается табелями рабочего времени. В «Сибнефтехиммонтаж» работал в пуско-наладочном управлении, многие организации нанимали на работу, работали во вредных цехах анализа. Просил исковые требования удовлетворить.

Представитель истца ФИО9, действующая на основании доверенности (л.д.30), в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что если работодатели некорректно подали информацию в ПФР, то это нельзя ставить в вину работнику, который на тот момент работал во вредных условиях труда. Если в ПФР не выставлялся код льготы, это не значит, что работа не осуществлялась во вредных условиях труда. Во всех представленных справках указано, что истец работал во вредных условиях труда, за это выплачивалась надбавка.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО9, суду пояснила, что «Сибнефтехиммонтаж» занимался производством и монтажом различных нефтехимических организаций, заводов и работников периодически направляли на работу на Нефтезавод, Завод пластмасс, где они дышали вредными веществами. «Сибнефтехиммонтаж» давно ликвидирован, документы в архив не поступали. Единственное, что осталось, это личная карточка, но в ней работа во вредных условиях труда не указана. Вредная работа в «Омскхимпром» подтверждается представленными в материалы дела справками, трудовой книжкой.

Представитель ответчика ГУ УПФР в Кировском АО <адрес>ФИО7, действующая на основании доверенности (л.д.95), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что при обращении в пенсионный орган истцом не представлены справки, уточняющие характер работы. Из представленных истцом документов невозможно определить вид производства, а также работу в течении полного рабочего дня. Также наименование должности, наименование производства не относится к работе, предусмотренной Списком №.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантировано право на социальное обеспечение по возрасту. Согласно ч. 2 ст. 39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту ФЗ «О страховых пенсиях») предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО3ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФР в Кировском АО <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу в установлении страховой пенсии по старости отказано по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ (л.д. 15-18).

Ответчиком определен страховой стаж истца 37 лет 03 месяца 02 дня, специальный стаж по Списку № составляет 04 года 03 месяца 18 дней, размер ИПК – 105,472.

При этом из специального стажа истца исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-наладчика 5 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности техника 1 категории в Омском пуско-наладочном управлении специализированного треста «Сибнефтехиммонтаж», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника 5 разряда цеха № завода ионообменных смол в АО «Омскхимпром», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника 4 разряда в цехе нейтрализации и очистки сточных вод в МП «водопроводно-канализационное хозяйство», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника 4 разряда в цехе очистных сооружений в МП «Канализационное хозяйство»

В заявленные истцом для включения в специальный стаж периоды работы нормативное правовое регулирование осуществлялось 2 актами: Постановлением СМ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", а также Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

Согласно подпункту "а" пункта 1 данного Постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах:

Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно подпункту "б" пункта 1 данного Постановления при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно абзацу первому пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из содержания пункта 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В силу статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 43 названных правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичные положения содержатся и в пункте 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 258н.

В соответствии с пунктом 4 указанного Порядка в подтверждение периодов такой работы, до регистрации гражданина системе пенсионного страхования принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателям или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Результаты аттестации рабочих мест по условиям труда, заключения органов государственной экспертизы условий труда могут быть наряду с другими доказательствами использованы в качестве подтверждения занятости на работах при наличии в них данных о тех факторах (показателях), которые определяют право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п. 6).

В соответствии с п. 3 раздела I Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются:

до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно представленными материалами дела заявитель с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О практике рассмотрения судами дел, связанных в реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

В соответствии в с п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ№н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно сведений, содержащихся в трудовой книжке ФИО3ДД.ММ.ГГГГ принят слесарем-наладчиком 5 разряда в Омское пуско-наладочное управление специализированного треста «Сибнефтехиммонтаж», ДД.ММ.ГГГГ переведен техником 1 категории, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принят слесарем-ремонтником 5 разряда цеха № завода ионообменных смол в ПО «Омскхипром», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принят в цех нейтрализации и очистки сточных вод слесарем-ремонтником 4 разряда в МП «Водопроводно-канализационное хозяйство», ДД.ММ.ГГГГ переведен в цех очистных сооружений слесарем-ремонтником 4 разряда МУП «Водоканал», ДД.ММ.ГГГГ переведен в цех очистных сооружений канализации дежурным слесарем-ремонтником 4 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (л.д. 101-104).

Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-наладчика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности техника в Омском пуско-наладочном управлении специализированного треста «Сибнефтехиммонтаж», суд руководствуется следующем.

В архивном фонде Омского пуско-наладочного управления треста «Сибнефтехиммонтаж» содержатся следующие сведения о трудовом стаже ФИО3 : в приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ указано «принять ФИО3 слесарем-наладчиком 5 разряда на уч-к № с 11.11.1986», в приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ указано «установить с ДД.ММ.ГГГГФИО3 – техник зарядчик 1 категории 130 рублей», в приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ указано: «уволить ФИО3 техника по наладке оборудования участка 3 5 по собственному желанию» (л.д.47).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № К-4779 в архивном фонде Омского пуско-наладочного управления треста «Сибнефтехиммонтаж» в книге табельных номеров, в лицевых счетах работников с ноября 1986 по сентябрь 1990 значится ФИО3, техник. В данный период получал заработную плату (л.д. 50)

Согласно представленному в материалы дела количеству отработанных часов ФИО3 в период с ноября 1986 по сентябрь 1990 код льготы за работу в особых условиях труда не указан (л.д.51-52). В штатных расписания работников участка Омского пуско-наладочного управления специализированного треста «Сибнефтехиммонтаж» за 1986-1990 должностей «Слесарь-наладчик 5 разряда», «техник 1 категории», «техник 2 категории» не значится, за 1987 год должности «техник по наладке и испытания 1 категории», «техник по наладке и испытаниям 2 категории» не значатся (л.д.54).

В соответствии с исторической справкой основными видами деятельности пуско-наладочного участка являлись: осуществление работы по пуско-наладке технологического оборудования, всех видов холодильных установок, металлообрабатывающих станков и поточных линий, оборудования стройиндустрии на стройках, химической и нефтехимической промышленности, сельхозмашиностроения (л.д.70).

Согласно представленному ответу из ГУ УПФР в Советском АО <адрес> в наблюдательном деле Омского пуско-наладочного управления треста «Сибнефтехиммонтаж» должность слесаря-наладчика, техника, как льготные профессии не заявлялись (л.д.169).

В связи с изложенным учитывая, что суду не представлены доказательства работы истца в спорный период во вредных условиях труда в течение полного рабочего, кроме того суду не представилось возможным определить вид производства, в котором работал истец в спорный период, должность в которой работал истец Списками не поименована, суд полагает необходимым отказать истцу во включение в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-наладчика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности техника в Омском пуско-наладочном управлении специализированного треста «Сибнефтехиммонтаж».

Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника цеха № завода ионнобменных смол в АО «Омскхимпром», суд руководствуется следующем.

Согласно Списку № от ДД.ММ.ГГГГ№ производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 в стаж работы во вредных условиях труда согласно позиции №А030-17531 включается работа в должности рабочего и мастера, старшего мастера, механика и энергетика, занятые на ремонте, профилактике, обслуживании технологического и электрооборудования в производствах перечисленных в Списке N 2; контрольно - измерительных приборов и вентиляции химических производств, перечисленных в Списке N 1 и в Списке N 2; рабочие, занятые ремонтом высотных сооружений химических предприятий при канатном способе ведения работ.

Согласно Списку N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, в разделе XI «Химическое производство» значится должности рабочие и мастера, занятые на ремонте, профилактике обслуживании электрооборудования, контроль-измерительных приборов и вентиляции химических цехов и участков химических производств, перечисленных в списке №, в том числе в производстве ионнообменных смол.

В архивном фонде ОАО «Омскхимпром» (ранее АОЗТ «Омскхимпром») содержатся следующие сведения о трудовом стаже ФИО3: в приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ указано «принять в штат завода ФИО3, слесарем-ремонтником 5 разряда цеха № с октября 1990»; в приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ указано «уволить ФИО3 слесаря цеха № с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию» (л.д. 55).

В период работы с октября 1990 по июнь 1994 получал заработную плату (л.д. 56-57). Согласно представленным в материалы дела сведениям о количестве отработанных часов, с расшифровкой кодов, сведений о работе во вредных условиях труда не имеется (л.д.58-59).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, в архивном фонде ОАО «Омскхимпром» в штатных расписания рабочего цеха № завода ионообменных смол ПО «ОмИС» значатся должности «слесарь-ремонтник», система оплаты и условий труда указано – порв.ос.вредные (л.д.60-61).

В списках профессий рабочих, оплачиваемых по тарифным ставкам, установленным для работ с вредными и тяжелыми, особо вредными и особо тяжелыми условиями труда указано «Особо вредные условия труда… Рабочие и ИТР, занятые … в производстве ИОС… слесари-ремонтники производства ионообменных смол» (л.д.62).

В архивном фонде ОАО «Омскхимпром» в приказах по производственной деятельности генерального директора ПО «Омскхимпром», АО «ОмИС» содержатся следующие сведения о запуске цеха № завода ионообменных смол указано «продлить срок проведения пусконаладочных работ на рабочих средах цехов 2, 3, 4 до 15.11.1991», в приказе № указано «продлить срок пусконаладочных работ на рабочих средах цехов 2, 3, 4 до 31.12.1991»,в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ указано «срок капитального ремонта цехов №,3,4 АО «ОмИС» с ДД.ММ.ГГГГ по 06.06.1993», «начальникам цехов №,3,4 приступить к остановке цехов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по утвержденному графику. К выпуску продукции приступить с 11.06.1993», «срок капитального ремонта для цехов №,2,3,4 с ДД.ММ.ГГГГ по 01.07.1994», «К выписку продукции приступить с 01.07.1994». В приказе № от ДД.ММ.ГГГГ указано «продлить срок капитального ремонта в цехах №,2,3,4 до 07.07.1994». В приказе № от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись: «в связи с окончанием работ в цехах АО «ОмИС» приступить с ДД.ММ.ГГГГ к пуску цехов №,2,3,4 на рабочих средах после подписания актов рабочей комиссии» (л.д.63-64).

Факт работы истца в ОАО «Омскхимпром» подтверждается копией личной карточки (л.д. 65-68).

С учетом изложенного, в период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника в цеха № завода ионообменных смол в АО «Омскхимпром», цех № не работал, так как в нем до ДД.ММ.ГГГГ проводились пусконаладочные работы. В период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника в цеха № завода ионообменных смол в АО «Омскхимпром» цех № находился на капитальном ремонте, приступил к выпуску продукции с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63-64).

На основании изложенного, в совокупности с представленными доказательствами, в связи с тем, что в спорные периоды цех №, в котором осуществлял трудовую деятельность истца не выпускал продукцию до ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым отказать истцу во включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника цеха № завода ионообменных смол в АО «Омскхимпром». Кроме того, согласно представленным в материалы дела справкам, в том числе сведениям из лицевых счетов, сведений о работе в течении полного рабочего дня не имеется, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника 4 разряда в цехе нейтрализации и очистки сточных вод в МП «Водопроводно-канализационное хозяйство», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника 4 разряда в цехе очистных сооружений в МП «Канализационное хозяйство», суд руководствуется следующим.

В архивном фонде МУП «Водоканал» (ранее МП «Водопроводное хозяйство», МП «Водопроводно-канализационное хозяйство») в лицевых счетах по заработной плате работников с сентября 1994 по сентябрь 1997 значится ФИО3, в должности слесаря ремонтника, дежурного слесаря. Получал заработную плату в период с сентября 1994 по сентябрь 1997. В имеющихся лицевых счетах по заработной плате работников с сентября 1994 по сентябрь 1997 виды начислений и удержаний закодированы, расшифровка кодов на хранение в архив не поступала (л.д. 35).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ в период работы в МП «Водопроводно-канализационное хозяйство», МУП «Водоканал», в приказах по личному составу за 1994-1997 сведений об отпусках ФИО3 не имеется, в имеющихся личных карточках ФИО3 не значится, документы о выплатах за вредные условия труда, графики анализа, должностные инструкции, штатные расписания, табели учета рабочего времени, карты аттестации рабочего места слесаря-ремонтника, табуляграммы и иные документы, подтверждающие выполнение работ в тяжелых условиях труда в течение полного рабочего дня на хранение в архив не поступали (л.д.36).

В соответствии с копией приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО3 принят на работу в цех нейтрализации и очистки сточных вод слесарем-ремонтником 4 разряда с повременной оплатой труда с ДД.ММ.ГГГГ в ИП «Водопроводно-канализационное хозяйство» (л.д.37).

Согласно приказу № с ДД.ММ.ГГГГФИО3 переведен с должности слесаря-ремонтника, в должность дежурного слесаря-ремонтника. Указаны условия труда вредные (л.д. 38).

Согласно приказу №ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (л.д. 39).

В связи с реорганизацией производства в МП «Канализационное хозяйство» ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ переведен в цех очистных сооружений слесарем-ремонтником 4 разряда с повременной оплатой по тарифной ставке, установленной для рабочих с вредными условиями труда, на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

Факт работы в МП «Водопроводно-канализационное хозяйство», МП «Водопроводное хозяйство» подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, указана оплата работы как за работу во вредных условиях труда (л.д.112), а также личной карточкой, работа во вредных условиях труда не указана (л.д. 114).

Согласно табелю учета рабочего за 1994-1997 года, имеются сведения об отработанных часах, количество часов во вредных условиях труда не указано (л.д. 116-137).

В Списке N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 имеется должность слесари аварийно-восстановительный работ, постоянно занятые на подземных канализационных сетях, должность слесарь-ремонтник не поименована Списком.

Списке N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 должности слесарь-ремонтник не поименована Списком.

В связи с изложенным, поскольку суду не представлены документы для определения вида производства на котором работал истец, а также в связи с тем, что должность слесарь-ремонтник Списками № от ДД.ММ.ГГГГ N 10, от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 не поименовано, факт работы в тяжелых условиях труда, в течение полного рабочего дня не подтверждён у суда не имеется оснований для включения в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника 4 разряда в цехе нейтрализации и очистки сточных вод в МП «Водопроводно-канализационное хозяйство», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника 4 разряда в цехе очистных сооружений в МП «Канализационное хозяйство».

Согласно Списку N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 в стаж работы во вредных условиях труда возможна работа в должности слесари аварийно-восстановительный работ, постоянно занятые на подземных канализационных сетях, однако в судебном заседании истец не сообщал о работах на подземных-канализационных сетях.

В связи с тем, что судом истцу отказано во включении периодов работы в специальный стаж, отсутствуем у истца требуемого специального стажа как на дату обращения к ответчику, так и на момент вынесения решения, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требования истца об обязании ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя, суд руководствуется следующим.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела, почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено Конституционным Судом Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ№-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования статьи 17 (частиHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=8583C889EDE551EBB8F3BEDD6977B60A90CA2A41E0C893C3041587C03902D977№" 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Поскольку судом отказано истцу в удовлетворении требований о включении в специальный стаж периодов работы, так и об обязании ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 14 855 рублей 44 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ГУ УПФР в Кировском АО <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-наладчика 5 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности техника 1 категории в Омском пусконаладочном управлении специализированном треста «Сибнефтехиммонтаж», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника 5 разряда цеха № завода ионообменных смол в АО «Омскхимпром», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника 4 разряда в цехе нейтрализации и очистки сточных вод в МП «Водопроводно-канализационное хозяйство», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника 4 разряда в цехе очистных сооружений в МП «Канализационное хозяйства», возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты первичного обращения в ГУ УПФР в Кировском АО <адрес>, взыскании судебных расходов отказать.

Судья Е.П. Крупкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.