ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1402 от 06.09.2010 Северского районного суда (Краснодарский край)

                                                                                    Северский районный суд Краснодарского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Северский районный суд Краснодарского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

к делу № 2-1402/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Северская 06 сентября 2010 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Полозкова Е.И.,

при секретаре Поповой М.Ю.,

с участием представителя истца по первоначальному иску администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края ФИО1, ответчиков по первоначальному иску и истцов по встречному иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, представителя ответчиков по первоначальному иску и истцов по встречному иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 адвоката Драпа М.И., представителя ответчика отдела УФМС РФ по Краснодарскому краю в Северском районе ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному иску администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении из жилого помещения комнат  и , находящегося в подлежащем сносу болгарском общежитии барачного типа, расположенном в посёлке  Северского района Краснодарского края по улице , дом , корпус , с предоставлением благоустроенной новой однокомнатной квартиры, общей площадью 38 квадратных метров, расположенной в посёлке  по улице , дом , квартира  Северского района Краснодарского края, по договору социального найма, снятии ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учёта в комнате , находящейся в корпусе  дома  по ул.  в пгт.  Северского района Краснодарского края, встречному иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края о признании права на законное проживание в комнатах  и , расположенных в корпусе  дома  по улице  в посёлке  Северского района Краснодарского края, возложении обязанности на администрацию Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края при переселении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 из подлежащего сносу болгарского общежития барачного типа, расположенного в посёлке  Северского района Краснодарского края по улице , дом , корпус , предоставить благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающему установленным требованиям, в черте посёлка  Северского района Краснодарского края, состоящего не менее чем из двух комнат, ФИО4 к администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края Отделу Управления федеральной миграционной службы по Краснодарскому края в Северском районе о признании не утратившим право на проживание в комнатах ,  и , расположенных посёлке  Северского района Краснодарского края по улице , дом , корпус , после отбывания наказания в местах лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Представитель администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края ФИО1 обратился в суд с первоначальным иском к ФИО2, ФИО3, Жуку С.Е. и ФИО5 о выселении из жилого помещения комнат  и , находящегося в подлежащем сносу болгарском общежитии барачного типа, расположенном в посёлке  Северского района Краснодарского края по улице , дом , корпус , с предоставлением благоустроенной новой однокомнатной квартиры, общей площадью 38 квадратных метров, расположенной в посёлке  по улице , дом , квартира  Северского района Краснодарского края, по договору социального найма л.д. 1-6).

В обоснование исковых требований указал о том, что межведомственной комиссией, назначенной распоряжением главы муниципального образования Северский район от 07.03.2008 года № 83-р, было вынесено заключение от 29.12.2008 года № 14 о признании жилого дома в пос.  по ул. , , корпус  Северского района Краснодарского края аварийным и подлежащим сносу. Постановлением главы муниципального образования Северский район от 31.12.2008 года № 3639 многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: пос. , ул. , , корпус  признан аварийным и подлежащим сносу.

Указанные заключение и постановление приняты в соответствии с Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 года № 47.

Жилой дом, который признан аварийным и подлежит сносу, был построен в 1968 году правопредшественником государственного предприятия трест «Краснодартрубопроводстрой» и фактически представляет из себя общежитие барачного типа из отдельных жилых комнат в количестве 21 и мест общего пользования. Первоначально в советские времена он использовался для проживания рабочих из Болгарии, трудившихся на строительстве магистральных трубопроводов в Советском Союзе. Поэтому исторически сложившееся наименование жилого дома: «Болгарское общежитие барачного типа» (в дальнейшем - общежитие). Копия его технического паспорта прилагается к настоящему исковому заявлению.

После отъезда болгарских рабочих на историческую родину, общежитие осталось стоять на балансе треста «Краснодартрубопроводстрой» и использовалось как общежитие для уже постоянных его работников. Предоставление комнат в общежитии осуществляло СМУ-2, входившее в состав треста «Краснодартрубопроводстрой».

В 1994 году трест «Краснодартрубопроводстрой» в порядке приватизации был преобразован в АООТ «Краснодаргазстрой» (ныне ОАО «Краснодаргазстрой»). При этом общежитие перешло на баланс ОАО «Краснодаргазстрой» в составе имущества, не подлежащего приватизации, как объект социально-бытового назначения.

СМУ-2 не вошло в состав приватизированного имущества ОАО «Краснодаргазстрой». СМУ-2 в порядке приватизации было преобразовано в ЗАО «Стройтэк».

Согласно письму администрации ОАО «Краснодаргазстрой» от 08.02.2010 года № 2716/80 документы по выделению гражданам жилых помещений в общежитии указанному обществу не передавались и в его архиве отсутствуют. Согласно письму ЗАО «Стройтэк» от 07.04.2010 года № 122 в его архиве документы по выделению гражданам жилых помещений в указанном общежитии также отсутствуют.

В соответствии с решениями Совета муниципального образования Северский район от 22.09.2005 года № 151 и от 26.10.2006 года № 371 общежитие (корпус 4), как и другие объекты жилищно-коммунального хозяйства ОАО «Краснодаргазстрой», было передано в собственность муниципального образования Северский район.

Согласно решению Совета муниципального образования Северский район от 11.12.2008 года № 821 общежитие передавалось на безвозмездной основе из муниципальной собственности муниципального образования Северский район в собственность Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края.

Согласно решению Совета Афипского городского поселения Северского района от 30.01.2009 года № 361 общежитие принималось на безвозмездной основе в собственность Афипского городского поселения.

В соответствии с постановлением главы Афипского городского поселения от 06.02.2009 года № 26 общежитие было внесено в реестр муниципальной собственности Афипского городского поселения.

В настоящее время право собственности на болгарское общежитие барачного типа корпус № 4 зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Афипским городским поселением Северского района Краснодарского края, что подтверждается прилагаемой копией свидетельства о регистрации права от 18.03.2010 года.

В целях реализации постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 19.02.2009 года № 110 «Об утверждении адресной программы Краснодарского края по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья» и на основании распоряжения главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31.12.2009 года № 1119-р в муниципальную собственность Афипского городского поселения Северского района на безвозмездной основе были переданы из государственной собственности Краснодарского края однокомнатные квартиры в новом жилом доме в пгт. , ул., д. для расселения граждан, выселяемых из аварийных жилых помещений.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 29.12.2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям и использовавшиеся в качестве общежитий, и переданных в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Согласно ст. 84 Жилищного Кодекса РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке.

В соответствии со ст. 85 Жилищного Кодекса РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

В силу ст. 86 Жилищного Кодекса РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно п. 1 ст. 89 Жилищного Кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Согласно п. 3 ст. 89 Жилищного Кодекса РФ жилое помещение, предоставляемое гражданину, выселяемому в судебном порядке, должно быть указано в решении суда о выселении.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» судам необходимо иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86-88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 ст. 57, ст. 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений, гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (ст.55 ЖК РФ).

Администрация Афипского городского поселения Северского района считает, что выселение граждан из жилых помещений в связи со сносом дома, в котором они расположены, должно производиться в другое благоустроенное жилое помещение в строгом соответствии с указанными нормами ЖК РФ и положениями, содержащимися в указанном выше Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

При этом граждане на данный момент должны проживать на законных основаниях в жилых помещениях, из которых они подлежат выселению, и быть зарегистрированными в них по месту жительства. В период до 28.02.2005 года, согласно статей 43, 47 Жилищного кодекса РСФСР, предоставление гражданам жилых помещений осуществлялось по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, на основании которого исполнительный комитет поселкового Совета народных депутатов выдавал гражданину ордер, который являлся единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. В силу ст.51 Жилищного кодекса РСФСР на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при её отсутствии - предприятием) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер, заключался в письменном виде договор найма.

Либо, если жилое помещение предоставлялось гражданам до передачи общежития в муниципальную собственность муниципального образования Северский район, то согласно п. 10 Примерного положения об общежитиях, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 11.08.1988 года № 328, у граждан на руках должно быть совместное решение администрации и профсоюзного комитета предприятия о предоставлении этого жилого помещения и (или) ордер на занятие по найму жилой площади. Самовольное переселение из одного помещения в другое запрещалось. Если же вселение граждан в жилые помещения производилось после передачи общежития в муниципальную собственность муниципального образования Северский район или муниципальную собственность Афипского городского поселения, то согласно пунктам 3, 4 ст. 57 ЖК РФ у граждан должно быть решение соответствующего органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения и договор социального найма.

В силу ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме. В соответствии со ст. 162 ГК РФ не соблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания.

По данным администрации Афипского городского поселения в комнатах  и  общежития, соответственно площадью 13,2 квадратных метра, 13,5 квадратных метра, в настоящее время проживают: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5. Ни одного документа, подтверждающего законность их проживания в комнатах ,  общежития, ими администрации не представлено.

Проверить законность регистрации по месту жительства ответчиков в комнате  общежития не представляется возможным, так как согласно приказу МВД РФ от 12.05.2006 года № 340 заявления и другие документы о регистрации граждан по месту жительства имеют срок хранения пять лет и в отношении ответчиков в отделе УФМС России по Краснодарскому краю в Северском районе они не сохранились.

Учитывая, что ответчики были зарегистрированы по месту жительства и фактически проживают в общежитии, администрация Афипского городского поселения Северского района в связи с предстоящим сносом общежития готова предоставить указанным гражданам по договору социального найма новую благоустроенную однокомнатную квартиру общей площадью 38,0 квадратных метров, расположенную по адресу: пгт. , ул. , д., кв. Северского района Краснодарского края, принадлежащую на праве собственности Афипскому городскому поселению Северского района, что подтверждается прилагаемой копией свидетельства о государственной регистрации права от 06.04.2010 года.

29 июня 2010 года представитель истца Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края ФИО1 изменил предмет иска, о чём представил суду исковое заявление о выселении ответчиков ФИО2, ФИО3, Жуку С.Е. и ФИО5 из жилого помещения комнаты  красного уголка, находящегося в подлежащем сносу болгарском общежитии барачного типа, расположенном в посёлке  Северского района Краснодарского края по улице , дом , корпус , с предоставлением благоустроенной новой однокомнатной квартиры, общей площадью 38 квадратных метров, расположенной в посёлке  по улице , дом , квартира  Северского района Краснодарского края по договору социального найма, снятии ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учёта в комнате , находящейся в корпусе  дома  по ул.  в пгт.  Северского района Краснодарского края, мотивируя изменение предмета иска в данном судебном заседании тем, что ответчики проживают в жилом помещении, состоящем из двух помещений, одно из которых является жилой комнатой , площадью 13,2 квадратных метра и красного уголка, являющегося нежилым помещением, площадью 13,5 квадратных метров, переоборудованного ответчиками по первоначальному иску под жилое помещение л.д. 119-124).

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 указанный в данном решении первоначальный иск администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края не признали, предъявили встречный иск к администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края о предоставлении перечисленным выше истцам по встречному иску при выселении из комнат  и , находящихся в корпусе  дома  по ул.  в пос.  Северского района Краснодарского края, отдельных двух изолированных квартир.

В обоснование указанного в данном решении встречного искового требования указали о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1990 года проживает со своей семьёй в пос. Афипском Северского района Краснодарского края в болгарском общежитии барачного типа в комнатах  и , находящихся по ул. , 126 корп. . Состав семьи: сын ФИО4,  года рождения, дочь ФИО3,  года рождения.

Проживая в комнатах  и , ФИО2 заключила в 1997 году с МУП Северского района «Афипское ЖКХ» договор на пользование электроэнергией  от 11.12.1997 года на комнаты   и договор на техническое обслуживание жилого помещения комнат  и , расположенных также в корпусе  дома  по ул.  в пгт.  Северского района Краснодарского края, на предоставление коммунальных услуг от 01.11.2005 года.

Согласно свидетельству о расторжении брака  от 01.06.1998 года ФИО2 расторгла брак со своим мужем ФИО7 на основании решения Северского районного суда Краснодарского края от 02.12.1991 года.

Согласно свидетельству о заключении брака  от 17.10.2008 года ФИО4 заключил брак с гражданкой ФИО5,  года рождения, создав новую семью. Данная семья вместе с ФИО2 и ФИО3 продолжают проживать в комнатах  и  по ул.  дом , корпус  в пос.  Северского района Краснодарского края.

ФИО5,  года рождения, в настоящее время состоит на учёте по беременности в , беременность  недель. Таким образом, в комнатах  и  корпуса  дома  по ул.  в пос.  Северского района Краснодарского края проживает две семьи на жилплощади 26,7 квадратных метров, то есть ФИО2 со своей дочерью ФИО3 и ФИО4 со своей супругой ФИО5 и поэтому переселение в однокомнатную квартиру общей площадью 38 квадратных метров, расположенную в пос.  Северского района Краснодарского края ул.   кв.  противоречит требованиям ст. 58 ЖК РФ.

ФИО4,  года рождения, проживает постоянно с ФИО2 в комнатах  и  по ул. ,  корпус  с 1990 года, но в настоящее время не зарегистрирован, хотя согласно карточке регистрации по адресу п.  ул.  дом  корп.  кв.  ФИО4 был зарегистрирован с 01.03.2000 года и снят с регистрационного учёта 30.03.2004 года, когда ФИО4 находился в местах лишения свободы с  года в ИКП Онежского УЛИУ колонии-поселении Управления исполнения наказания .

ФИО2 обращалась в 2005 году о незаконности снятия с регистрационного учёта сына ФИО4, но согласно письму начальника МОБ Северского РОВД Ш.Р.Ф. ФИО4 не регистрируют потому, что жилой дом по ул.   ком.  в пос.  Северского района Краснодарского края является бараком (письма Ш.Р.Ф. № 17 вх.-ж-5 от 07.11.2005 года, письмо главы Афипского городского поселения Северского района К.Ю.А. № 1192 от 24.04.2009 года).

Освободившись из мест лишения свободы, ФИО4 постоянно проживает в комнатах  и , расположенных в корпусе  по ул. , дом  в пос.  Северского района Краснодарского края.

Ответчик по первоначальному иску ФИО4 24.06.2010 года обратился в суд со встречным иском к администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края о признании не утратившим право на проживание в комнатах ,  и , находящихся в корпусе  дома  по ул.  в пос.  Северского района Краснодарского края, после отбывания наказания в местах лишения свободы с  года л.д. 101).

В обоснование указанного встречного иска ФИО4 указал о том, что ФИО4,  года рождения, проживает по адресу: пос.  Северского района Краснодарского края ул.  дом , корпус , комнаты  и  с 1990 года с матерью ФИО2,  года рождения, с сестрой ФИО3,  года рождения, зарегистрированными в пос.  Северского района Краснодарского края по ул. , дом , корпус , комната .

Согласно карточке регистрации ФИО4,  года рождения, был зарегистрирован по адресу: пос.  Северского района Краснодарского края ул.  дом  корп.  кв.  с 01.03.2000 года и был снят с регистрационного учёта 30.03.2004 года ПВС Северского РОВД Краснодарского края, когда ФИО4 находился в местах лишения свободы с  года в ИКП- Онежского УЛИУ колонии поселении Управления исполнения наказания . Никакого заявления о снятии с регистрационного учёта ФИО4 никому не писал.

Первый раз ФИО4 был осужден Сочинским военным гарнизонным судом  года по ст. 158 ч. 2 п. «а», «б» УК РФ, к 2-ум годам лишения свободы.

Второй раз  года Северским районным судом Краснодарского края  года, освобождён 19.09.2007 года из мест лишения свободы, после освобождения ФИО4 приехал в пос.  Северского района Краснодарского края по ул.   корп.  в ком. ,  к своей матери ФИО2 и сестре ФИО3, но ФИО4 не мог зарегистрироваться по адресу ком.  корп.  ул.   в пос.  Северского района Краснодарского края, так как жилое помещение, где ФИО4 был зарегистрирован с 01.03.2000 года было признано аварийным и бараком, и до настоящего времени ФИО4 нигде не зарегистрирован, хотя постоянно проживает в ком. ,  ул.   корп.  в пос.  Северского района Краснодарского края.

Согласно свидетельства о заключении брака  от 17.10.2008 года ФИО4 заключил брак с гражданкой ФИО5,  года рождения, создав новую семью, все вместе в настоящее время продолжают проживать в комнатах ,  по ул.  дом  корпус  в пос.  Северского района Краснодарского края.

ФИО5,  года рождения, в настоящее время состоит на учёте по беременности в ЖК АРБ  в пос. , беременность  недель.

Таким образом, ФИО4,  года рождения, являющийся членом семьи своей матери ФИО2,  года рождения, постоянно проживает после освобождения из мест лишения свободы с матерью и сестрой ФИО3,  года рождения в комнатах  и , расположенных в корпусе  по ул. , дом  в пос.  Северского района Краснодарского края.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.

В соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В судебном заседании 06 сентября 2010 года ФИО4 отказался от исковых требований к администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края о признании не утратившим право на проживание в комнатах ,  и , находящихся в корпусе  дома  по ул.  в пос.  Северского района Краснодарского края, после отбывания наказания в местах лишения свободы с  года.

Определением Северского районного суда от 06 сентября 2010 года был принят отказ ФИО4 от иска к администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края о признании не утратившим право на проживание в комнатах ,  и , находящихся в корпусе  дома  по ул.  в пос.  Северского района Краснодарского края, после отбывания наказания в местах лишения свободы с 30 марта 2004 года, производство по делу по встречному иску ФИО4 к администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края о признании не утратившим право на проживание в комнатах ,  и , находящихся в корпусе  дома  по ул.  в пос.  Северского района Краснодарского края, после отбывания наказания в местах лишения свободы с 30 марта 2004 года было прекращено у связи с отказом истца от указанного встречного иска и принятием судом отказа истца ФИО4 от указанного встречного иска.

03 сентября 2010 года истцы по встречному иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 изменили предмет иска и вместо предмета иска к администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края о предоставлении перечисленным выше истцам по встречному иску при выселении из комнат  и , находящихся в корпусе  дома  по ул.  в пос.  Северского района Краснодарского края, отдельных двух изолированных квартир предъявили исковое заявление с предметом иска о признании права на законное проживание в комнатах  и , расположенных в корпусе  дома  по улице  в посёлке  Северского района Краснодарского края, возложении обязанности на администрацию Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края при переселении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 из подлежащего сносу болгарского общежития барачного типа, расположенного по улице , дом , корпус  в посёлке  Северского района Краснодарского края, предоставить благоустроенное жилое помещение, равнозначное по площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающему установленным требованиям, в черте посёлка Афипский Северского района Краснодарского края, состоящего не менее чем из двух жилых комнат л.д. 152-154).

В обоснование доводов встречного иска указали о том, что ФИО2,  года рождения, с 1990 года проживает со своей семьей в поселке  Северского района Краснодарского края в болгарском общежитии барачного типа в комнаты , 22, находящиеся по улице ,  корпус . Состав семьи: сын ФИО4,  года рождения, дочь ФИО3,  года рождения. Проживая в этих комнатах .1 и , ФИО2 заключила договор в 1997 году на пользование электроэнергией  от 11.12.1997 года на комнаты  и  и договор с МУП СР «Афинское ЖКХ» от 01.11.2005 года на техническое обслуживание жилого помещения на предоставление коммунальных услуг

Эти комнаты предоставлялись администрацией СМУ-2, которому принадлежало общежитие.

Площадь комнаты  - 13,2 квадратных метров, комнаты -13,5 квадратных метров, комнаты являются смежными.

ФИО2 расторгла брак со своим мужем ФИО7 на основании решения Северского районного суда Краснодарского края от 02.12.1991 года.

Согласно свидетельству о заключении брака  от 17.10.2008 года ФИО4 заключил брак с гражданкой ФИО5,  года рождения, создав новую семью.

ФИО2, ФИО3 ФИО4 и ФИО5 проживают в комнатах   по ул. , , корпус  в поселке  Северского района Краснодарского края.

ФИО5,  года рождения, в настоящее время состоит на учете по беременности в женской консультации ФИО8 .

В комнатах  и  в поселке  Северского района Краснодарского края проживает две семьи на жилплощади 26,7 квадратных метров, то есть ФИО2 со своей дочерью ФИО3 и ФИО4 со своей супругой ФИО5. Поэтому переселение в однокомнатную квартиру общей площадью 38 квадратных метров, расположенную в поселке  Северского района Краснодарского края по ул. , , квартира  противоречит требованиям ст. 58 ЖК РФ, в соответствии с которой заселение одной комнаты лицами разного пола, за исключением супругов, допускается только с их согласия и ст. 89 ЖК РФ, согласно которой если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

ФИО4,  года рождения, проживает постоянно с ФИО2 в комнатах  и  по ул. , , корпус  в пос.  Северского района с 1990 года.

В настоящее время ФИО4 нигде не зарегистрирован, хотя, согласно карточке регистрации по адресу поселок  ул.  дом  корп.  кв.  он был зарегистрирован с 01.03.2000 года и снят с регистрационного учета 30.03.2004 года, когда ФИО4 находился в местах лишения свободы с  года в ИКП -  Онежского УЛИУ колонии-поселении Управления исполнения наказания .

ФИО2 обращалась в 2005 году о незаконности снятия с регистрационного учёта сына ФИО4.

Согласно письму начальника МОБ Северского РОВД Ш.Р.Ф. ФИО4 не регистрируют, так как жилое помещение, расположенное по ул.  , корпус  комната  в пос.  Северского района Краснодарского края, является бараком.

Освободившись из мест лишения свободы, ФИО4 постоянно проживает в комнатах   по ул. , , корпус  в пос.  Северского района Краснодарского края.

Представитель истца администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края по первоначальному иску ФИО1 в судебном заседании отказался от исковых требований к ответчикам ФИО2 и ФИО3 о снятии с регистрационного учёта в комнате , находящейся в корпусе  дома  по ул.  в пос.  Северского района Краснодарского края, выдвинул исковое требование о признании ответчиков ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением комнатой , находящейся в корпусе  дома  по ул.  в пос.  Северского района Краснодарского края л.д. 154).

Ответчики ФИО2 и ФИО3 иск администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края о признании ответчиков ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением комнатой , находящейся в корпусе  дома  по ул.  в пос.  Северского района Краснодарского края не признали, пояснили суду о том, что в августе 1989 года администрацией треста «Краснодартрубопроводстрой», где работала ФИО2, в корпусе  доме  по ул.  в пос.  Северского района Краснодарского края семье ФИО2, в состав которой входили бывший супруг ФИО2 ФИО7, работавший слесарем Афипского ЖКХ, и несовершеннолетние дети ФИО10 Е.С. и ФИО2 сын ФИО4,  года рождения, и дочь ФИО3,  года рождения, была предоставлена для проживания комната , где указанная семья проживала до июня 1990 года.

В июне 1990 года указанной семье также администрацией и профкомом СМУ 2 треста «Краснодартрубопроводстрой» были предоставлены для проживания комнаты  и , расположенные в корпусе  дома  по ул.  в пос.  Северского района Краснодарского края.

В комнате , расположенной в корпусе  дома  по ул.  в пос.  Северского района Краснодарского края, 30.08.1989 года были зарегистрированы ФИО9, ФИО2 В этой же комнате 01.03.2000 года был зарегистрирован ФИО4 и 10 апреля 2002 года была зарегистрирована ФИО3

ФИО4 был снят с регистрационного учёта в комнате , расположенной в корпусе  дома  по ул.  в пос.  Северского района Краснодарского края, 30.03.2004 года ОПВС Северского РОВД в период нахождения в местах лишения свободы, будучи осуждённым к наказанию в виде лишения свободы на срок два года по п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ Сочинским военным гарнизонным судом приговором от  года. ФИО4 после освобождения из мест лишения свободы проживал в комнатах  и  корпуса  дома  по ул.  в пос.  Северского района Краснодарского края.  года ФИО4 был второй раз осуждён к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев Северским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ. Освобождён ФИО4 из мест лишения свободы 19.02.2007 года и после освобождения из мест лишения свободы проживает в комнате , расположенной в корпусе  дома  по ул.  в пос.  Северского района Краснодарского края.

17.10.2008 года ФИО4 зарегистрировал брак с К.Л.Е. Последней после заключения брака была присвоена фамилия ФИО5 Последняя с 17.10.2008 года проживает в комнатах  и , расположенных в корпусе  дома  по ул.  в пос.  Северского района Краснодарского края вместе с ФИО4, ФИО2 и ФИО3 с согласия последних.

ФИО5 зарегистрирована в настоящее время в квартире  дома  по ул.  в ст.  Каневского района Краснодарского края. ФИО5 в данное время беременна.

ФИО4 обращался в отдел УФМС РФ по Краснодарскому краю в Северском районе за регистрацией в комнатах  и , расположенных в корпусе  по ул. ,  в пос. , но ему было отказано в связи с тем, что корпус  дома  по ул.  в пос.  Северского района является аварийным и проживающие в указанном доме граждане подлежат выселению.

Комнаты  и , расположенные в корпусе  дома  по ул.  в пос.  Северского района Краснодарского края, являются жилыми. 11.12.1997 года ФИО2 заключила договор на пользование (отпуск) электроэнергии, 01.11.2005 года ФИО2 заключила с МУП Северского района «Афипское ЖКХ» договор на техническое обслуживание жилого помещения и на предоставление коммунальных услуг, предметом которого является предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание жилого помещения комнат  и , расположенных в корпусе  дома  по ул.  в пгт.  Северского района Краснодарского края.

16.04.2009 года ФИО2 заключила договор на техническое обслуживание и ремонт общего имущества и предоставление коммунальных услуг с МУП северского района «Афипское ЖКХ», предметом которого является техническое обслуживание, ремонт общего имущества и предоставление коммунальных услуг по жилым помещениям комнатам  и , расположенных в корпусе  дома  по ул.  в пгт.  Северского района Краснодарского края.

Предоставление администрацией и профкомом СМУ 2 треста «Краснодар- трубопроводстрой» ФИО2, ФИО4 и ФИО3 жилого помещения комнат  и , расположенных в корпусе  дома  по ул.  в пгт.  Северского района Краснодарского края, фактическое проживание истцов ФИО2, ФИО3 и ФИО4 с июля 1990 года по настоящее время в жилых комнатах  и , расположенных в корпусе  дома  по ул.  в пгт.  Северского района Краснодарского края, незаконное снятие с регистрационного учёта ФИО4 в комнате , расположенной в корпусе  дома  по ул.  в пгт.  Северского района Краснодарского края, вселение в указанное жилое помещение 17.10.2008 года супруги ФИО4 ФИО5, фактическое проживание ФИО5 в указанном жилом помещении в период с 17.10.2008 года по настоящее время и ведение перечисленными в данном решении ответчиками по первоначальному иску и истцами по встречному иску совместного хозяйства, что не опровергнуто истцом по первоначальному иску, позволяет сделать вывод о том, что ФИО5 приобрела права на жилое помещение, которым являются комнаты  и , расположенное в корпусе  дома  по ул.  в пгт.  Северского района Краснодарского края, подтверждают доводы истцов по встречному иску ФИО2, ФИО3 ФИО4 и ФИО5 о том, исковые требования перечисленных в данном решении истцов по встречному иску о признании права на законное проживание в комнатах  и , расположенных в корпусе  дома  по улице  в посёлке  Северского района Краснодарского края, возложении обязанности на администрацию Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края при переселении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 из подлежащего сносу болгарского общежития барачного типа, расположенного в посёлке  Северского района Краснодарского края по улице , дом , корпус , предоставить истцам по встречному иску благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающему установленным требованиям, в черте посёлка Афипский Северского района Краснодарского края, состоящего не менее чем из двух комнат, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчики по первоначальному иску ФИО2 и ФИО3 не признают исковые требования истца по первоначальному иску о признании ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещение комнатой , расположенной в корпусе  дома  по улице  в посёлке  Северского района Краснодарского края, потому, что не согласны с первоначальным иском представителя администрации Афипского городского поселения Северского района о выселении из жилого помещения комнат  и комнаты красный уголок, находящегося в подлежащем сносу болгарском общежитии барачного типа, расположенном в посёлке  Северского района Краснодарского края по улице , дом , корпус , с предоставлением благоустроенной новой однокомнатной квартиры, общей площадью 38 квадратных метров, расположенной в посёлке Афипский по улице , дом , квартира  Северского района Краснодарского края, по договору социального найма по изложенным во встречном иске ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 основаниям иска.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение участвующего в деле прокурора Ерохина В.А., полагавшего отказать в удовлетворении первоначального иска администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении из жилого помещения комнат  красного уголка, находящегося в подлежащем сносу болгарском общежитии барачного типа, расположенном в посёлке  Северского района Краснодарского края по улице , дом , корпус , с предоставлением благоустроенной новой однокомнатной квартиры, общей площадью 38 квадратных метров, расположенной в посёлке Афипский по улице , дом , квартира  Северского района Краснодарского края в связи с его необоснованностью и удовлетворить встречный иск ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 к администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края о предоставлении перечисленным выше истцам по встречному иску при выселении из комнат  и , находящихся в корпусе  дома  по ул.  в пос.  Северского района Краснодарского края, о признании права на законное проживание в комнатах , красный уголок, расположенных в корпусе  дома  по улице  в посёлке  Северского района Краснодарского края, возложении обязанности на администрацию Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края при переселении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 из подлежащего сносу болгарского общежития барачного типа, расположенного по улице , дом , корпус  в посёлке  Северского района Краснодарского края, предоставить благоустроенное жилое помещение, равнозначное по площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающему установленным требованиям, в черте посёлка Афипский Северского района Краснодарского края, состоящего не менее чем из двух комнат, пришёл к выводу об отказе в удовлетворении указанного в данном решении первоначального иска администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края в связи с его необоснованностью и удовлетворении указанного в данном решения встречного иска ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО3 к администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства данного дела судом было установлено, что на основании заключения о признании жилого помещения аварийным и подлежащим сносу от 29.12.2008года, составленного межведомственной комиссией, вынесено постановление главы муниципального образования Северский район о признании аварийным и подлежащим сносу многоквартирного жилого дома  по ул.  в пгт.  Северского района Краснодарского края, принадлежащего Афипскому городскому поселению Северского района Краснодарского края л.д. 7-8, 9, 29-42).

Из имеющейся в материалах дела копии технического паспорта на здание корпуса  дома  по ул.  в пгт.  Северского района Краснодарского края следует, что в указанном здании имеется квартира , состоящая из двух комнат, одна из которых является жилой, площадью 13,2 квадратных метра, и нежилой комнаты красный уголок, площадью 13,5 квадратных метров, указанные комнаты являются смежными л.д. 11-25).

Согласно распоряжению главы администрации Краснодарского края от 31.12.2009года из краевой собственности в собственность Афипского городского поселения Северского района передана однокомнатная квартира , общей площадью 38 кв.метров, расположенная в пгт.  по ул.  Северского района, в целях переселения граждан из аварийного фонда л.д.42-43).

Из имеющихся в деле копий паспортов ФИО2 и ФИО3 усматривается, что ФИО2 была зарегистрирована в комнате , расположенной в корпусе  дома  по ул.  Северского района Краснодарского края, 30 августа 1989 года, ФИО3 была зарегистрирована также по данному адресу 10.04.2002 года л.д. 76-78).

Согласно имеющейся в деле копии карточке регистрации ФИО4 был зарегистрирован в комнате , расположенной в корпусе  дома  по ул.  Северского района Краснодарского края, 01.03.2000 года и снят с регистрационного учёта 10.03.2004 года л.д.103). Основанием снятия ФИО4 с регистрационного учёта в указанном жилом помещении, как это было установлено судом объяснениями ответчиков по первоначальном у иск истцов по встречному иску, а также имеющейся в деле копией ответа заместителя прокурора Северского района К.И.С. на жалобу ФИО4 по вопросу снятия последнего с регистрационного учёта в комнате , расположенной в корпусе  дома  по ул.  Северского района Краснодарского края, ФИО4 был снят с регистрационного учёта в указанном жилом помещении в соответствии с п. «в» Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713 л.д. 103, 107).

Объяснениями ответчицы по первоначальному иску и истицы по первоначальному иску ФИО2 судом в ходе разбирательства данного дела было установлено, что жилая комната , в которой проживают ФИО2 и ФИО3, и смежная с нею комната без номера, указанная красным уголком по техническому паспорту, и являющаяся не жилой комнатой здания корпуса  дома  по ул.  в пгт.  Северского района Краснодарского края, в которой в данное время проживают ФИО4 и ФИО5, были предоставлены семье в составе ФИО10 Е.В., ФИО2 и несовершеннолетних детей последних ФИО4 и ФИО3 в июле 1990 года администрацией и профкомом СМУ 2 треста «Краснодартрубопроводстрой» для проживания указанной семьи и в указанном жилом помещении ФИО2 ФИО3 и ФИО4 проживают более 20 лет.

Данное утверждение ответчицы по первоначальному иску и истицы по встречному иску ФИО2 не опровергнуто в ходе судебного разбирательства данного дела представителем истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску, что позволяет суду сделать вывод о законном проживании в указанном жилом помещении, состоящем из двух комнат, общей площадью 26,7 квадратных метра, жилой площадью 13, 2 квадратных метра, ФИО2, ФИО3 и ФИО4

ФИО4, как это следует из имеющейся в деле копии свидетельства о регистрации брака, 17.10.2008 года зарегистрировал брак с К.Л.Е. л.д. 91).

Объяснениями ответчиков по первоначальному иску и истцов по встречному иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 судом установлено, что ФИО5 является членом семьи ФИО2, ФИО3, ФИО4, проживает в указанном жилом помещении с  года, ведёт с указанными членами семьи общее хозяйство, что в силу требований, установленных ст. 69 ЖК РФ, позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО5 является членом семьи нанимателя указанного жилого помещения ФИО2 и проживает в указанном жилом помещении на законных основаниях.

Имеющиеся в деле копии договоров от 11.12.1997 года о заключении ФИО2 договора на пользование (отпуск) электроэнергии, от 01.11.2005 года о заключении ФИО2 с МУП Северского района «Афипское ЖКХ» договора на техническое обслуживание жилого помещения и на предоставление коммунальных услуг, предметом которого является предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание жилого помещения комнат  и , расположенных в корпусе  дома  по ул.  в пгт.  Северского района Краснодарского края, от 16.04.2009 года о заключении ФИО2 договора на техническое обслуживание и ремонт общего имущества и предоставление коммунальных услуг с МУП Северского района «Афипское ЖКХ», предметом которого является техническое обслуживание, ремонт общего имущества и предоставление коммунальных услуг по жилым помещениям комнатам  и  (красный уголок), расположенных в корпусе  дома  по ул.  в пгт.  Северского района Краснодарского края, справка исполнительного директора МУП Северского района «Афипское ЖКХ» от 03.09.2010 года, в которой отражено о том, что МУП Северского района «Афипское ЖКХ» с 2005 года по 2010 год договоры на техническое обслуживание и предоставление коммунальных услуг с гражданами, проживающими в болгарских общежитиях барачного типа, расположенных в пос.  по ул. , д. , корпуса  , 2, 3, 4, заключало исходя из фактически занимаемых гражданами комнат без учёта места их регистрации по месту жительства и наличия правоустанавливающих документов (ордеров, договоров найма) на право проживания в этих комнатах, приобщённые судом по ходатайству ответчицы по первоначальному иску и истицы по встречному иску ФИО2 единая расчётная книжка для внесения платежей за квартиру, расположенную по ул. ,  (,) в пгт.  Северского района, копия расчётной книжки на указанное жилое помещение, копии квитанций об оплате ответчицей по первоначальному иску и истицей по встречному иску ФИО2 04.05.2010 года 600 рублей и 07.07.2010 года 1000 рублей за отопление комнаты , расположенной в корпусе  по ул. ,  в пгт.  Северского района Краснодарского края, объяснения ФИО2 в судебном заседании о том, что батарея отопления стоит только в комнате , смежная с 21 комнатой комната отапливается электообогревателем и в этой комнате нет отопительной батареи, справка оператора МУП «ЖКХ Афипского городского поселения» от 01.09.2010 года, в которой отражено о том, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, проживающие в комнатах 21, красный уголок, расположенных в корпусе  дома  по ул.  в пос. , оплату коммунальных услуг производят из расчёта занимаемой площади жилого помещения 13,5 квадратных метров, наряду с имеющейся в деле указанной выше в данном решении копией технического паспорта на здание корпуса  в доме  по ул.  в пгт.  Северского района Краснодарского края, в котором отражено о том, что квартира  состоит из двух комнат, площадью 13,5 и 13,2 квадратных метров, жилой комнатой является только комната площадью 13,2 квадратных метров, а комната красный уголок площадью 13,5 квадратных метров является нежилым помещением, позволяют суду сделать вывод о том, что жилое помещение комнаты  и красный уголок, расположенный в корпусе  дома  по ул.  в пос.  Северского района Краснодарского края, в котором проживают ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, состоит из двух комнат, общей площадью 26,7 квадратных метров, жилой площадью 13,2 квадратных метров.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданых в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

В соответствии со ст. 87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Как следует из ч. 1 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 ЖК РФ, то есть в связи с невозможностью использования жилого помещения по назначению (дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение признано непригодным для проживания), судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 ЖК РФ: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире. В приведённом выше в данном решении Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации также указано и о том, что судам необходимо также иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 ЖК РФ).

Конституционный суд в Определениях от 03.11.2009года № 1368-О-О, от 01.12.2009года № 1548-О-О высказал такую же позицию по делам о выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 ЖК РФ.

Верховный Суд Российской Федерации в определении от 28 июля 2009 г. N 2-В09-3 по аналогичному делу указал, что поскольку жилое помещение гражданам предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи с признанием дома аварийным, то предоставляемое жилье должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению. Если наниматель занимал отдельную квартиру или несколько комнат, то при переселении он вправе потребовать предоставления ему отдельной квартиры или жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, независимо от возможного превышения норм предоставления жилья.

Следовательно, законом и правоприменительной практикой установлены определенные требования к жилому помещению, которое предоставляется в связи с признанием дома непригодным для проживания.

Исходя из указанных положений закона, с учётом того, что в ходе судебного разбирательства данного дела судом было установлено, что семья ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 занимала на законном основании в сносимом доме комнаты  и красный уголок (), общей площадью 26,7 квадратных метров, жилой площадью 13,2 квадратных метров, исковые требования истцов по встречному иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о возложении на администрацию Афипского городского поселения обязанности предоставить им при переселении благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающему установленным требованиям, в черте пос. Афипский Северского района Краснодарского края, состоящее не менее чем из двух жилых комнат, суд пришёл к выводу об удовлетворении встречного иска ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 к администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края о признании права на законное проживание в комнатах  и красный уголок (), расположенных в корпусе  дома  по улице  в посёлке  Северского района Краснодарского края, возложении обязанности на администрацию Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края при переселении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 из подлежащего сносу болгарского общежития барачного типа, расположенного по улице , дом , корпус  в посёлке  Северского района Краснодарского края, предоставить благоустроенное жилое помещение, равнозначное по площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающему установленным требованиям, в черте посёлка Афипский Северского района Краснодарского края, состоящее не менее чем из двух жилых комнат.

Требования администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края о выселении ответчиков в указанную в данном решении однокомнатную квартиру противоречит требованиям закона, поэтому в удовлетворении первоначального иска администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении из жилого помещения комнат  и красный уголок, находящегося в подлежащем сносу болгарском общежитии барачного типа, расположенном в посёлке  Северского района Краснодарского края по улице , дом , корпус , с предоставлением благоустроенной новой однокомнатной квартиры, общей площадью 38 квадратных метров, расположенной в посёлке  по улице , дом , квартира  Северского района Краснодарского края, по договору социального найма следует отказать.

С учётом того, что объяснениями ответчиков по первоначальному иску ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в ходе судебного разбирательства данного дела было установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО3 в комнате , расположенной в корпусе  дома  по ул.  в пос.  Северского района Краснодарского края, не проживают с июля 1990 года, ответчики ФИО2 и ФИО3 с июля 1990 года проживают на законном основании с комнатах  и красный уголок (22), расположенных в корпусе  дома  по ул.  в пос.  Северского района Краснодарского края, первоначальный иск администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением комнатой , расположенной в корпусе  дома  по ул.  в пос.  Северского района Краснодарского края, подлежит удовлетворению.

При подаче в суд встречного иска истцы по встречному иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 уплатили государственную пошлину в сумме 800 рублей, что подтверждено имеющимися в деле квитанциями об уплате государственной пошлине в сумме 800 рублей л.д. 69-72).

С учётом того, что суд пришёл к выводу удовлетворить указанный в данном решении встречный иск истцов ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, суд, в соответствии с требованиями, установленными ст. 98 ГПК РФ, пришёл к выводу взыскать с администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края в пользу ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 800 рублей.

На основании изложенного ст. ст. ст. 31-33, 35, 89 ЖК РФ, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить частично первоначальный иск администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении из жилого помещения комнат  и красный уголок (), находящегося в подлежащем сносу болгарском общежитии барачного типа, расположенном в посёлке  Северского района Краснодарского края по улице , дом , корпус  с предоставлением благоустроенной новой однокомнатной квартиры, общей площадью 38 квадратных метров, расположенной в посёлке  по улице , дом , квартира  Северского района Краснодарского края по договору социального найма, признании ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением комнатой , расположенной в корпусе  дома  по улице  в посёлке  Северского района Краснодарского края.

Признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением комнатой № 7, расположенной в посёлке  Северского района Краснодарского края по улице , дом , корпус .

Отказать в удовлетворении первоначального иска администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении из жилого помещения комнат  и красный уголок (22), находящегося в подлежащем сносу болгарском общежитии барачного типа, расположенного в посёлке  Северского района Краснодарского края по улице , дом , корпус , с предоставлением благоустроенной новой однокомнатной квартиры, общей площадью 38 квадратных метров, расположенной в посёлке  по улице , дом , квартира  Северского района Краснодарского края, по договору социального найма.

Удовлетворить встречный иск ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края о признании права законного проживания в комнатах  и красный уголок (22), расположенных в корпусе  дома  по улице  в посёлке  Северского района Краснодарского края, возложении обязанности на администрацию Афипского городского поселения  Краснодарского края при переселении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 из подлежащего сносу болгарского общежития барачного типа, расположенного в посёлке  Северского района Краснодарского края по улице , дом , корпус , предоставить благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающему установленным требованиям, в черте посёлка Афипский Северского района Краснодарского края, состоящее не менее чем из двух жилых комнат.

Признать право законного проживания ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в комнатах  и красный уголок (), расположенных в корпусе  дома  по улице  в посёлке  Северского района Краснодарского края.

Возложить обязанность на администрацию Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края при переселении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 из подлежащего сносу болгарского общежития барачного типа, расположенного в посёлке  Северского района Краснодарского края по улице , дом , корпус , предоставить благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающему установленным требованиям, в черте посёлка Афипский Северского района Краснодарского края, состоящему не менее чем из двух жилых комнат.

Взыскать с администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края в пользу ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 800 рублей.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Северском районном суде 10.09.2010 года.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней, со дня ознакомления с мотивированным решением.

Председательствующий Е.И. Полозков