Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее. Он является собственником земельного участка, кадастровый номер: 75227305012 и жилого строения с кадастровым номером №, расположенных в границах СНТ № «Ингода», участок № <адрес>. В апреле 2012 г. истцом, с помощью специалиста - электрика, установлен в дачном доме прибор учета потребляемой электроэнергии. ДД.ММ.ГГГГг. он обратился в ГМРО ОАО «Читаэнергосбыт» с просьбой зарегистрировать факт установки прибора и заключить договор на оплату потребляемой электроэнергии. ОАО «Читаэнергосбыт» сообщило о том, что заключение прямых договоров между членами СНТ и энергоснабжающей организацией не предусмотрено. Указанное по мнению истца нарушает его права на заключение договора энергоснабжения непосредственно с поставщиком электрической энергии, получение отдельного абонентского номера и соответственно оплату без посредников. Считает, что ОАО «Читаэнергосбыт» обязано заключить с истцом прямой договор о технологическом присоединении, и о поставке электроэнергии с присвоением отдельного абонентского номера, и обеспечить не дискриминационный доступ к электрическим сетям. Просит суд понудить ответчика к заключению прямого договора о поставке электроэнергии с присвоением отдельного абонентского номера, заключить договор о технологическом присоединении и обеспечить не дискриминационный доступ к электрическим сетям с применением тарифа для потребителей, проживающих в сельских населенных пунктах, взыскать госпошлину.

В судебном заседании истец ФИО1 указал, что не поддерживает требование о заключении договора о технологическом присоединении, в остальной части иск поддержал.

Представитель ответчика ФИО2 требования не признала по доводам, изложенным в отзыве. Также указала, что Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 не допускается на одну точку поставки электрической энергии заключать два договора энергоснабжения, в этом случае, как с СНТ, так и с ФИО1 Технологическое присоединение осуществляет ОАО МРСК Сибири.

Представитель третьего лица СНТ «Ингода» ФИО3 требования поддержал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец является собственником земельного участка и жилого строения, расположенных в границах СНТ № <данные изъяты>», участок № <адрес>. Кроме того, ФИО1 является членом СНТ № <данные изъяты>». ОАО Читаэнергосбыт» и СНТ № состоят в договорных отношениях по продаже электроэнергии.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии.

Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

Как следует из пункта 10 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, без договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям не может быть заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии.

Таким образом, передача электрической энергии неразрывно связана с технологическим присоединением к электрическим сетям, услуги по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению к электрической сети оказываются непосредственно с целью последующей передачи электрической энергии для потребителя (технологическое присоединение является обязательной составной частью единого технологического процесса по оказанию услуг по передаче электрической энергии).

Возможность заключения договора на передачу электроэнергии обусловлена необходимостью заключения обязательного для сетевой организации договора на технологическое присоединение.

В силу ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Пунктом 3 Правил технологического присоединения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила технологического присоединения), установлено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им указанных Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Поскольку доставка электроэнергии осуществляется только через присоединенную сеть, следовательно, для возникновения договорных отношений по продаже и передаче электроэнергии, абонент, должен обладать определенным имуществом (энергопринимающее устройство и другое необходимое оборудование) и обеспечивать учет потребления энергии.

Из пояснений истца, представителя третьего лица следует, что в настоящее время ФИО1 обеспечил только учет потребления энергии, установив прибор учета в жилом доме.

Доказательств соблюдения истцом Правил технологического присоединения в части наличия технической возможности для технологического присоединения с соблюдением его процедуры, предусмотренной п.7, направления заявки в сетевую организацию с соблюдением пунктов 8, 9, 10, 11 Правил в суд не представлено. При этом, пунктом 4 Правил технологического присоединения установлено, что любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередач к электрическим сетям.

Соответственно, у ответчика не возникло обязанности по заключению прямого договора о поставке электроэнергии с присвоением отдельного абонентского номера, и обеспечения не дискриминационного доступа к электрическим сетям в отсутствии соблюдения истцом вышеназванного порядка.

В этом случае, энергоснабжение члена СНТ осуществляется в рамках договора между энергоснабжающей организацией и СНТ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОАО «Читаэнергосбыт» о понуждении к заключению прямого договора о поставке электроэнергии с присвоением отдельного абонентского номера, обеспечении не дискриминационного доступа к электрическим сетям отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Центральный районный суд г.Читы.

Судья С.Э. Волошина

Копия верна С.Э. Волошина