Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Командира воинской части 75387 полковника ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право на регистрацию по месту нахождения воинской части и снятии с регистрационного учета,

установил:

Командир воинской части 75387 полковник ФИО1 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право на регистрацию по месту нахождения воинской части и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил службу в войсковой части 75387 и был зарегистрирован 18.12.2013 по адресу дислокации войсковой части 75387: <адрес>, в\ч. 20.06.2016 сержант контрактной службы ФИО2 уволен с военной службы и исключен из списков личного состава войсковой части 75387, что подтверждается выпиской из приказа командира войсковой части 75387 № от 01.06.2016. При увольнении ФИО2 в установленном порядке не снялся с регистрации по адресу войсковой части 75387: <адрес>, в\ч. Здания войсковой части, расположенные по адресу: <адрес>, в\ч, к категории жилых не относятся, регистрация ответчика была проведена без фактического вселения ФИО2 по указанному адресу и являлась административным актом. В настоящее время ответчик уволен с военной службы, в списках личного состава не значится, членом семьи военнослужащего не является. Таким образом, ФИО2 незаконно состоит на регистрационном учете по адресу войсковой части 75387: <адрес>. В этой связи истец просит суд признать ФИО2 утратившим право на регистрацию по месту нахождения воинской части и снять его с регистрационного учета по адресу: <...> в/ч.

В судебное заседание истец не явился, о слушании дела был уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о слушании дела уведомлялся надлежащим образом по последнему известному адресу, место жительства ответчика суду неизвестно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 - адвокат Сорокина А.В., назначенная судом по правилам ст. 50 ГПК РФ, суду пояснила, что права ответчика в гражданском процессе не нарушены, просила принять решение на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель третьего лица - ОВМ ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО3 не явилась, о времени и месте слушания дела была заранее уведомлена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Командира воинской части 75387 полковника ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право на регистрацию по месту нахождения воинской части и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил службу в войсковой части 75387 и был зарегистрирован 18.12.2013 по адресу дислокации войсковой части 75387: <адрес>, в\ч.

Регистрация осуществляется на основании п. 3 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»: военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

Сержант контрактной службы ФИО2 20.06.2016 уволен с военной службы и исключен из списков личного состава войсковой части 75387, что подтверждается выпиской из приказа командира войсковой части 75387 № от 01.06.2016.

При увольнении ФИО2, в установленном порядке не снялся с регистрации по адресу войсковой части 75387: <адрес>, в\ч.

Согласно п. 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Здания войсковой части, расположенные по адресу: <адрес>, в\ч, к категории жилых не относятся, регистрация ответчика была проведена без фактического вселения ФИО2 по указанному адресу и являлась административным актом.

В настоящее время ответчик уволен с военной службы, в списках личного состава не значится, членом семьи военнослужащего не является.

Таким образом, исходя из абз. 6 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № ФИО2 незаконно состоит на регистрационном учете по адресу войсковой части 75387: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Командира воинской части 75387 полковника ФИО1 законными и обоснованными.

Вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика утратившим право на регистрацию является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту нахождения воинской части 75387, которое осуществляется органом регистрационного учета - ОВМ ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Командира воинской части 75387 полковника ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право на регистрацию по месту нахождения воинской части и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право на регистрацию по месту нахождения воинской части 75387, расположенной по адресу: <адрес>, в\ч.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2021 года

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда Д.И. Нестеров