Гражданский кодекс часть 1

ОАО «...» обратился в суд с иском, в обоснование которого указал следующее: между ОАО « ...» ( «взыскатель») и ФИО1 ( «должник») <дата обезличена> заключено кредитное соглашение № <№>. Срок возврата кредита – <дата обезличена>. В соответствии с указанными договорами взыскатель осуществил эмиссию международной карты <№> с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет <№> в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты; предоставил кредит в размере ...., что подтверждается выпиской по счету заемщика. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению и договору обслуживания счета принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета ..., 50% годовых в соответствии с графиком погашения; при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени в расчете ...% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку из расчета ...% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствие со ст. 5 Федерального закона Российской Федерации « О банках и банковской деятельности» банк вправе оказывать консультативные и информационные услуги. К информационным услугам относится и услуга по СМС-оповещению об операциях по счету. Плата за обслуживание пакета банковских услуг установлена Тарифами ОАО « ...» на операции, проводимые с использованием банковских карт и составляет 29 рублей ежемесячно. С указанными Тарифами заемщик был ознакомлен, о чем указано в заявлении на предоставлении кредита. Поскольку заемщик выразил желание воспользоваться предложенной банком дополнительной платной услугой, банком правомерно начислена плата за обслуживание пакета банковских услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Кроме того, что с заявлением об отключении услуги смс-оповещения заемщик в банк не обращался. При таких обстоятельствах, с заемщика в пользу банка подлежит взысканию плата за обслуживание пакета банковских услуг в размере ....

В соответствие со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотрен договором проценты на сумму займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. В процессе исполнения кредитного соглашения заемщиком производились платежи в размере ....

Ст. 809 и 810 ГК РФ, в соотношении со ст. 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В нарушении указанных положений ГК РФ и условий п.п. 3.3., 3.5. кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. В связи с чем, по состоянию на <дата обезличена> за должником числится задолженность в размере ...., в том числе : .... – сумма основного долга; ... коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> года; .... – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> года; ... руб. – плата за обслуживание пакета банковских услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3,24,28,131-132 ГПК РФ, ст.809, 810, 811, 819 ГК РФ просят: взыскать с ФИО1 ... в пользу ОАО « ...» сумму задолженности по кредитному соглашению № <№> от <дата обезличена> в размере ...., в том числе .... – сумма основного долга; ... коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> года; .... – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> года; .... – плата за обслуживание пакета банковских услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> года. Взыскать с ФИО1 ... в пользу ОАО « ... и развития» уплаченную госпошлину в сумме ....

В судебное заседание представитель истца - ОАО « ... ...», надлежащим образом, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явился. Имеется ходатайство, которым просит рассмотреть дело без их участия. Кроме того, в исковом заявлении (п.3) просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя, доводов, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено.

В судебном заседании ответчик ФИО1 считает требования истца обоснованными. Однако, просила снизить размер пени, согласно Закона «О защите прав потребителей», поскольку неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, при этом, доводов, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, истцом не представлено.

В силу ст.167 ГПК РФ - суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему:

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что по кредитному соглашению № <№> от <дата обезличена> года, ОАО «...» предоставил заемщику ФИО1 денежные средства в размере ...., сроком на ... месяца под ... 5 % годовых.

Предоставление Банком денежных средств в сумме .... ФИО1 по указанному кредитному соглашению подтверждается справкой по кредиту, где указано движение по соглашению.

Как следует из указанной справки по движению средств на лицевом счете и расчету, у ФИО1 перед ОАО « ... ...» образовалась задолженность, которая составляет ... а именно: плата за обслуживание пакета банковских услуг – ....; пени за просроченный основной долг – ....; пени за просроченные проценты – ... руб. ....; проценты, просроченные по текущему долгу – ....; проценты за просроченный кредит – ....; основной долг – ....; текущая задолженность – ....

Таким образом, ответчик ФИО1 по кредитному соглашению свои обязательства не исполнила.

В соответствие со ст.309, 310 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 ч.1 ГК РФ - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, Банком ОАО «...» ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в соответствии с законом и условиями кредитного соглашения, а ФИО1 в нарушение требований закона и условий соглашения, их не выполняла, в результате чего, у нее образовалась вышеуказанная задолженность по кредиту.

Как следует из письменного заявления от <дата обезличена> года, ответчик ФИО1 просила снизить размер начисленных пеней в связи с тяжелым материальным положением, согласно Закона «О защите прав потребителей».

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ - исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ - если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу Постановления Пленума ВАС РФ <№> от <дата обезличена> «О некоторых вопросах применения ст. 333 ГК РФ», ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Поскольку в силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, он может в опровержение заявления ответчика о снижении неустойки представить доказательства, свидетельствующие о том, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего в гражданском обороте разумно и осмотрительно при сравнимых обстоятельствах, в том числе основанные на средних показателях по рынку (изменение процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, колебания валютных курсов и т.д.).

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования истца о взыскании суммы начисленных пени, подлежащим уменьшению и взысканию с ответчицы в размере ... рублей.

Кроме того, истец ОАО «...» просит взыскать с ответчика в возврат госпошлины – ... коп. Оплата истцом ОАО «...» указанной госпошлины подтверждается платежным поручением <№> от <дата обезличена> года.

На основании ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст.98 ГПК РФ – с ФИО1 в пользу ОАО « ...» подлежит взысканию сумма оплаты госпошлины в размере – ...., то есть пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО « ...» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу ОАО « ...» сумму задолженности по кредитному соглашению № <№> от <дата обезличена> в размере ...., в том числе .... – сумма основного долга; .... – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> года; ... – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> года; .... – плата за обслуживание пакета банковских услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> года.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу ОАО « ...» оплаченную госпошлину в сумме ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РБ в месячный срок со дня оглашения через Мелеузовский районный суд РБ.

Председательствующий: А.Р.Байрашев

Копия верна.

Председательствующий: А.Р.Байрашев

Секретарь: