Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО26 к СНТ «Виктория» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к СНТ «Виктория» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ.

Свои уточненые требования мотвирует тем, что на указанном собрании он не пристутствовал, так как находился на работе. О принятых на собрании решениях узнал когда ознакомился с протоколом, который был опубликован на сайте товарищества ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распечаткой с сайта.

Истец считает, что собрание было неправомочным, а его протокол недействителен.

При проведении общего собрания членов СНТ «Виктория», присутствующих участников было менее чем пятьдесят процентов, и составляло 153 участника, имеющих право голоса из возможных 340 членов товарищества по потвержденному реестру, что имеет отражение в оспариваемом протоколе общего обрания СНТ «Виктория» от ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, при проведении общего собрания товарищества отстутствовал необходимуй кворум, что привело к нарушению Устава и законодательных норм права. При этом, председатель правления СНТ «Виктория» ФИО5 не отрицает того факта, что при принятии решений на общем собрании товарищества, кворума по числу участвующих и имеющих право голоса не было достигнуто.

Более того, со слов участников, присутствующих на собрании членов товарищества СНТ «Виктория»: ФИО2, ФИО3 и ФИО4, были приняты некоторые Решения, которые не обсуждались на общем собрании.

В том числе, по вопросу № повестки дня, в протоколе отражено, что решение принято единогласно. Однако, некоторые участники высказывались против принятия такого рода решения.

Таким образом, оспариваемый протокол общего собрания неверно отражает мнение участников собрания.

Просит суд признать недействительными все решения общего собрания членов СНТ «Виктория» оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца по надлежащей доверенности ФИО24 поддержал заявленные требования, просил об удовлетворении иска.

Представитель ответчика ФИО23 исковые требования не признала, в возражении на иск пояснила, что истец является собственником земельного участка с 1988 года.

О проведении общего собрания было объявлено ДД.ММ.ГГГГ путем размещения объявления в доступных местах на территории СНТ.

Истец не реализовал свое право принять участие в общем собрании через своего представителя.

Действительно, документы СНТ, подлежащие публикации были размещены на сайте товарищества ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем истец ранее с мая по сентябрь 2019 года посещал правление СНТ, представлял документы о праве собственности на свой участок, выписку из ЕГРН, общался с председателем по вопросу своей задолженности по уплате взносов, ему было предложено ознакомиться со сметой на 2019 год, которая была размещена на стенде товарищества.

Следовательно, он знал о результатах общего собрания и предоставлял председателю необходимые документы по решению общего собрания.

ДД.ММ.ГГГГ истцом был оплачен целевой взнос в размере 5 000 рублей.

В декабре ему было направлено требование о погашении задолженности перед СНТ, что им было проигнорировано.

Считает, что иск ФИО1 направлен с целью уклонения от исполнения обязанностей по оплате членских и целевых взносов.

Ответчик не оспаривает отсутствие кворума на собрании ДД.ММ.ГГГГ.

Считает, что истцом пропущен срок исковой давности в шесть месяцев от даты, когда он действительно узнал о результатах общего собрания, о примении которого заявляет.

Суд, изучив объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

Установлено, что ФИО1 ФИО26 на основании Постановления Администрации Орехово-Зуевского района от ДД.ММ.ГГГГ№ на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 606 кв.м. с кадастровым 50:24:0040676:194 расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ л/<адрес>, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ л/<адрес>,30.

Истец являются членом СНТ «Виктория», что подтверждается членской книжкой садовода № л/<адрес>, реестром членов СНТ л/<адрес> стороной ответчика не оспаривается.

Согласно п. 1 Устава Садоводческого некоммерческого товарищества «Березка» л/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Виктория» создано на участке земли общей площадью 50 га. в количестве 651 участков, предоставленных гражданам на правах собственности или ином вещном праве решением Исполкома Орехово-Зуевского райсовета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Место нахождения товарищества : <адрес>

Согласно п. 1.8 Устава СНТ вправе …быть истцом и ответчиком в суде...

В п. 3.1 Устава указывается что членами Товарищества могут быть граждане, достигшие возраста 18 лет, имеющие земельные участки в границах СНТ, а также в соответствии с гражданским законодательством наследники членов товарищества, … к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельным участком.

Из гл. 4 п. 4.1. Устава следует, что член СНТ имеет право избирать и быть избранным в органы управления и органы контроля.

Получать информацию о деятельности органов управления и органов контроля товарищества. Обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решения общего собрания членов товарищества…, а также решение правления товарищества.

Член СНТ обязан выполнять решения общего собрания или собрания уполномоченных и решения правления.

Согласно гл. 6 п.6.3 Устава к исключительной компетенции общего собрания членов общего собрания членов товарищества относится право : прием в члены СНТ, определение количественного состава правления, определение количественного состава правление, избрание открытом голосованием членов правления, избрание открытым (или тайным по решению собрания или правления) голосованием председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, избрание открытым голосованием членов ревизионной комиссии, утверждение приходно-расходной сметы СНТ и принятие решений об её исполнении.

В соответствии с п. 6.4 Устава уведомление товарищества о проведении общего собрания (собрания уполномоченных) с содержанием выносимых на обсуждение вопросов может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, или путем обзванивания по телефону, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории товарищества.

Указанные уведомление доводятся до сведения членов товарищества не позднее чем за две недели до даты проведения собрания.

В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Общее собрание членов садоводческого некоммерческого товарищества (собрания уполномоченных) правомочно, если на общем собрании или собрании уполномоченных присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или уполномоченных.

Согласно п. 6.4.3 Устава решения общего собрания членов товарищества (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов не позднее чем через 7 дней после принятия решений путем вывешивания для ознакомления в помещении правления, а по вопросам исключения – в течение 7 дней письменным уведомлением.

Член товарищества вправе обжаловать в суд решение общего собрания (собрания уполномоченных) или решение органа управления товарищества, которые нарушают права и законные интересы члена товарищества.

К компетенции правления СНТ согласно п. 6.6.3 Устава относится составление приходно-расходных смет общего собрания (собрания уполномоченных).

Согласно действовавшего до 01.01.2019 года, Федерального Закона № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст., ст. 3,6 правовое регулирование ведения гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, гражданским, земельным, градостроительным, …и иным законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение считается созданным с момента его государственной регистрации, имеет в собственности обособленное имущество, приходно-расходную смету, печать с полным наименованием такого объединения.

В ст. 16 Федерального Закона № 66-ФЗ указывалось, что в уставе СНТ в обязательном порядке указываются порядок приема в члены такого объединения и выхода из него; права и обязанности такого объединения; права, обязанности и ответственность членов такого объединения; порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов…

Положения устава садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения не могут противоречить законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации.

С 01.01.2019 года вступил в действие Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» из ст. 1 п. 1 которого следует, что настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд.

Согласно ст. 11 п. 1 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ член товарищества в том числе имеет право: в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества; участвовать в управлении делами товарищества; обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В обязанности члена товарищества в соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ входит своевременная уплата взносов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, исполнение решений, принятых председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Количество членов товарищества не может быть менее семи.

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества.

Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в том числе изменение устава товарищества; избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества; утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

В соответствии с п. 13 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения; размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается (п. 15 ст. 17 Закона).

Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества (п. 17 ст. 17 Закона).

30.03.2019 года прошло заседание правления СНТ «Виктория» л/д 154-157, которым пятым вопросом принято решение о проведении очередного общего собрания членов СНТ на 03.05.2019 года в 12.00 часов, обеспечить всеми доступными средствами извещение членов СНТ о дате и времени проведения собрания для обеспечения кворума.

Шестым вопросом решения правления была утверждена повестка дня очередного общего собрания членов товарищества «Виктории» в количестве семи пунктов, среди которых:

Отчет Председателя Правления СНТ «Виктория» о финансово-хозяйственной деятельности и работе действующего состава Правления в 2018 году.

Отчет Ревизионной комиссии СНТ «Виктория» о проверке финансово-хозяйственной деятельности в 2018 году.

Вопрос о передаче ЛЭП СНТ «Виктория» в полном объеме на баланс ПАО «МОЭСК».

Утверждение приходно-расходной сметы на 2019 год, порядок и сроки платежей.

Прием новых членов СНТ, исключение из состава членов СНТ «Виктория».

Выборы членов Правления и Председателя СНТ.

7. Вопрос о судьбе и проведении кадастровых работ в отношении земельного участка, являющимся землями общего назначения и наделение полномочиями по утверждению границ земельных участков на территории землеотвода СНТ «Виктория» в соответствии с Законодательством РФ.

Седьмым вопросом решения правления решено разработать новый Устав СНТ «Виктория», провести работу по его обсуждению членами СНТ в очно-заочной форме в течение июня-августа 2019 г. и провести утверждение нового Устава СНТ опросным путем в сентябре 2019 года после внесения согласованных изменений, поступивших от большинства членов СНТ в период обсуждения.

Восьмым вопросом решения правления разработан проект сметы на 2019 год (л/д 159-160), являющейся приложением к протоколу заседания правления.

Объявлением о проведении собрания, размещенном на информационном стенде СНТ 12.04.2019 года л/д 172 сообщалось, по решению правления от 30.03.2019 года 03.05.2019 года состоится общее собрание членов СНТ.

В объявлении указана повестка дня собрания:

1. Отчет председателя за 2018 год.

2. Отчет ревизионной комиссии за 2018 год.

3. Утверждение приходно-расходной сметы на 2019 год, утверждение порядка и сроков уплаты взносов.

Выборы состава и численности Правления СНТ, Председателя СНТ.

Вопрос о передаче ЛЭП СНТ «Виктория» на баланс ПАО «МОЭСК».

Вопрос о разработке нового Устава СНТ, утверждение порядка голосования в очно-заочной форме.

Наделение полномочиями по согласованию границ земельных участков в пределах территории СНТ «Виктория», вопрос о межевании ЗОП СНТ «Виктория», передача ЗОП в долевую собственность владельцев земельных участков на территории СНТ.

К объявлению был приложен проект сметы, разработанной 30.03.2019 года на заседании правления

Суд приходит к выводу, что уведомление о предстоящем общем собрании товарищества назначенного на 03.05.2019 года размещено в установленный срок, то есть не менее чем за две недели до даты его проведения, что сторонами не оспаривается.

Между тем как отмечает суд, в уведомление о проведении общего собрания членов СНТ был включен вопрос о разработке нового Устава СНТ, утверждение порядка голосования в очно-заочной форме, который решением правления не утверждался.

Седьмым вопросом решения правления планировалось разработать новый Устав СНТ «Виктория», провести работу по его обсуждению членами СНТ в очно-заочной форме в течение июня-августа 2019 г. и провести утверждение нового Устава СНТ опросным путем в сентябре 2019 года

Кроме того из повестки дня собрания 03.05.2019 года был исключен вопрос о приеме новых членов СНТ, исключении из состава СНТ членов СНТ «Виктория».

Изменена формулировка седьмого вопроса повестки дня собрания утвержденной решением правления: вместо вопроса о судьбе и проведении кадастровых работ в отношении земельного участка, являющимся землями общего назначения и наделение полномочиями по утверждению границ земельных участков на территории землеотвода СНТ «Виктория» в соответствии с Законодательством РФ седьмой вопрос был сформулирован как наделение полномочиями по согласованию границ земельных участков в пределах территории СНТ «Виктория», вопрос о межевании ЗОП СНТ «Виктория», передача ЗОП в долевую собственность владельцев земельных участков на территории СНТ.

В соответствии с частью 15 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ в уведомлении о проведении общего собрания товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Суд приходит к выводу, что уведомление о проведении общего собрания не в полной мере отвечает требованиям п. 13 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ в том числе и ввиду того, что в нем не указано место проведения собрания.

Согласно ч. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В силу части 19 ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на нем присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Согласно ст. 11 п. 1 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ член товарищества в том числе имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Частью 1 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ определена исключительная компетенция общего собрания членов товарищества.

В силу части 2 указанной статьи по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

К таким вопросам, в частности отнесены: избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона N 217-ФЗ; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического, обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона N 217-ФЗ.

Статьей 17 Федерального закона N 217-ФЗ установлено, что по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (часть 3).

По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (часть 4).

Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным (часть 5).

Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год (часть 6).

Частью 25 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ установлено, что решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества.

Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Из ч. 3,4 ст. 181.2 ГК РФ следует, что о принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны:

1) дата, время и место проведения собрания;

2) сведения о лицах, принявших участие в собрании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

03.05.2019 года состоялось общее очередное собрание членов СНТ «Виктория» оформленное протоколом от 03.05.2019 года л/д 212-221.

Как следует из протокола общее число членов СНТ «Виктория» 340 членов. На собрании лично присутствовали 153 членов в том числе по доверенностям 11.

В протоколе указано, что кворум для проведения общего собрания не обеспечен. Председателем собрания были разъяснены последствия проведения общего собрания в отсутствие кворума.

Принято единогласно решение о проведении собрания.

В ходе рассмотрения дела представитель СНТ ФИО5 подтвердила, что собрание проходило в отсутствие необходимого кворума.

В соответствие с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Из протокола общего собрания следует, что местом проведения собрания является детская площадка СНТ.

В приложении к протоколу собрания представлен список членов СНТ, присутствовавших на собрании л/д 96-114, содержащий подписи участников собрания, подтверждающий доводы истца об отсутствии необходимого кворума.

В повестке дня собрания указаны следующие вопросы:

1. Отчет о финансово-хозяйственной деятельности СНТ председателя правления СНТ за 2018 год.

2. Отчет ревизионной комиссии об итогах проверки финансово-хозяйственной деятельности председателя правления СНТ и правления СНТ за 2018 год.

3. Утверждение приходно-расходной сметы на 2019 год, утверждение порядка и сроков уплаты взносов.

Выборы состава и численности Правления СНТ. Выборы Председателя СНТ.

Вопрос о передаче ЛЭП СНТ «Виктория» на баланс ПАО «МОЭСК».

Вопрос о разработке нового Устава СНТ, утверждение порядка голосования в очно-заочной форме.

Первым вопросом решения собрания заслушана председатель правления ФИО5, которая зачитала отчет с финансовыми показателями за период с 01.01.2018 года по 31.12.2018 года.

По первому вопросу указано, что в прениях по отчету председателя приняли участие члены СНТ. Отчет принят.

В нарушение положения ч. 25 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ результатов голосования по первому вопросу протокол не содержит.

Вторым вопросом выступила председатель ревизионной комиссии ФИО10

По второму вопросу указано, что отчет ревизионной комиссии принят единогласно.

Отчет председателя правления ФИО5 о финансово-хозяйственной деятельности СНТ принят квалифицированным большинством голосов.

В нарушение положения ч. 25 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ результатов голосования по второму вопросу протокол не содержит. В протоколе также не указаны сведения о лицах, голосовавшие против принятия решения собрания.

Третьим вопросом указано, что заслушивалась председатель правления ФИО5 о принятии приходно-расходной сметы на 2019 год.

За смету проголосовало 141 членов СНТ, против 12 членов СНТ.

Четвертым вопросом на должность председателя правления избрана ФИО5

В нарушение положения ч. 25 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ результатов голосования по выбору председателя правления протокол не содержит.

В члены правления избраны : ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15. ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19

В протоколе также не отражены результаты голосования по выбору членов правления.

Пятым вопросом единогласно принято решение о передаче ЛЭП «СНТ «Виктория» на баланс ПАО «МОЭСК».

Шестом вопросом заслушивалась ФИО5 по утверждению новой редакции Устава СНТ.

Протокол не содержит сведений, что указанный вопрос выносился на голосование.

Седьмым вопросом единогласно принято решение уполномочить ФИО5 участвовать от имени СНТ в согласовании границ земельных участков.

Протокол подписан председателем собрания и секретарем собрания.

В нарушение положений п. 6.4.3 Устава решение общего собрания членов товарищества (собрания уполномоченных) в течение 7 дней не было вывешены для ознакомления в помещении правления, до членов СНТ в установленный срок доведено не было.

В день проведения собрания на информационном стенде была вывешена смета на 2019 год.

Протокол общего собрания был размещен на сайте СНТ только 27.11.2019 года, что подтвердила представитель СНТ ФИО5

Таким образом, истец до 27.11.2019 года не имел возможности ознакомиться с протоколом общего собрания СНТ и до указанной даты не мог знать о принятых на нем решениях.

Доводы представителя СНТ, что протокол был своевременно изготовлен и все желающие могли за ним прийти в правление своего подтверждения не нашли.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств отвечающих требованиям ст. 60 ГПК РФ о допустимости доказательств стороной ответчика в подтверждение своих доводов не представлено.

Кроме того, о том, что собрание проведено с многочисленными существенными нарушениями Устава СНТ и Федерального закона N 217-ФЗ сообщили допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели.

Так из показаний свидетеля ФИО3 следует, что правление СНТ не избиралось, после обсуждения сметы участники собрания стали расходиться и осталось около 12 человек.

О принятых на собрании решениях она узнала на сайте СНТ.

Свидетель ФИО4 подтвердил отсутствие на собрании кворума. Фактически смета не утверждалась. Были озвучены лишь какие-то цифры. Голосование по смете не проводилось. Правление не избиралось и на голосование не выносилось. За председателя правления также не голосовали.

Когда он примерно через три недели подошел к председателю за протоколом, она сообщила, что выдаст протокол, когда он будет готов. Придя в августе председатель сказала что протокол сначала нужно напечатать. Предложила в сентябре смотреть сайт СНТ.

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что на собрание она опаздывала, когда подходила, встретила соседку, которая сказала, что кворума на собрании нет и они ушли домой.

Свидетель ФИО13 показала, что новый устав СНТ на собрании не обсуждался.

Она голосовала против сметы. Объявление о результатах собрания не вывешивалось.

Из показаний свидетеля ФИО20 следует, что кворума на собрании не было. Голосования не было ни по одному вопросу. Объявление о результатах собрания не вывешивалось.

Свидетель ФИО21 показал, что присутствовал на собрании. Считает, что кворум был. Правление не избиралось. На следующий день были вывешены результаты собрания в виде сметы.

Из показаний свидетеля ФИО16 следует, что правление не избиралось. Вечером после собрания была вывешена смета. Протокол на стенде не размещался.

Свидетель ФИО12 показала, что смета после собрания была размещена на стенде, а через неделю на сайте. Протокол собрания был опубликован в ноябре.

Согласно ч.1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Кроме того, в силу статьи 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Из п. 119 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» следует, что ничтожное решение собрания, а равно оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительны с момента их принятия (пункт 7 статьи 181.4 ГК РФ).

Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что общее собрание членов СНТ от 03.05.2019 года проведено в нарушении положений Устава СНТ, ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ в отсутствие необходимого кворума в связи с чем в силу Закона является ничтожным.

О принятых общим собранием СНТ решениях было сообщено только 27 ноября 2019 года путем размещения протокола собрания на сайте Товарищества.

С 1 сентября 2013 г. вступил в силу Федеральный закон от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», которым подраздел 4 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации дополнен главой 9.1 «Решения собраний», положения которой применяются при разрешении требований об оспаривании решений общего собрания членов некоммерческого объединения.

В данной главе в пункте 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусмотрено, что решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Как указывается в п. 111, 112 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами.

Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети «Интернет», на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение.

Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

Срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ (пункт 1 статьи 6 ГК РФ).

Стороной ответчика заявлено о примени срока исковой давности к требованиям истца.

Суд не может согласиться с данными доводами ответчика.

Истец о нарушении своих прав мог узнать только из опубликованного прокола общего собрания, в котором содержатся принятые общим собранием решения.

О принятых общим собраниях решениях до опубликования 27.11.2019 года на сайте СНТ протокола истец узнать не имел возможности, поскольку до указной даты протокол изготовлен не был.

ФИО1 обратился в суд с иском 20.02.2020 года, что есть в пределах шестимесячного срока со дня опубликования протокола.

Суд приходит к выводу, что истцом представлены убедительные доказательства того, что информация о принятых общим собраниях решениях была для ФИО1 недоступной до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение решений принятых общим собранием ДД.ММ.ГГГГ стороной ответчика представлен протокол очередного общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем согласно пункту 2 статьи 181.4 ГК РФ не может быть подтверждено новым решением собрания решение, принятое с нарушением порядка принятия, выразившегося в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности если решение принято при отсутствии необходимого кворума.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований, которые подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО26 удовлетворить.

Признать недействительными все решения общего собрания членов СНТ «Виктория» оформленного протоколом от 03.05.2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2020 года.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Добров Г.Г.