Гражданский кодекс часть 1

1 февраля 2016 года Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего Елагиной Н.И., при секретаре Иршенко ФИО4., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <адрес> таможни о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что дата на территорию Таможенного союза в адрес ФИО2 по коносаменту №Т от дата на т/х «RYOFU» прибыл товар: автомобиль б/у Subaru Impreza, номер кузова GJ3-002682, 1 место, вес брутто 1310 кг, колеса а/м б/у 195/65/R15, 4 места, 28 кг, колпачки для колес а/м, 4 места, 1 кг. Товар был размещен на временное хранение на СВХ ФГУП «Дирекция по строительству в ДВФО» (<адрес>) по документу отчета по установленной форме ДО-1 № от 17.07.2015г.

Документы, предоставленные для размещения товаров на временное хранение были зарегистрированы дата, таким образом, срок временного хранения начинает исчисляться в данном случае с дата, обращений с целью продления срока временного хранения товара не поступало, следовательно, срок временного хранения товара истек дата дд 556184.

дата с СВХ ФГУП «Дирекция по строительству в ДВФО» по документу отчета по установленной форме ДО-2 № от 25.07.2015г. получателю был выдан товар автомобиль б/у Subaru Impreza, номер кузова GJ3- 002682, 1 место, вес брутто 1310 кг.

дата было осуществлено таможенного наблюдения за размещенным на временном хранение товаром для принятия дальнейших действий по признанию товара бесхозяйным. В результате установлено наличие следующих товаров: колеса а/м б/у, маркировка на шинах SNOW WOLF MR-S650, размер 195/65/R15 - 4 шт., колпачки для колес а/м, серого цвета, без маркировки - 4 шт.

От Голова ФИО5. на таможенный пост Первомайский <адрес> таможни поступило заявление, где было указано, что товар - колеса на железных дисках 195/65/R15 а/м б/у 4 шт., а также колпачки для колес а/м б/у 4 шт., прибывшие на т/х «RYOFU» в его адрес были отправлены ошибочно и им не приобретались.

Просит признать товар бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

В судебное заседание представитель <адрес> таможни не явился, о слушании дела извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание Голов ФИО6 не явился, о слушании дела извещался. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

дата на территорию Таможенного союза в адрес Голова ФИО7. по коносаменту №Т от дата на т/х «RYOFU» прибыл товар: автомобиль б/у Subaru Impreza, номер кузова GJ3-002682, 1 место, вес брутто 1310 кг, колеса а/м б/у 195/65/R15, 4 места, 28 кг, колпачки для колес а/м, 4 места, 1 кг. Товар был размещен на временное хранение на СВХ ФГУП «Дирекция по строительству в ДВФО» (<адрес>) по документу отчета по установленной форме ДО-1 № от 17.07.2015г.

Документы, предоставленные для размещения товаров на временное хранение, были зарегистрированы дата

дата было осуществлено таможенного наблюдения за размещенным на временное хранение товаром и не востребованным для принятия дальнейших действий по признанию товара бесхозяйным. В результате установлено наличие следующего товара: колеса а/м б/у, маркировка на шинах SNOW WOLF MR-S650, размер 195/65/R15 - 4 шт., колпачки для колес а/м, серого цвета, без маркировки - 4 шт.

До окончания срока временного хранения (до дата включительно) товар по коносаменту 6Т от дата в таможенном отношении оформлен не был.

От Голова ФИО8. на таможенный пост Первомайский <адрес> таможни поступило заявление, где было указано, что товар - колеса на железных дисках 195/65/R15 а/м б/у 4 шт., а также колпачки для колес а/м б/у 4 шт., прибывшие на т/х «RYOFU» в его адрес были отправлены ошибочно и им не приобретались.

Согласно ст. 225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которою собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится объект, где находится брошенная вещь, имеет право обратить эту вещь в свою собственность.

Подпункт «в» пункта 12 части 1 статьи 19 Федерального закона № 311 -ФЗ от дата «О таможенном регулировании в Российской Федерации» подтверждает полномочия таможенного органа обращаться в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать товар - колеса а/м б/у, маркировка на шинах SNOW WOLF MR-S650, размер 195/65/R15 - 4 шт., колпачки для колес а/м, серого цвета, без маркировки - 4 шт. бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий Елагина Н.И.