Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей. В своем заявлении он указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты>№ под управлением ФИО5 и автомобиля марки <данные изъяты>№, принадлежащего истцу. В результате автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения. Автогражданская ответственность сторон была застрахована в ООО «Росгосстрах». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая. Выплаты ответчиком в 20-тидневный срок произведены не были. ДД.ММ.ГГГГ экспертное заключение с претензией было получено ПАО СК «Росгосстрах». 20 июня 2016 года решением Зимовниковского районного суда Ростовской области было вынесено решение об удовлетворении заявленных требований о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 191 124 рубля 65 копеек, штрафа в размере 95 562 рубля 32 копейки, а также судебные расходы. Решение вступило в законную силу. Так как ответчик своевременно не выплатил страховое возмещение, это является основанием для взыскания неустойки в размере 400 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просил также взыскать оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Возражений ответчик не представил.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Дело рассмотрено в отсутствии истца и ответчика, уведомленных должным образом.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п.21 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ решением Зимовниковского районного суда Ростовской области удовлетворены требования ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей (л.д.17-18). С ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 взысканы страховое возмещение, штраф за нарушение прав потребителя, а также судебные расходы (л.д.18). Согласно представленного расчета, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 426 206 рублей 52 копейки (л.д.5). Заявление о выплате страхового возмещения направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11, 13). 01 марта в Ростовский филиал ПАО «Росгосстрах» направлена претензия о взыскании как страхового возмещения, так и неустойки (л.д.14).

Так как ответчик не представил доказательств своевременной выплаты страхового возмещения либо выплаты в более короткий срок, требование надлежит удовлетворить.

Требование о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора выполнено (л.д.14).

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалах дела имеется квитанция об оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей (л.д.20). Суд полагает, что требование надлежит удовлетворить в полном объеме с учетом требований разумности.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требование ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» взыскать неустойку <данные изъяты> УДОВЛЕТВОРИТЬ.

С ПАО СК «Рогосстрах» взыскать в пользу ФИО2 неустойку в размере 400 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (223 дня), а также оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья М.Гриенко-Селиванова