Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по иску Ребровой НА к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании отказа незаконным, внесении изменений в кредитную историю и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ истец Реброва Н.А. предъявила в суд настоящий иск, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ПАО «ВТБ 24» (в настоящее время – Банк ВТБ (ПАО), далее – Банк) кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ей кредит в сумме **** а она приняла обязательств возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения 15 числа каждого календарного месяца ежемесячного платежа в сумме 3756 рублей 79 копеек.

До ДД.ММ.ГГГГ она вносила платежи в срок, установленный кредитным договором. Платеж за ДД.ММ.ГГГГ она внесла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ЗАО «ОКБ» для получения отчета бюро кредитных историй. Из предоставленной выписки она узнала, что у нее образовалась просрочка платежа по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Банк с претензией по факту предоставления неверной информации в бюро кредитных историй. Также, в Банке она получила выписку по счету, в которой указано, что спорный платеж она внесла своевременно ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 44 минуты.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ЗАО «ОКБ» с заявлением о внесении изменений и дополнений в кредитную историю и предоставлении сведений об образовавшейся задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ОКБ» направило ей отказ внести изменения в кредитную историю.

Таким образом, Банк передал в бюро кредитных историй недостоверные сведения, которые повлияли на ее кредитную историю и незаконно ухудшили ее кредитный статус.

Более того, Банк в ответе на претензию проигнорировал предоставленные ею сведения.

Своими действиями Банк причинил ей моральный вред, компенсацию которого она оценивает в 3000 рублей.

При обращении в суд за защитой нарушенный прав она понесла расходы по оформлению нотариусом доверенности представителя в сумме 1600 рублей и по оплате услуг самого представителя в сумме 15000 рублей.

Просила:

- признать незаконным отказ ПАО «ВТБ 24» предоставить сведения о внесении изменений в кредитную историю по факту просрочки платежа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать ПАО «ВТБ 24» внести изменения в ее кредитную историю в ЗАО «ОКБ» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу;

- взыскать с ПАО «ВТБ 24» 3000 рублей компенсации морального вреда, 1600 рублей расходы по оформлению доверенности представителя и 15000 рублей расходы по оплате услуг представителя (л.д.2-3, 64).

В своих возражениях ответчик Банк ВТБ (ПАО) заявленный иск не признал.

Пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые истцом.

ДД.ММ.ГГГГ Реброва Н.А. и ВТБ 24 (ПАО) заключили кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме **** копейка на погашение ранее предоставленного кредита в ВТБ 24 (ПАО) с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 18% годовых на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дата ежемесячного платежа 15 числа каждого календарного месяца. Место заключения кредитного договора - <адрес>.

Пунктом 2.4 Общих условий кредитного договора – условиями кредитования предусмотрено, что заемщик обязуется разместить не позднее 19 часов местного времени (по месту нахождения структурного подразделения банка, осуществляющего кредитование) очередной даты ежемесячного платежа на счетах, указанных в индивидуальных условиях, суммы денежных средств в размере не менее, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату. В случае, если в установленный срок причитающиеся банку денежные средства не могли быть списаны банком в полном объеме с банковских счетов заемщика, указанных в индивидуальных условиях, а также вследствие их отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательств, заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по кредитному договору. Отказ заемщика от своих обязательств по кредитному договору не предусмотрен.

Утверждение истца о том, что она вовремя внесла денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 44 минуты, о чем указано в выписке по контракту (карте), является несостоятельным, поскольку истец не учитывает, что операции в выписке отображаются по московскому времени (информация об этом имеется в выписке), в связи с чем, указанное время операции (12 часов 44 минуты) для <адрес> (+7 часов) составляет 19 часов 44 минуты, что за пределами обязательств по кредитному договору (не позднее 19 часов по времени нахождения структурного подразделения – <адрес>).

Таким образом, истец ДД.ММ.ГГГГ до 19-00 часов по хабаровскому времени не обеспечила на своих счетах наличие денежных средств в размере очередного аннуитетного платежа, и неисполненные в срок обязательства правомерно были учтены Банком как просроченные и применена штрафная санкция (пеня) (статья 330 ГК РФ).

Просроченная задолженность, возникшая ДД.ММ.ГГГГ, была погашена истцом ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Данные о просроченном платеже и о его погашении корректно переданы Банком в бюро кредитных историй, что не противоречит пункту 4 статьи 3 Федерального закона от 30.12.2014 года №218-ФЗ «О кредитных историях» (далее – Закон о кредитных историях), где источник формирования кредитной истории – организация, являющаяся займодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и предоставляющая информацию, входящую в состав кредитной истории, в бюро кредитных историй.

Согласно подпункту 1.1 статьи 3 Закона о кредитных историях запись кредитной истории – это информация, входящая в состав кредитной истории, характеризующая исполнение заемщиком (субъектом кредитной истории) принятых на себя обязательств по одному договору займа (кредита), а также иному договору или обязательству, предусмотренным настоящим Законом.

С учетом перечисленного начисление процентов, а также штрафных санкций при нарушении порядка погашения задолженности по кредитному договору является правомерным. Поэтому, требования истца о внесении изменений в кредитную историю об отсутствии просрочки платежа ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 44 минуты по кредитному договору не подлежит удовлетворению.

На обращение истца ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответ ДД.ММ.ГГГГ о правомерности применения штрафной санкции по факту просроченного платежа ДД.ММ.ГГГГ, который истец не получила, и ответ возвращен в Банк.

Отсюда, поскольку Банк не причинил истцу вред, отсутствуют основания и для компенсации морального вреда.

Просил отказать в удовлетворении иска (л.д.36-37).

Представитель третьего лица ЗАО «Объединенное Кредитное Бюро» (далее - ЗАО «ОКБ») в письменных объяснениях указал, что предоставление, изменение и исключение сведений из кредитной истории происходит путем предоставления источниками формирования кредитной истории (кредитор) в бюро кредитных историй информации по защищенному каналу связи файлов, содержащих информацию о кредитной истории субъектов.

Обязанность источников формирования кредитной истории предоставлять информацию в бюро кредитных историй в форме электронного документа закреплена в пункте 5 статьи 5 Федерального закона «О кредитных историях» (далее – Закон о кредитных историях).

Бюро кредитных историй в соответствии с частью 4 статьи 10 Закона о кредитных историях обязано включить предоставленную источником формирования кредитной истории информацию в состав кредитной истории соответствующего субъекта кредитной истории без проверки предоставленной информации.

Для внесения изменений в кредитную историю истца файл с такими изменениями должен быть направлен источником формирования кредитной истории.

Бюро кредитных историй не вправе по заявлению субъекта кредитной истории вносить какие-либо изменения в кредитную историю такого субъекта, если источник кредитной истории не подтвердил информацию, указанную субъектом в заявлении.

Законом о кредитных историях предусмотрено право субъекта кредитной истории полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории. Порядок рассмотрения обращений и заявлений субъектов кредитной истории о внесении изменений (дополнений) регламентирован в статье 8 Закона о кредитных историях.

Бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории, было принято решение о полном или частичном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления или оставляет кредитную историю без изменения, если источник кредитной истории не подтвердил информацию, указанную в заявлении (л.д.29-30).

Истец Реброва Н.А. и представители третьего лица ЗАО «ОКБ» в судебное заседание не явились, были извещены; представители третьего лица просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.29-30, 62).

Представляющий интересы истца Ребровой Н.А. по доверенности Ребров П.А. (л.д.19-20) поддержал доводы и требования по иску. Полагает, что в выписке по счету указано местное время, в связи с чем, истец своевременно внесла платеж за ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору. Сведения о просрочке платежа, предоставленные банком в бюро кредитных историй, имеют негативные последствия для истца. Так, при обращении в другую кредитную организацию в ДД.ММ.ГГГГ истцу в связи с наличием сведений о просрочке платежа отказали в выдаче кредита. Спорный платеж по кредиту истец вносила в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ в период с 13-00 часов до 15-00 часов. Чек о внесении денежных средств истец не сохранила, поскольку ранее подобные споры между сторонами не возникали. Пункт 2.4 кредитного договора и сведения в выписке банка по счету истец не оспаривает, однако в кредитном договоре не указано, что время в выписке по счету будет московское, а не местное. Кроме того, он не исключает, в выписке указано время списания денежных средств со счета, а не внесения денежных средств на счет.

Представитель ответчика Банк ВТБ (ПАО) по доверенности Семыколенных Е.Л. (л.д.63) иск не признала по доводам приведенного отзыва. Дополнила, что в спорном случае истец допустила просрочку при внесении очередного спорного платежа по кредитному договору за ДД.ММ.ГГГГ на 44 мин., что является основанием для автоматического направления сведений о просрочке платежа в бюро кредитных историй. В выписке указано именно время поступления (внесения) денежных средств на счет. Поэтому, уже ДД.ММ.ГГГГ просрочка была погашена за счет внесения истцом денежных средств в сумме большей, чем ожидаемый платеж. В выписке бюро кредитных историй указан характер спорной просрочки. Также, истец не доказала, что ей отказали в выдаче кредита в иной кредитной организации именно в связи со спорными сведениями.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (…реорганизация юридического лица…) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В рассматриваемом случае имеются основания для замены ответчика Банка ВТБ 24 (ПАО) на его правопреемника в порядке реорганизации Банк ВТБ (ПАО).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

В соответствии со статьей 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами…

По правилам пункта 1 статьи 194 ГК РФ если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

Однако если это действие должно быть совершено в организации, то срок истекает в тот час, когда в этой организации по установленным правилам прекращаются соответствующие операции.

Федеральным законом от 30.12.2004 года №218-ФЗ «О кредитных историях» (далее – Закон о кредитных историях) установлено:

- пункт 1 статьи 3 - кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй;

- пункт 1.1 статьи 3 - запись кредитной истории - информация, входящая в состав кредитной истории и характеризующая исполнение субъектом кредитной истории принятых на себя обязательств по одному договору займа (кредита), а также иному договору или обязательству, предусмотренным настоящим Федеральным законом;

- пункт 2 статьи 3 - договор займа (кредита) - договор займа, кредитный договор, иные договоры, которые содержат условие предоставления товарного и (или) коммерческого кредита;

- пункт 3 статьи 3 - кредитный отчет - документ, который содержит информацию, входящую в состав кредитной истории, и который бюро кредитных историй предоставляет по запросу пользователя кредитной истории и иных лиц, имеющих право на получение указанной информации в соответствии с настоящим Федеральным законом;

- пункт 4 статьи 3 - источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита)… представляющая в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй;

- пункт 5 статьи 3 - субъект кредитной истории - физическое… лицо, которое является заемщиком по договору займа (кредита)… и в отношении которого формируется кредитная история;

- пункт 6 статьи 3 - бюро кредитных историй - юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством Российской Федерации, являющееся коммерческой организацией и оказывающее в соответствии с настоящим Федеральным законом услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, а также по предоставлению кредитных отчетов и сопутствующих услуг;

- часть 3 статьи 4 - в основной части кредитной истории физического лица содержатся следующие сведения: в отношении обязательства заемщика (для каждой записи кредитной истории), указание суммы обязательства (или предельного лимита по кредиту, предоставленному с использованием банковской карты) заемщика на дату заключения договора займа (кредита); указание срока исполнения обязательства заемщика в полном размере в соответствии с договором займа (кредита); указание срока уплаты процентов в соответствии с договором займа (кредита); о внесении изменений и (или) дополнений к договору займа (кредита), в том числе касающихся сроков исполнения обязательств; о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика в полном и (или) неполном размерах; о сумме задолженности по договору займа (кредита) на дату последнего платежа…;

- часть 10 статьи 4 - в состав кредитной истории включается информация о всех изменениях содержащихся в ней сведений;

- часть 3.1 статьи 5 - источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения;

- часть 3.7 статьи 5 - информационная часть кредитной истории представляется источниками формирования кредитной истории в бюро кредитных историй без согласия субъекта кредитной истории в срок, не превышающий пяти рабочих дней со дня ее формирования;

- часть 4 статьи 5 - информация о передаче сведений, определенных статьей 4 настоящего Федерального закона, о заемщике, поручителе, принципале в бюро кредитных историй должна содержаться в договоре займа (кредита), договоре поручительства, заключаемых источником формирования кредитной истории с заемщиком, поручителем, а также в банковской гарантии;

- часть 5 статьи 5 - источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее пяти рабочих дней со дня совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо со дня, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события). Источники формирования кредитной истории (за исключением источников, указанных в части 5.1 настоящей статьи) представляют информацию в бюро кредитных историй в форме электронного документа;

- часть 5.7 статьи 5 - источник формирования кредитной истории обязан представлять в бюро кредитных историй информацию, определенную частью 10 статьи 4 настоящего Федерального закона, в течение всего срока хранения источником формирования кредитной истории информации, определенной статьей 4 настоящего Федерального закона;

- часть 3 статьи 8 - субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю;

- часть 4 статьи 8 - бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории;

- часть 5 статьи 8 - бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 30 дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным;

- часть 4 статьи 10 - бюро кредитных историй обязано в течение одного рабочего дня со дня получения сведений в соответствии с настоящим Федеральным законом (пяти рабочих дней в случае, если информация получена в форме документа на бумажном носителе) включить указанные сведения в состав кредитной истории соответствующего субъекта кредитной истории.

ДД.ММ.ГГГГ Реброва Н.А. (заемщик) и Банк ВТБ24 (ПАО) (банк) в <адрес> заключили кредитный договор № на следующих условиях:

- цель использования кредита – погашение ранее предоставленного Банком кредита; сумма кредита – **** срок действия договора – 36 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ); процентная ставка – 18% годовых; размер платежа (кроме первого и последнего) – 3756 рублей 79 копеек, дата ежемесячного платежа - 15 числа каждого календарного месяца (подпункты 1-6 пункта 1.1 раздела 1 «Предмет договора»);

- способы исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика - размещение в очередную дату ежемесячного платежа на счетах заемщика, указанных в индивидуальных условиях, в том числе на счете для расчетов с использованием банковской карты, суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату… (подпункт 6 пункта 1.1 раздела 1 «Предмет договора»);

- ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - неустойка (пени) в размере 0,1% от суммы невыполненных обязательств (подпункт 12 пункта 1.1 раздела 1 «Предмет договора»);

- в целях исполнения своих текущих обязательств по договору в полном объеме и в срок заемщик обязуется разместить не позднее 19 часов местного времени (по месту нахождения структурного подразделения Банка, осуществляющего кредитование) очередной даты ежемесячного платежа на счетах, указанных в индивидуальных условиях, суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату.

В случае если в установленный срок причитающиеся Банку денежные средства не могли быть списаны Банком в полном объеме с банковских счетов заемщика, указанных в индивидуальных условиях, в случаях, предусмотренных законодательством, а также вследствие их отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательств, заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по договору (пункт 2.4 Раздела 2 «Условия уредитования» Общих условий) (л.д.4-9).

Неотъемлемой частью кредитного договора является график погашения кредита и уплаты процентов, в котором указаны даты и суммы платежей, в том числе ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 3756 рублей 79 копеек (л.д.10-11).

По выписке по контракту клиента ВТБ (ПАО) Ребровой Н.А. (<адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (операции отображаются по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, в 12:44 внесен платеж в сумме 3700 рублей, в 12:46 - в сумме 100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 04:46 со счета в счет погашение кредита списано 3651 рубль 95 копеек (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ по запросу заемщика Ребровой Н.А. последней предоставлен отчет о ее кредитной истории, из которого следует, что дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ, дата пропущенного платежа – ДД.ММ.ГГГГ, худший платежный статус (1-30 дней просроченной задолженности) (л.д.12-13).

ДД.ММ.ГГГГ Реброва Н.А. подала в <адрес> ЗАО «ВТБ 24» претензию по факту предоставления неверной информации в бюро кредитных историй, указав, что согласно отчету о ее кредитной истории у нее имеется просроченный платеж за ДД.ММ.ГГГГ. При этом ДД.ММ.ГГГГ через банкомат Банка, расположенный в здании железнодорожного вокзала станции <адрес> она внесла платеж за ДД.ММ.ГГГГ. По информации, полученной в банке, у нее отсутствуют просрочки в погашении кредита. Представленная Банком информация является неверной и понизила ее кредитный рейтинг, нанесла ущерб ее финансовой репутации, в результате чего незаконно испорчена ее кредитная история. Просила провести проверку по данному факту и принять меры по изменению ее кредитной истории (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ Реброва Н.А. направила в ЗАО «ОКБ» заявление о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю в части наличия просрочки платежа за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15).

В письме от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) сообщил Ребровой Н.А. о том, что поскольку в дату очередного платежа по договору ДД.ММ.ГГГГ до 19-00 часов времени, которое определяется по месту нахождения структурного подразделения Банка, осуществляющего кредитования, она не обеспечила на счете наличие денежных средств в размере очередного аннуитетного платежа, неисполненные в срок обязательства правомерно были учтены Банком как просроченные и применены пени. Просроченная задолженности, возникшая ДД.ММ.ГГГГ, была погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Федеральным законом «О кредитных историях» Банк предоставил сведения в бюро кредитных историй в соответствии с фактически исполненными заемщиком обязательствами по договору, на основании которых была сформирована кредитная история. Таким образом, отсутствуют основания для удовлетворения ее требований (л.д.51).

По отчету об отслеживании отправления ответ Банка ВТБ (ПАО) не был получен Ребровой Н.А. и возвращен отправителю (л.д.49-50).

ЗАО «ОКБ» в письме от ДД.ММ.ГГГГ сообщило истцу Ребровой Н.А., что ВТБ 24 (ПАО) представил ответ, в котором отказал во внесении корректировок в кредитную историю, так как информация о фактах просроченной задолженности по оспариваемому договору достоверна (л.д.18).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что очередной платеж по кредитному договору истец-заемщик Реброва Н.А. внесла ДД.ММ.ГГГГ в городе Хабаровске, при этом время поступления (внесения) платежа (денежных средств) на счет заемщика в выписке по счету указано как московское, поэтому, как правильно отметил ответчик, исходя из разницы часовых поясов (+7 часов) спорный платеж истец внесла на свой счет по времени <адрес>ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 44 минуты, то есть с просрочкой исполнения обязательств по договору на 44 минуты, что прямо следует из пункта 2.4 кредитного договора между сторонами и не противоречит положениям пункта 1 статьи 194 ГК РФ.

Обязанность кредитора по предоставлению в бюро кредитных историй сведений о ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, прямо установлена Законом о кредитных историях.

Отсюда, оспариваемые действия ответчика не противоречат требованиям Закона о кредитных историях, нарушения прав истца со стороны ответчика отсутствуют

Доводы истца о том, что в связи с предоставленными ответчиком в бюро кредитных историй сведений ей отказали в предоставлении кредита в иной кредитной организации, не могут быть приняты судом, поскольку в предоставленном отказе ссылки на спорное обстоятельство отсутствуют, а при подтверждении правомерности действий ответчика такие доводы не имеют правового значения для разрешения спора и в принципе.

Следовательно, нет и оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ни полностью, ни частично.

При отказе в иске судебные расходы истца возмещению ответчиком также не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320-321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Ребровой НА к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании отказа незаконным, внесении изменений в кредитную историю и компенсации морального вреда – отказать.

На решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме могут быть поданы апелляционные жалобы в Первомайский районный суд города Омска для рассмотрения Омским областным судом.

Мотивированное решение суда составлено 25.06.2018 года