Решение № 2-1405/14 от 24.03.2014 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)

 Дело № 2-1405/14

 Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации

 24 марта 2014 года                              г.Нижнекамск РТ

 Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

 председательствующего судьи Ю.Ф. Камаловой,

 при секретаре Д.Н. Канотопской,

 с участием истца ФИО1,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

 У С Т А Н О В И Л:

 ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.

 В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с договорами займа ответчик взяла у истца в долг ... года ... тысяч рублей со сроком возврата до ... года без начисления процентов, ... года ... рублей до ... года без начисления процентов, ... года ... рублей до ... года с начислением 10% ежемесячно, ... года ... рублей до ... года с начислением 10% ежемесячно. Однако до настоящего времени долг не возвращен.

 В судебном заседании истец с учетом уменьшения исковых требований, просит суд взыскать с ФИО2 по договору займа от ... года ... рублей основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами ... рублей, от ... года ... рублей основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами ... рублей, от ... года ... рублей основного долга, ... рублей процентов по договору займа, ... рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, от ... года ... рублей основного долга, ... рублей проценты по договору займа, ... рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, ... рублей компенсацию морального вреда.

 Ответчик ФИО2 в суд не явилась, представила суду возражение на исковое заявление.

 Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к убеждению о том, что заявленный иск обоснован и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

     Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

     На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

 Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

 В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 В суде установлено, что в соответствии с договорами займа ответчик взяла у истца в долг ... года ... тысяч рублей со сроком возврата до ... года без начисления процентов, ... года ... рублей до ... года без начисления процентов, ... года ... рублей до ... года с начислением 10% ежемесячно, ... года ... рублей до ... года с начислением 10% ежемесячно. Однако до настоящего времени долг не возвращен (л.д.10-12).

 Проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за периоды:

 с ... года по ... года (311 дней) составили:

 ... руб. х 8,25% : 365 дн. х 311дн. = ... рублей ... копейки, где 8,25% - ставка рефинансирования на день вынесения решения суда;

 с ... года по ... года (581 день) составили:

 ... руб. х 8,25% : 365 дн. х 581 дн. = ... рублей ... копейки, где 8,25% - ставка рефинансирования на день вынесения решения суда;

 с ... по ... года (709 дней) составили:

 ... руб. х 8,25% : 365 дн. х 709 дн. = ... рубля ... копеек, где 8,25% - ставка рефинансирования на день вынесения решения суда;

 с ... по ... года (492 дней) составили:

 ... руб. х 8,25% : 365 дн. х 492 дн. = ... рублей ... копейки, где 8,25% - ставка рефинансирования на день вынесения решения суда;

 с ... года по ... года (315 дней) составили:

 ... руб. х 8,25% : 365 дн. х 315 дн. = ... рублей ... копеек, где 8,25% - ставка рефинансирования на день вынесения решения суда.

 В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

 В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

 Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика, суд, принимая во внимание характер и длительность не исполнения обязательств по договору займа, моральные переживания, связанные с попытками истца урегулировать спор в досудебном порядке, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда ... рублей. Размер компенсации морального вреда соразмерен нравственным страданиям истца и отвечает требованиям разумности и справедливости.

 Кроме того, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

 В связи с тем, что истец при подачи искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, как инвалид второй группы, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям: за исковые требования имущественного характера в размере ... руб. + ... руб. за требование неимущественного характера, компенсация морального вреда, а всего ... руб. ... коп.

 Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для частичного удовлетворения иска, согласно заявленных требований.

 Выводы суда подтверждаются материалами дела.

 Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 Р Е Ш И Л:

 Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить частично.

 Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ... рублей основного долга, ... рублей – проценты, предусмотренные договорами, ... рубль ... копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, ... рублей. – компенсация морального вреда, а всего ... рублей ... копеек.

 Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход Нижнекамского городского бюджета в размере ... руб. ... коп.

 Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в месячный срок через Нижнекамский городской суд.

 Судья

 Нижнекамского городского суда РТ                 Ю.Ф. Камалова