ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1405/16 от 12.10.2016 Благодарненского районного суда (Ставропольский край)

Дело №2-1405/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Благодарненский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.,

при секретаре Ивановой Н.А.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Благодарненского района Ставропольского края Р.А.Р.,

представителя ООО «» Т.В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Благодарненского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «» об устранении нарушений законодательства РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Благодарненского района обратился в Благодарненский районный суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «» об устранении нарушений законодательства РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Благодарненского района Ставропольского края Р.А.Р. заявленные требования поддержал и пояснил, что Прокуратурой Благодарненского района на основании поступившей информации управления труда и социальной защиты населения администрации Благодарненского муниципального района проведена проверка соблюдения индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами требований трудового законодательства, в ходе которой в деятельности Общества с ограниченной ответственностью « выявлены нарушения закона в части не проведения работодателем специальной оценки условий труда на рабочих местах. Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица ООО «», генеральный директор - Т.В.Е.. Основным видом деятельности ООО «» является деятельность в области медицины прочая, не включенная в другие группировки. В ходе осуществления предпринимательской деятельности Обществом используется труд наемных работников, ООО «» является работодателем. На момент проведения проверки для осуществления предпринимательской деятельности ООО «» использует труд наемных работников. При этом в нарушение вышеуказанных норм федерального законодательства специальная оценка условий труда рабочих мест работодателем ООО «» не проведена. Неисполнение работодателем ООО «» указанных требований трудового законодательства нарушение права и законные интересы неопределенного круга лиц, т.е. работников, которые осуществляют трудовую деятельность в ООО «» на момент проверки и которые могут быть трудоустроены в дальнейшем, на безопасные условия труда, гарантированные Конституцией Российской Федерации.

На основании изложенного, просит суд: Обязать Общество с ограниченной ответственностью «» в лице генерального директора Т.В.Е., проживающего по адресу: , устранить выявленные нарушения требований федерального законодательства о труде, в течении месяцев со дня вступления решения суда по данному гражданскому делу в законную силу обеспечить проведение специальной оценки условий труда на рабочих местах ООО « в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда.

Представитель ООО «» в лице генерального директора Т.В.Е. в судебном заседании иск признал в полном объеме, добровольно и без какого-либо принуждения, согласен на вынесение решения при признании иска. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Благодарненского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО « об устранении нарушений законодательства РФ, удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «» в лице генерального директора Т.В.Е., проживающего по адресу: , устранить выявленные нарушения требований федерального законодательства о труде, в течении месяцев со дня вступления решения суда по данному гражданскому делу в законную силу обеспечить проведение специальной оценки условий труда на рабочих местах ООО «» в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Благодарненский районный суд в течение одного месяца с момента его вынесения.

Судья Г.П. Кривцанова