Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате приобретённого товара. Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по оплате приобретённого товара (норковая шуба) в размере <данные изъяты>, пени за просрочку товара за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> и расход по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Мотивирует исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. приобрела у неё ИП ФИО1 норковую шубу <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> в <адрес>. Товар был оплачен частично ФИО2 в размере <данные изъяты> Оставшуюся сумму <данные изъяты> ответчик ФИО2 должна была оплатить в течение ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письменным обязательством № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, между ней и ФИО2 заключен договор купли-продажи с условием продажи в рассрочку, но оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> ФИО2 не оплачивала. Она (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ обратилась в полицию. После этого ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 внесла <данные изъяты> и больше не приходила и на звонки по телефону не отвечает. В соответствии с подписанным ФИО2 обязательством № от ДД.ММ.ГГГГ. в случае, когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платёж, продавец вправе потребовать с покупателя уплату пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты товара, Учитывая, что окончательный срок платежа закончился ДД.ММ.ГГГГ., она вправе взыскать с ответчика пени в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки, что составляет <данные изъяты> в день. Таким образом, общая сумма пени составляет <данные изъяты>. С учётом положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащей взысканию с ответчика пени уменьшен ею до <данные изъяты>.

Истец ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещена своевременно и правильно, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик ФИО2 о месте и времени судебного разбирательства извещалась своевременно и правильно, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений с просьбой рассмотреть дело без её участия, об отложении рассмотрения дела, возражений по заявленным исковым требованиям не представила.

Суд, с согласия представителя истца ФИО1 - ФИО3, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, подтвердил изложенное в исковом заявлении. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по оплате приобретённого товара (норковая шуба) в размере <данные изъяты>, пени за просрочку товара за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> и расход по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Согласно пункта 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи №, по которому истец ФИО1 приняла на себя обязательство передать в собственность ответчику ФИО2 шубу норка <данные изъяты> по розничной цене <данные изъяты>, а ответчик ФИО2 обязалась принять и оплатить товар.

Согласно п. 2. Договора покупатель обязался уплатить продавцу сумму, указанную в п.1 договора в следующие сроки: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> наличными денежными средствами в <адрес>. Оставшуюся денежную сумму в размере <данные изъяты> покупатель обязался уплатить продавцу в течение ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> ежемесячно наличными денежными средствами в <адрес>

Согласно п.3 Договора в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в срок, установленный п.2 договора, покупатель обязуется оплатить продавцу пени в размере <данные изъяты> от просроченной к оплате денежной суммы за каждый день просрочки за период со дня, когда по договору товар должен быть оплачен.

Согласно отметкам об оплате стоимости товара по договору купли-продажи ФИО2 внесены два платежа: в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>.

Материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО2 полученный товар не оплатила, задолженность составила <данные изъяты>.

Доказательств внесения ответчиком истцу платы за товар в ином, чем указано истцом, размере ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется.

Истец ФИО1 заявила требование о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты задолженности в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации размер пени снижен истцом до <данные изъяты>. Расчет неустойки проверен судом и признан верным, выполненным на основании условий договора.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по оплате приобретённого товара в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, пени за просрочку товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий П.Б. Сироткин